Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2024 (2-1228/2023;) ~ М-878/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-14/2024

УИД № 24RS0054-01-2022-001367-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о соединении дел

24 января 2024 года           г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

с участием истца и ответчика по встречному иску Пинясовой О.А.,

представителя ответчика и истца по встречному иску ООО «Колос» Тучина С.Н., действующего на основании доверенности от 07.06.2023,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинясовой Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы; встречному исковому заявлению ООО «Колос» к Пинясовой Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств, полученных в счет заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Пинясова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Колос», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за сентябрь-декабрь 2022 года в сумме 254 645 рублей 48 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, обязать ответчика начислить и выплатить премию по итогам работы предприятия за 2022 год в размере 301 780 рублей.

ООО «Колос» обратилось в суд со встречным иском к Пинясовой О.А., просит взыскать денежные средства, полученные в счет заработной платы, в сумме 127 900 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3740 рублей и услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В производстве Ужурского районного суда находится гражданское дело № 2-202/2024 по исковому заявлению Пинясовой Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Истец Пинясова О.А. в указанном иске просит обязать ответчика начислить заработную плату в размере 205 525 рублей 63 копейки, направить в Налоговый орган РФ, Социальный фонд РФ уточненные сведения о её доходах за 2022-2023 годы, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 179 306 рублей 50 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

Истец и ответчик по встречному иску Пинясова О.А. в предварительном судебном заседании не возражала против соединения гражданских дел, указала, что данный спор рассматривается длительный период. Кроме того, по второму делу имеется заявление об увеличении исковых требований.

Представитель истца и ответчика по встречному иску Литягин Р.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика и истца по встречному иску ООО «Колос» Тучин С.Н. в предварительном судебном заседании считает целесообразным соединить гражданские дела в одно производство, так как у них один предмет иска и участвуют одни и те же стороны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дел, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве находится два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, кроме того, гражданские дела имеют одни и те же юридически значимые обстоятельства, вытекают из одного предмета спора - заработная плата, что требует исследования одних и тех же доказательств.

Принимая во внимание, что находящиеся в производстве суда указанные выше гражданские дела вытекают из одного предмета спора - заработная плата Пинясовой О.А., являются взаимосвязанными, в делах участвуют одни и те же стороны, их совместное рассмотрение является целесообразным, поэтому следует объединить указанные дела в одно производство. Объединение дел будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.

Учитывая необходимость разрешения вопроса о принятии увеличенных исковых требований, представления сторонами дополнительных доказательств, с целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, по делу необходимо назначить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 151, 152 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Соединить в одно производство гражданское дело № 2-14/2024 по исковому заявлению Пинясовой Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы; встречному исковому заявлению ООО «Колос» к Пинясовой Ольге Алексеевне о взыскании денежных средств, полученных в счет заработной платы, гражданское дело № 2-202/2024 по исковому заявлению Пинясовой Ольги Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и числить за № 2-14/2024.

Дело назначить к разбирательству в предварительном судебном заседании на 10 часов 29 января 2024 года в помещении Ужурского районного суда по адресу: Красноярский край, г. Ужур, ул. Гоголя, 1.

О времени и месте предварительного судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова