Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2022 ~ М-3759/2022 от 12.10.2022

Дело №2-3509/2022

УИД 23RS0003-01-2022-006686-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 08 декабря 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.Н. к АО НЭСК филиал "АнапаЭнергосбыт" о заключении договора энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.Н. обратился в суд с иском к АО НЭСК филиал "АнапаЭнергосбыт" о заключении договора энергоснабжения № в предложенной потребителем редакции.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от истца Бондаренко Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В связи с надлежащим извещением всех участвующих в деле лиц о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается во внимание, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, а потому судом принимается.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ подан представителем истца в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, заявленный отказ не нарушает ничьих прав.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Бондаренко Н.Н. к АО НЭСК филиал "АнапаЭнергосбыт" о заключении договора энергоснабжения, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: Карпенко О.Н.