УИД 07RS0001-02-2023-000116-93 Дело №2-201/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года г.п.Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,
при секретаре – Мизиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габаевой ФИО10 к Кучмезову ФИО11 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением в котором прости взыскать с ФИО6 в её пользу 186938 руб. из которых: 130058 руб. – 1/2 понесенных расходов по кредитным платежам по кредитному договору №, и 56880 руб. — в возмещение 1/2 части понесенных расходов по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества ***** многоквартирном *****.
Свое заявление ФИО5 мотивирует тем, что решением Нальчикского городского суда от _____г.г. по гражданскому делу по иску ФИО6 о разделе совместного имущества *****, расположенной по адресу: *****, приобретенная с использованием ипотечных средств (кредитный договор с Банком ВТБ 24 (ЗАО) № от _____г.) было вынесено решение которым были определены доли ФИО5, ФИО6 по 47/100 доли, ФИО2 и ФИО3 по 3/100 доли. Этим же решением задолженность по кредитному договору № от _____г., заключенному между Банком ВТБ и ФИО5 была признана общим долгом, с определением равных долей между ФИО5 и ФИО6
Ввиду того, что несмотря на решение суда, все платежи по ипотечному кредиту и оплате коммунальных услуг осуществлялись единолично, ФИО5, она обратилась с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого долга и его взыскании.
Решением Черекского районного суда по делу № от _____г. определено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 168379,72 руб., из которых: 126445,72 руб. – 1/2 понесенных расходов по кредитным платежам; 41934 руб. – 1/2 понесенных расходов по оплате коммунальных услуг. На указанное решение ФИО6 поданы апелляционная жалоба в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики и кассационная жалоба в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, однако решение оставлено без изменения, а в удовлетворении жалоб было отказано. На основании судебного решения выдан исполнительный лист ФС №, возбуждено исполнительное производство, но на сегодняшний день требования исполнительного документа не выполнены.
ФИО5 в иске указывает, что расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг несет она, ответчик от этой обязанности уклоняется. Несовершеннолетние дети, которым принадлежит по 3/100 доли каждой в квартире, в силу своего возраста не могут самостоятельно участвовать в расходах по содержанию своего имущества. С учетом того, что детей двое, их доли равные, доля истицы и ответчика в квартире так же равные, то на ответчике как и на ней лежит обязанность оплачивать 1/2 часть всех расходов по квартире. С февраля 2020 года по сегодняшний день она самостоятельно продолжает осуществлять платежи, как по ипотечному договору, так и по оплате коммунальных услуг.
Сумма платежей по оплате ипотечного кредита в соответствии с договором 623/1755-0000098 от _____г. с февраля 2020 по настоящее время составляет 260117 руб. Суммарно 1/2 доля платежей составляет 130058 руб. по ипотечному кредиту.
Расходы за указанный период по оплате коммунальных услуг (оплата услуг теплоснабжающей компании и услуг ТСЖ) составили 113760 руб. Суммарно 1/2 доля платежей равна 56880 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 186938 рублей.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно принятому решению Нальчикского городского суда КБР от 04.09.2019г., определены доли в праве собственности на 5-ти комнатную квартиру, расположенную в г Нальчике по *****, признав за ФИО6 и ФИО5 по 47/100 доли в праве собственности за каждым на указанную квартиру, за ФИО3 и ФИО4 - по 3/100 доли в праве собственности за каждой на указанную квартиру.
Также, задолженность по кредитному договору № от _____г., заключенному между ПАО БАНК «ВТБ» и ФИО5 (ФИО9) ФИО5 в размере 1 500 000 рублей 00 копеек с подлежащими начислению процентами признана общим долгом супругов ФИО5 (ФИО9) ФИО5 и ФИО6, определив их доли равными. Данное решение вступило в законную силу.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. N 23 "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от _____г. N 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации", Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации.
В решение Нальчикского городского суда от 04.09.2018г. четко определено, что задолженность по кредитному договору № от _____г., признанаобщим долгом супругов ФИО5 (ФИО9) ФИО5 и ФИО6, с определением их долей равными.
Из представленной суду копии выписки со счета по погашению задолженностей по кредиту 623/1755-0000098 от 28.11.2011г. следует, что в период с апреля 01.03.2020г. по 20.09.2023г. по данному кредиту было внесено 260116,92 руб., 1/2 которой составляет 130058,46 руб. понесенных расходов по выплатам по кредиту.
В силу ст.210Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст.30Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч. 3 ст.30 ЖК РФсобственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153,155 ЖК РФнаниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст.156 ЖК РФплата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст.154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Согласно ст.157 ЖК РФразмер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч. 4 ст.154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из материалов дела, и решения Нальчикского городского суда КБР от 04.09.2018г. судом определены доли в праве собственности на 5-ти комнатную квартиру, расположенную в *****, за ФИО6 и ФИО5 признано по 47/100 доли в праве собственности за каждым на указанную квартиру, за ФИО3 и ФИО4 - по 3/100 доли в праве собственности за каждой на указанную квартиру.
Согласно представленным копиям квитанции ТСЖ «Доверие» и квитанциям МУП «НТСК», ФИО5 было уплачено на содержание текущего ремонта, освещение мест общего пользования, капитальный ремонт, с 02.04.2020г. по 19.12.2023г. составило 55515 руб., а согласно копиям квитанции по теплоснабжение за период с июля 2020г. по январь 2023г. ФИО5 понесла затраты в размере 53747,26 руб., общая сумма затрат по содержанию квартиры составила 109262, 26 руб., 1/2 части которых составляет 54631,13 руб. В указанной части истец просит взыскать с ответчика 568800 руб., тогда как согласно квитанциям 1/2 понесенных расходов на коммунальные платежи составила 53747,26 руб. и соответственно в указанной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с действующим законодательством собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, общего имущества, однако в нарушение указанных норм ответчик ФИО6 не производил оплату начисляемых платежей за указанные виды услуг.
Из содержания ст.325ч. 2 ГК РФ, следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Расчет размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не оспорен, доказательств, указывающих на неправильность начислений, суду не представлено.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители несут равные права и равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних на достигших 14 лет сделки за исключением п.2. настоящей статьи, могут совершать от их имени только родители, усыновители или опекуны. Таким образом, имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей возлагается на родителей, в том числе и по содержанию жилого помещения. А как следует из материалов дела дети ФИО6 и ФИО5 являются несовершеннолетними детьми.
Кроме того, в силу ч. 11 ст.155Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом суд считает, подлежащими удовлетворению требовании ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО6. И. 1/2 платежей по кредиту и 1/2 понесенных расходов на оплату коммунальных платежей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика оставшейся государственной пошлины, также она просит суд уменьшить размер госпошлины, так как она оплатила 1000 руб., а оставшуюся сумму она просит уменьшить размер оставшейся суммы 4938,74 руб. Так как суду не представлено доказательств о тяжелом материальном положении истицы суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайство.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а государственная пошлина истцом была оплачена частично, расходу по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, недоплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в размере 3893,78 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Черекского муниципального района КБР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявления ФИО5 к ФИО6 о взыскании произведенных платежей по кредитному договору и расходов по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 184689,13 руб. из которых: 130058 руб. – 1/2 понесенных расходов по кредитным платежам; 54831,13 руб. – 1/2 понесенных расходов по уплате коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 3893,78 руб. в доход бюджета Черекского муниципального района КБР.
В остальной части в удовлетворении исковых требовании следует отказать.
Решение в окончательной форме принято _____г.г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий подпись Х.Б. Губжоков
Копия верна: |
||
Судья Черекского районного суда КБР |
Х.Б. Губжоков |