Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2021 ~ М-678/2021 от 19.05.2021

УИД №31RS0024-01-2021-001007-58 Гр.дело № 2-801-2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июня 2021 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.

с участием представителя истца Девицкого А.С. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГУ- Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском, просит взыскать с Остапенко О.В. в пользу ГУ Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ неосновательное обогащение в размере 163091, 96 руб.

В судебное заседание ответчик Остапенко О.В. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Представитель истца Девицкий А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку истцу не было известно о новом месте жительства Остапенко О.В.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу<данные изъяты>

Как следует из адресной справки на Остапенко О.В. она снята с учета по указанному месту регистрации и с 31.03.2021 года зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Шебекинкский районный суд Белгородской области Остапенко О.В. зарегистрирована и проживает по иному адресу.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству Шебекинского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в районный суд по месту жительства ответчика, т.е. в Октябрьский районный суд г.Белгорода. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░