2-2280/2022
УИД 24RS0048-01-2021-013329-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2022 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Критининой И.В.,
при секретаре – помощнике судьи Шестопаловой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станиславского Максима Викторовича к Егоровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Станиславский М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Егоровой О.В., в котором просит: Взыскать с Егоровой О.В. в свою пользу сумму основного долга в размере 250 000 руб.; проценты за пользованием займом в размере 595 000 рублей за период с 10.09.2018г. по 10.08.2021г.; Определить подлежащими уплате проценты за пользование займом в размере 7% ежемесячно, что составляет 17 500 рублей или (84% годовых) на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу 400 000 руб., начиная с 11.08.2021г., и по день полного возврата суммы займа, с учетом его последующего уменьшения по мере погашения основного долга, неустойку в размере 75 000 руб. за период с 11.09.2018г. по 10.08.2021г.; Определить подлежащими уплате неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1% за каждый день, что составляет 360% годовых на сумму остатка не исполненных обязательств по основному долгу 400 000 руб. начиная с 12.08.2021г., и по день полного возврата суммы займа, с учетом его последующего уменьшения по мере погашения основного долга. Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство: VOLKSWAGEN POLO государственный номер № идентификационный номер VIN № год выпуска 2017, тип средства: легковой, модель № двигателя №, паспорт ТС №, Свидетельство № №.; Определить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества - автотранспортное средство: VOLKSWAGEN POLO государственный номер № идентификационный номер VIN № год выпуска 2017, тип средства: легковой, модель № двигателя CWV №, паспорт №, Свидетельство № №., в размере 400 000 руб. Взыскать с Егоровой О.В. в пользу истца государственную пошлину в размере 12 200 руб.
В судебное заседание истец Станиславский М.В., ответчик Егорова О.В., не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Станиславского Максима Викторовича к Егоровой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.В.Критинина