Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2022 ~ М-553/2022 от 29.06.2022

УИД 37RS0021-01-2022-000717-80

Дело № 2-625/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2022 года в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудрявцевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кудрявцевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО 1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 85 000 руб. под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО 1 условия кредитного договора выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 20.06.2022 образовалась задолженность в размере 134241,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 84 362,50 руб., просроченные проценты – 10 300,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 058,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 450,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 840,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 484,11 руб. ФИО 1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Истцу известно, что к имуществу заемщика нотариусом Фурмановского нотариального округа Ивановской области Бусыгиной О.Г. заведено наследственное дело <№>. Согласно представленной заемщиком анкеты Банк предполагает, что наследником является Кудрявцева И.Н. В связи с изложенным ПАО «Совкомбанк» просит взыскать со Кудрявцевой И.Н. задолженность по кредитному договору <№> от 10.08.2020, заключенному с ФИО 1., в сумме 134241,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884,84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4-5, 127).

Ответчик Кудрявцева И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась надлежащим образом по адресу регистрации по месту проживания, указанному в исковом заявлении (л.д. 4-5), сообщении Отделения по вопросам миграции ОМВД по Фурмановскому району от 11.07.2022 (л.д. 45). Однако, вся судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой: истек срок хранения (л.д. 107, 116).

При таких обстоятельствах суд считает, что Кудрявцева И.Н. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 10.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО 1 был заключен кредитный договор <№> на сумму 85 000 руб. на 60 месяцев, с начислением 26,4 % годовых. Факт предоставления кредита и его ненадлежащее исполнение заемщиком подтверждаются выписками по счету и расчетом задолженности.

Должник был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 13-14).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту - 60. Размер платежа 2461,14 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых.

В силу п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик вправе по своему желанию, выраженному в заявлении подключить платные услуги, в том числе услугу «Гарантия минимальной ставки».

В адресованном Банку заявлении о предоставлении транша от 10.08.2020 ФИО 1 просила одновременно с предоставлением транша подключить ей комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания и услугу «Гарантия минимальной ставки», с оплатой комиссии по тарифному плану в соответствии с Тарифами Банка (л.д. 15-18).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

При этом как следует из материалов дела, заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 20.06.2022 образовалась задолженность в размере 134 241,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 84 362,50 руб., просроченные проценты – 10 300,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 058,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 450,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 840,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 484,11 руб.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиком не оспорен, данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО 1 должна вернуть истцу задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 <№> в общей сумме 134 241,84 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 84 362,50 руб., просроченные проценты – 10 300,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 058,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 14 450,04 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 840,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 484,11 руб.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 1 умерла, что подтверждается сведениями органа ЗАГС от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 51).

На момент смерти обязательства заемщика по возврату суммы кредита с причитающимися процентами по кредитному договору от 10.08.2020 <№> исполнены не в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Следовательно, в состав наследства ФИО 1 должна быть включена задолженность перед Банком по настоящему кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно наследственному делу <№> к имуществу ФИО 1., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, находящемуся в производстве нотариуса Фурмановского нотариального округа Ивановской области Бусыгиной О.Г. (л.д. 39, 84-87), наследником, принявшим наследство ФИО 1 путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию является дочь Кудрявцева И.Н..

Принятие наследства Кудрявцевой И.Н. после смерти ФИО 1 подтверждается также решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 07.09.2021 (л.д. 60-62).

17.02.2022 Кудрявцевой И.Н. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные нотариусом Фурмановского нотариального округа Ивановской области Бусыгиной О.Г., в отношении наследственного имущества, состоящего из квартиры с кадастровым <№>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 87); прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 85 оборот) и прав на подлежавшую выплате наследодателю, но не полученную им при жизни сумму страховой пенсии по старости в сумме 23734,43 руб. (л.д. 58-59). Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 685584,93 руб. (л.д. 58-59). Сумма денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» - 787,23 руб. (л.д. 85, 98-99). Общая стоимость принятого наследства составила 710106,59 руб. (685584,93 руб. + 23734,43 руб. + 787,23 руб.).

Иной стоимости и состава наследственного имущества сторонами суду не представлено. Соответственно, стоимость наследства, перешедшего в собственность ответчика Кудрявцевой И.Н., достаточна для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по Кредитному договору от 10.08.2020 <№> в общей сумме 134241,84 руб.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство ФИО 1 и оформившим права на наследственное имущество, является дочь Кудрявцева И.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Учитывая, что ФИО 1 при жизни свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, её обязанности перешли к наследнику, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Кудрявцевой И.Н. как наследника, принявшего наследство после смерти должника, суммы задолженности в размере 134241,84 руб. являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления при цене иска в размере 134241,84 руб. составляет 3884,84 руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением (л.д. 12).

В связи с чем с ответчика Кудрявцевой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в 3884,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудрявцевой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Кудрявцевой И.Н. (СНИЛС <№>) задолженность по Кредитному договору <№> от 10 августа 2020 года, заключенному с ФИО 1, по состоянию на 20 июня 2022 года в сумме 134241 рубль 84 копейки, из них: просроченная ссуда – 84362 рубля 50 копеек, просроченные проценты – 10300 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 22058 рублей 72 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 14450 рублей 04 копейки; неустойка на просроченные проценты – 1840 рублей 46 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 484 рубля 11 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884 рубля 84 копейки; а всего взыскать 138126 (сто тридцать восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 августа 2022 года.