Дело № 2-904/23
УИД 50RS0048-01-2022-010004-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Косовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к Гриневу В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Гриневым В.А., заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по 28.10.2026 под 10,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 составил 4 030 661 руб. 34 коп.:
- основной долг – 3 771 190 руб. 95 коп.;
- задолженность по плановым процентам – 251 706 руб. 82 коп.;
- пени по процентам – 1 117 руб. 33 коп.;
- пени по основному долгу – 6 646 руб. 24 коп.
В связи с вышеизложенным, ПАО Банк ВТБ просит взыскать с Гринева В.А. задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> в размере 4 030 661 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии кредитным договором № <№ обезличен>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Гриневым В.А., заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по 28.10.2026 под 10,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 составил 4 030 661 руб. 34 коп.:
- основной долг – 3 771 190 руб. 95 коп.;
- задолженность по плановым процентам – 251 706 руб. 82 коп.;
- пени по процентам – 1 117 руб. 33 коп.;
- пени по основному долгу – 6 646 руб. 24 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с Гринева В.А. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 в размере 4 030 661 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Гринева В.А. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации 17.10.1990, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 в размере 4 030 661 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп. Всего подлежит взысканию – 4 059 014 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Яровая
Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2023 года.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |