Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2023 (2-7530/2022;) ~ М-7114/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-904/23

УИД 50RS0048-01-2022-010004-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года                                            г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к Гриневу В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Гриневым В.А., заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по 28.10.2026 под 10,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 составил 4 030 661 руб. 34 коп.:

- основной долг – 3 771 190 руб. 95 коп.;

- задолженность по плановым процентам – 251 706 руб. 82 коп.;

- пени по процентам – 1 117 руб. 33 коп.;

- пени по основному долгу – 6 646 руб. 24 коп.

    В связи с вышеизложенным, ПАО Банк ВТБ просит взыскать с Гринева В.А. задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> в размере 4 030 661 руб. 34 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии кредитным договором № <№ обезличен>, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Гриневым В.А., заемщику выдан кредит на сумму 3 817 522 руб. на срок по 28.10.2026 под 10,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 составил 4 030 661 руб. 34 коп.:

- основной долг – 3 771 190 руб. 95 коп.;

- задолженность по плановым процентам – 251 706 руб. 82 коп.;

- пени по процентам – 1 117 руб. 33 коп.;

- пени по основному долгу – 6 646 руб. 24 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Гринева В.А. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору № <№ обезличен> за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 в размере 4 030 661 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Гринева В.А. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, в пользу ПАО Банк ВТБ, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации 17.10.1990, задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> за период с 29.12.2021 по 23.08.2022 в размере 4 030 661 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 28 353 руб. 31 коп. Всего подлежит взысканию – 4 059 014 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

    Решение изготовлено в окончательной форме 23 января 2023 года.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

2-904/2023 (2-7530/2022;) ~ М-7114/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Гринев Владимир Анатольевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Яровая Татьяна Витальевна
Дело на странице суда
himki--mo.sudrf.ru
11.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
07.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.07.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.08.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее