Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2022 ~ М-475/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-598/2022

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2022-000953-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.С. к наследственному имуществу Канарейкина Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 03.09.2021 по вине Канарейкина Д.В. Требования мотивированы тем, что выплаченных страховой компанией денежных средств оказалось не достаточно для восстановления транспортного средства истца. Поскольку Канарейкин Д.В. умер, Петров С.С. просил взыскать за счет наследственного имущества Канарейкина Д.В. ущерб в размере 29 009,21 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины 1 070 руб., по оплате услуг представителя 22 000 руб. При принятии иска к производству, по ходатайству истца судом были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца Петрулевич А.Л. от поддержания исковых требований отказался, в связи с передачей третьим лицом Канарейкиной Е.Н. денежных средств в размере 51 000 руб.

Третьим лица Канарейкина Е.Н., Канарейкина А.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу. Остальные участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований, полагая необходимым прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку в судебном заседании представитель истца от иска отказался, часть оплаченной при подаче иска госпошлины, подлежит возвращению истцу.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что денежные средства переданы, представитель истца от поддержания иска отказался, необходимость в применении обеспечительных мер отпала. Участники процесса против их отмены не возражали.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца от поддержания исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Петрова С.С. к наследственному имуществу Канарейкина Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Государственную пошлину в размере 749 руб., оплаченную по чеку-ордеру 12.05.2022, возвратить истцу Петрову С.С.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 13.05.2022 в виде запрета на выдачу нотариусом свидетельств о праве на наследство после смерти Канарейкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 22.02.2022, зарегистрированного на дату смерти по адресу <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья - И.Н. Драничникова