Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2023 от 31.03.2023

          

Дело № 1-51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                  р.п. Дальнее Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Долгова Д.О.,

защитника -- адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, подсудимого Родькова С.С.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении         

Родькова С. С.ча, /иные данные/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Родьков С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

        /дата/ около 14 часов 00 минут Родьков С.С. пришел в гости к Потерпевший №1, проживающей по адресу: /адрес/, где кроме самой хозяйки находился ее двоюродный брат Свидетель №1 Все вместе они стали распивать спиртные напитки в помещении кухни. После распития спиртных напитков Родьков С.С. решил вернуться домой. Проходя к входной двери, Родьков С.С. увидел в прихожей женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, ему было известно, что денежные средства Потерпевший №1 хранила в ней, так как ранее они сожительствовали. У Родькова С.С. возник преступный умысел на совершение тайного хищения - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В тот же день, то есть /дата/ около 16 часов, реализуя свой преступный умысел, Родьков С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, тайно похитил из сумки, находящейся в помещении прихожей, расположенной в /адрес/ в /адрес/, деньги в сумме 11 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Родьков С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями Родьков С.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый Родьков С.С.признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Родькова С.С.в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется.

Подсудимый Родьков С.С., защитник Козицина И.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

        Государственный обвинитель Долгов Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Родькова С.С., который не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Родькова С. С.ча пообвинениюв совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток.

Судья                    О.Л.Логинова

1-51/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокуратура
Другие
Адвокату Козицина И.В
Родьков Сергей Сергеевич
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова О.Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее