Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-51/2023 от 31.03.2023

          

Дело № 1-51/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                  р.п. Дальнее Константиново

        Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя Долгова Д.О.,

защитника -- адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/, подсудимого Родькова С.С.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении         

Родькова С. С.ча, /иные данные/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Родьков С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

        /дата/ около 14 часов 00 минут Родьков С.С. пришел в гости к Потерпевший №1, проживающей по адресу: /адрес/, где кроме самой хозяйки находился ее двоюродный брат Свидетель №1 Все вместе они стали распивать спиртные напитки в помещении кухни. После распития спиртных напитков Родьков С.С. решил вернуться домой. Проходя к входной двери, Родьков С.С. увидел в прихожей женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, ему было известно, что денежные средства Потерпевший №1 хранила в ней, так как ранее они сожительствовали. У Родькова С.С. возник преступный умысел на совершение тайного хищения - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 В тот же день, то есть /дата/ около 16 часов, реализуя свой преступный умысел, Родьков С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, тайно похитил из сумки, находящейся в помещении прихожей, расположенной в /адрес/ в /адрес/, деньги в сумме 11 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Родьков С.С. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями Родьков С.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый Родьков С.С.признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Родькова С.С.в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому у потерпевшей не имеется.

Подсудимый Родьков С.С., защитник Козицина И.В. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной.

        Государственный обвинитель Долгов Д.О. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Родькова С.С., который не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Родькова С. С.ча пообвинениюв совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешить путем вынесения отдельного постановления.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток.

Судья                    О.Л.Логинова

1-51/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Прокуратура
Ответчики
Родьков Сергей Сергеевич
Другие
Адвокату Козицина И.В
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Логинова О.Л.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее