Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2021 (2-3804/2020;) ~ М-3579/2020 от 09.11.2020

Дело №2-237/21

УИД 61RS0008-01-2020-006876-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Т.М. ИП Чернышенко М.М. о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалова Т.М. обратилась с исковым заявлением к ИП Чернышенко М.М. о защите прав потребителей.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними и о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик завершает в полном объеме выполнение предусмотренных договором № на оказание услуг от 15.07.2020г. подрядных работ по монтажу навеса из материала Исполнителя, согласно Приложению № на Объекте: <адрес> норм и правил (СНиПов) по ценам, предусмотренным указанным Договором, в течение 21 рабочего дня в период с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГг.

2. Работы производятся в будние дни в период с 12 часов до 18 часов. Доступ Ответчика либо уполномоченных им на производство работ лиц на территорию домовладения Истца осуществляется посредством согласования с Истцом по телефону +7 900 134 12 35 либо в мессенджереWatsup по тому же телефонному номеру.

3. Истец по завершении таких работ принимает их по Акту приема выполненных работ и оплачивает Ответчику в день подписания Акта оставшуюся сумму по договору в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по монтажу навеса в срок, предусмотренный п.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере 81 000 (восьмидесяти одной тысячи) рублей.

6. Стороны не имеют в дальнейшем претензий друг к другу по существу исковых требований, а также по судебным расходам, заключают данное мировое соглашение добровольно, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Сторонам также разъяснено и понятно, что в случае ненадлежащего исполнения данного мирового соглашения либо его неисполнения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Первомайский отдел г. Ростова-на-Дону ФССП России по РО за принудительным его исполнением, предъявив исполнительный лист..

На основании изложенного, а также ст. 39, 173, 101 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд ознакомился с мировым соглашением, выяснил у сторон, что к его соглашению стороны пришли добровольно, и считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы третьих лиц. В связи, с чем суд считает возможным принять мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Шаповаловой Т.М. ИП Чернышенко М.М. о защите прав потребителей – прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

1. Ответчик завершает в полном объеме выполнение предусмотренных договором № на оказание услуг от 15.07.2020г. подрядных работ по монтажу навеса из материала Исполнителя, согласно Приложению № на Объекте: <адрес> норм и правил (СНиПов) по ценам, предусмотренным указанным Договором, в течение 21 рабочего дня в период с 17 мая по ДД.ММ.ГГГГг.

2. Работы производятся в будние дни в период с 12 часов до 18 часов. Доступ Ответчика либо уполномоченных им на производство работ лиц на территорию домовладения Истца осуществляется посредством согласования с Истцом по телефону +7 900 134 12 35 либо в мессенджереWatsup по тому же телефонному номеру.

3. Истец по завершении таких работ принимает их по Акту приема выполненных работ и оплачивает Ответчику в день подписания Акта оставшуюся сумму по договору в размере 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по монтажу навеса в срок, предусмотренный п.1 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу убытки в размере 81 000 (восьмидесяти одной тысячи) рублей.

6. Стороны не имеют в дальнейшем претензий друг к другу по существу исковых требований, а также по судебным расходам, заключают данное мировое соглашение добровольно, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Сторонам также разъяснено и понятно, что в случае ненадлежащего исполнения данного мирового соглашения либо его неисполнения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Первомайский отдел г. Ростова-на-Дону ФССП России по РО за принудительным его исполнением, предъявив исполнительный лист.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

С у д ь я: