Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2021 ~ М-2717/2021 от 13.07.2021

№ 2-3005/2021

64RS0043-01-2021-004807-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО9, действующей на основании ордера № от 11 августа 2021 года, представителя Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области ФИО10, действующего на основании доверенности, законного представителя несовершеннолетнего 3-го лица ФИО2- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, 3-и лица администрация муниципального образования "Город Саратов", ФИО2, ФИО3, ФИО7 Баламирза оглы, ФИО4, кадастровый инженер ФИО5, об исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Саратовской области, 3-и лица администрация муниципального образования "Город Саратов", ФИО2, ФИО3, ФИО7 Баламирза оглы, ФИО4, кадастровый инженер ФИО5, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, площадью 333 кв.м., по адресу: <адрес>, 1-ый ремонтный проезд, <адрес>, кадастровый №. Он также является собственником жилого дома и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, 1-ый ремонтный проезд, <адрес>. Как следует из заключения кадастрового инженера, после проведения геодезической съемки в ходе документального исследования выявлено, что принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, расположен на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащем на праве аренды ФИО2, ФИО3, ФИО4 В то же время на принадлежащем ему земельном участке, кадастровый №, располагается жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО7 по 1/3 доли каждому. Из заключения также следует, что произошла техническая или реестровая ошибка в ходе проведения кадастровых работ при образовании объектов недвижимости и земельных участков. Просил устранить реестровую ошибку, допущенную в ходе проведения кадастровых и регистрационных работ при образовании объектов недвижимости и земельных участков.

    В судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от иска в полном объеме.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд полагает принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░", ░░░2, ░░░3, ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.