Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 ~ М-3/2023 от 10.01.2023

    Дело № 2-17/2023

70RS0007-01-2023-000003-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2023 г. Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Вебер В.В.,

с участием представителя заявителя – Тимоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Боженок Алексея Александровича о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность,

                                                      установил:

Боженок А.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что более 12 лет назад он в куче брошенного металла и старых вещей обнаружил снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель №, цвет черный, год выпуска – 1975 с признаками брошенной вещи (древний, ржавый, отсутствие многих запчастей). Он предпринимал меры к установлению собственника данного движимого имущества, обращался с заявлением в Гостехнадзор, в ГИБДД, в администрацию г. Кедрового, давал объявление в газете «В краю кедровом». Данное имущество по сообщению компетентных органов в угоне и розыске не числится, собственник свои права на имущество не заявил. В связи с чем, у него имеются все основания полагать, что собственник бросил данное транспортное средство на свалке, не обеспечивая его хранение, содержание и эксплуатацию. Все эти годы он содержал, ремонтировал и эксплуатировал данное транспортное средство. В связи с чем, заявитель просил суд: признать снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель №, цвет черный, год выпуска – 1975 бесхозяйным движимым имуществом; передать данное бесхозяйное движимое имущество в его – Боженок А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, собственность.

    В судебное заседание заявитель не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Тимоновой М.Ю.

В судебном заседании представитель заявителя – Тимонова М.Ю., действующая на основании доверенности №, удостоверенной 30.11.2022 нотариусом нотариального округа Асиновский район Томской области ФИО1, зарегистрированной в реестре за №70/161-н/70-2022-2-99, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель заинтересованного лица администрации города Кедрового в судебное заседание не явился; мэр города Кедрового Соловьева Н.А. представила заявление, с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, указала, что указанное имущество в казне муниципального образования «город Кедровый» не числится, возражений по заявленным требованиям у администрации города Кедрового нет.

Представитель третьего лица Инспекции Государственного технического надзора Томской области по Бакчарскому району и г. Кедровый в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя из следующего.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявителем обнаружена движимая вещь – снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель №, цвет черный, год выпуска – 1975, с признаками брошенной.

Из справки, выданной Инспекцией государственного технического надзора Томской области 14 июля 2022 г. следует, что снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель №, цвет черный, год выпуска – 1975, на учете не состоит, в угоне и розыске не числится (л.д. 19).

Согласно справке государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Парабельское» УМВД России по Томской области от 10.11.2022 согласно информационной системе «ФИС ГИБДД-М» УМВД России по Томской области, снегоход в угоне и розыске не числится (л.д. 22).

Согласно результатам осмотра техники государственным инженером-инспектором Лариковым Е.Ю. от 14 июля 2022 г. снегоход технически исправен, отсутствуют регистрационные, правоустанавливающие документы; заявителю отказано в регистрации указанного транспортного средства. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Боженок А.А. от 14 июля 2012 г. № 103 в Инспекцию гостехнадзора Томской области (л.д. 20-21).

22 декабря 2022 г. в газете «В краю кедровом» заявителем размещено объявление с предложением в отношении найденного снегохода обратиться по указанным в объявлении телефонам либо в органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, в двухнедельный срок (л.д. 12-17).

В период с момента выявления данного транспортного средства до настоящего времени его собственник не объявился и свои права на брошенное имущество не заявил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из состояния спорного имущества, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде снегохода имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание. При этом Боженок А.А. вступил во владение данной движимой вещью.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Боженок А.А. требований о признании спорного имущества бесхозяйным и передачи данного имущества в собственность заявителя.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления по делам особого производства - 300 руб.

Поскольку заявитель при подаче заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 2540 руб., что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от 09.12.2022, то есть в размере большем, чем это предусмотрено при подаче заявления по делам особого производства, суд считает возможным возвратить заявителю излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель            №, цвет черный, год выпуска – 1975, бесхозяйным движимым имуществом.

Передать снегоход «Буран», заводской номер №, двигатель            №, цвет черный, год выпуска – 1975, в собственность Боженок Алексея Александровича.

Возвратить Боженок Алексею Александровичу государственную пошлину в размере 2240 руб., уплаченную 09.12.2022 ПАО Сбербанк.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кедровский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий              (подпись)                                 Н.В. Прохорова

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2022 г.