Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-1435/2022;) ~ М-1467/2022 от 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года                                                                              город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю Серегину Александру Александровичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд в защиту прав и законных интересов группы граждан к ИП Серегину А.А. о защите прав потребителей.

В обоснование доводов иска указано, что на протяжении нескольких лет в городе Тула индивидуальный предприниматель Серегин А.А. вел физкультурно-оздоровительную деятельность в фитнес-клубе «Академия Фитнеса» по <адрес> С потребителями заключались абонентские договоры на определенный срок, а по истечении срока – дополнительные соглашения. На руки потребителям документы (договоры, дополнительные соглашения) не выдавались, оплата за услуги вносилась в большинстве случаев на банковскую карту ИП Серегина А. А. Однако, 11 августа 2022 года фитнес-клуб «Академия Фитнеса» по <адрес> закрылся, в связи с чем потребителям фитнес-услуги не оказаны, обязательства по договорам ИП Серегиным А.А. не исполнены. Потребители до настоящего времени не могут попасть в клуб и забрать свои личные вещи. Данное обстоятельство является основанием для обращения в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц. Количество лиц, изъявивших свое право присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц 22 человека. В ходе рассмотрения дела количество лиц может быть увеличено. Так, ФИО6 4 июля 2022 года заключил договор , оплатив денежные средства в размере 4999 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 4 июля 2023 года); ФИО7 15 февраля 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 30 марта 2016 года, оплатив денежные средства в размере 2500 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 2 апреля 2023 года); ФИО8 9 августа 2022 года заключил договор, оплатив денежные средства в размере 2000 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 10 августа 2023 года); ФИО9 23 июня 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 7 июля 2020 года , оплатив денежные средства в размере 3500 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 17 месяцев и блок персональных тренировок (до 1 марта 2024 года), а также дополнительное соглашение к договору от 7 июля 2020 года , оплатив денежные средства в размере 1500 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 1 сентября 2023 года);

ФИО10 7 июня 2022 года заключила договор б/н, оплатив денежныесредства в размере 3500 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 6 июня 2023 года), включая 10 индивидуальных занятий с тренером; ФИО11 11 марта 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 2 августа 2019 года , оплатив денежные средства в размере 2008 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 20 декабря 2023 года); ФИО13 4 апреля 2022 года заключила договор (пользоваться услугами должна была ФИО2), оплатив денежные средства в размере 3500 рублей, с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 4 апреля 2023 года); ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 (27 апреля 2005 года рождения), заключила договор от 25 апреля 2022 года , оплатив денежные средства в размере 2500 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 16 месяцев (до 1 сентября 2023 года); ФИО14 5 июня 2022 года заключил договор б/н, оплатив денежные средства в размере 3000 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 5 июня 2023 года); ФИО33 1 марта 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 5 апреля 2021 года, оплатив денежные средства в размере 2500 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 12 апреля 2023 года); ФИО33 20 июля 2022 года заключила договор (пользоваться услугами должен был ФИО4), оплатив денежные средства в размере 2000 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 11 месяцев (до 20 июня 2023 года); ФИО16 19 апреля 2022 года заключил дополнительное соглашение к договору от 2 марта 2021 года , оплатив денежные средства в размере 2000 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 2 марта 2023 года); ФИО34 от 25 апреля 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 14 июня 2019 года , оплатив денежные средства в размере 5000 рублей с условием предоставления услуг пожизненно; ФИО18 29 апреля 2022 года заключила договор , оплатив денежные средства в размере 5000 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 10 августа 2023 года); ФИО19 11 декабря 2020 года заключила договор , затем договор продлевался (дополнительное соглашение от 19 июля 2021 года , оплата денежных средств в размере 1300 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев до 30 августа 2022 года и дополнительное соглашение от 9 июля 2022 года (документ не был выдан), оплата денежных средств в размере 5000 рублей с условием предоставления услуг пожизненно); ФИО20 заключил договор от 14 июля 2022 года оплатив денежные средства в размере 1999 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 11 месяцев (до 1 июня 2023 года); ФИО21 заключил договор от 24 июля 2022 года с условием предоставления услуг на протяжении 15 месяцев (до 24 сентября 2023 года) и оплатив денежные средства единым чеком в размере 10500 рублей (за себя 3500 рублей, за супругу - ФИО22 - 3500 рублей, сына ФИО5 3500 рублей); ФИО22 заключила договор от 24 июля 2022 года с условием предоставления услуг на протяжении 15 месяцев (до 24 сентября 2023 года); ФИО22, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (5 июля 2006 года рождения), заключила договор 24 июля 2022 года с условием предоставления услуг на протяжении 15 месяцев (до 24 сентября 2023 года); ФИО23 5 июля 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 1 июля 2020 года , оплатив денежные средства в размере 2000 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 30 сентября 2023 года); ФИО24 25 июля 2022г. заключила договор , оплатив денежные средства в размере 999 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 5 месяцев (до 31 декабря 2022 года); ФИО25 14 июля 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 16 января 2021 года , оплатив денежные средства в размере 1999 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 14 июля 2023 года); ФИО26 6 июня 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 17 июля 2021 года , оплатив денежные средства в размере 1700 рублей с условием предоставления услуг на протяжении 12 месяцев (до 6 июня 2023 года); ФИО27 4 августа 2022 года заключил дополнительное соглашение к договору от 26 ноября 2021 года , оплатив наличными денежными средствами 2000 рублей (кассовый чек не был выдан) с условием предоставления услуги на протяжении 12 месяцев (до 26 ноября 2023 года); ФИО28 4 августа 2022 года заключила дополнительное соглашение к договору от 26 ноября 2021 года , оплатив наличными денежными средствами 2000 рублей (кассовый чек не был выдан) с условием предоставления услуги на протяжении 12 месяцев (до 26 ноября 2023 года).

В связи с тем, что 11 августа 2022 года фитнес-клуб «Академия Фитнеса» по <адрес> прекратил предоставлять услуги и не работает до настоящего времени, потребителями были направлены в адрес ИП Серегина А.А. письменные требования о расторжении договоров и возврате денежных средств на электронный адрес, указанный в выписке из ЕГРИП, и по адресу регистрации. С 11 августа 2022 года (дата прекращения предоставления услуг) до 7 октября 2022 года (дата подачи искового заявления) прошло 57 дней. По каждому потребителю размер неустойки равен денежной сумме, оплаченной по договору.

Согласно П.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Право потребителей на возмещение убытков в добровольном порядке ответчиком не удовлетворено.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд: расторгнуть заключенные с потребителями договоры; взыскать с ИП Серегина А.А. в пользу потребителей денежные средства в размере 84 324 рубля, убытки в размере 730 рублей 20 копеек, моральный вред в размере 94 000 рублей, денежную сумму в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, в счет штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности Чернова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ИП Серегин А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу статьи 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании пункта 1 статьи 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как разъяснено в пунктах 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 9 июня 2012 года утверждено положение «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области».

В соответствии с пунктом 8.40 указанного положения, а также статьями 46, 244.20 ГПК РФ, статьей 40 Закона о Защите прав потребителя, Управление Роспотребнадзора по Тульской области имеет полномочия на обращение в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 июля 2022 года между ФИО6 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО6 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО6 обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 4 999 рублей, срок действия с 4 июля 2022 года по 4 июля 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 4 июля 2022 года.

30 марта 2016 года между ФИО7 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО7 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО7 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 15 февраля 2022 года срок действия договора продлен с 15 февраля 2022 года по 2 апреля 2023 года. Стоимость договора составляет 2 500 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 15 февраля 2022 года.

9 августа 2022 года между ФИО8 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО8 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО8 обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 2 00 рублей, срок действия с 10 августа 2022 года по 10 августа 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 9 августа 2022 года.

7 июля 2020 года между ФИО9 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО9 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО9 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 19 мая 2022 года срок действия договора продлен с 19 мая 2022 года по 1 сентября 2023 года. Стоимость договора составляет 5 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 19 мая 2022 года.

23 июня 2022 года между ФИО10 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО10 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО10 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 2 000 рублей, срок действия с 23 июня 2022 года по 23 июня 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 23 июня 2022 года.

2 августа 2019 года между ФИО11 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО11 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО11 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 11 марта 2022 года срок действия договора продлен с 11 марта 2022 года по 20 декабря 2023 года. Стоимость договора составляет 2 008 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 11 марта 2022 года.

4 апреля 2022 года между ФИО13 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО13 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО13 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 7 000 рублей, срок действия с 4 апреля 2022 года по 4 апреля 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 4 апреля 2022 года.

26 апреля 2022 года между ФИО12 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО12 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО12 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 2 500 рублей, срок действия с 25 апреля 2022 года по 1 сентября 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 25 апреля 2022 года.

5 июня 2022 года между ФИО14 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО14 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО14 обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 6 500 рублей, срок действия с 5 июня 2022 года по 5 июня 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 5 и 7 июня 2022 года.

5 апреля 2021 года между ФИО33 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО33 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО33 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 1 марта 2022 года срок действия договора продлен с 1 марта 2022 года по 12 апреля 2023 года. Стоимость договора составляет 4 500 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 1 марта и 20 июля 2022 года.

2 марта 2021 года между ФИО16 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО16 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а Козловский А.В. обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 19 апреля 2022 года срок действия договора продлен с 18 сентября 2021 года по 2 марта 2024 года. Стоимость договора составляет 7 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 2 марта 2021 года и 30 июля 2022 года.

14 июня 2019 года между ФИО34 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО34 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО34 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 25 апреля 2022 года срок действия договора продлен с 25 апреля 2022 года пожизненно. Стоимость договора составляет 5 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 25 апреля 2022 года.

29 апреля 2022 года между ФИО36 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО36 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО36 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 5 000 рублей, срок действия с 24 апреля 2022 года пожизненно. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 24 апреля 2022 года.

11 декабря 2020 года между ФИО19 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО19 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО19 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 19 июля 2021 года срок действия договора продлен с 30 августа 2021 года по 30 августа 2022 года. Стоимость договора составляет 5 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 9 июля 2022 года.

14 июля 2022 года между ФИО20 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО20 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО20 обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 1 999 рублей, срок действия с 14 июля 2022 года по 1 июня 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 14 июля 2022 года.

24 июля 2022 года между ФИО21 и ИП Серегиным А.А. заключен договор, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО21 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО21 обязался оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 3 500 рублей, срок действия с 24 июля 2022 года по 24 сентября 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 24 июля 2022 года.

24 июля 2022 года между ФИО22 и ИП Серегиным А.А. заключены 2 договора, в соответствии с которыми ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО22 и ФИО5 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО22 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 3 500 рублей, срок действия с 24 апреля 2022 года по 24 сентября 2023 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 24 июля 2022 года.

1 июля 2020 года между ФИО23 и ИП Серегиным А.А. заключен договор №91077, в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО23 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО23 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительными соглашениями от 4 июля 2021 года и от 5 июля 2022 года срок действия договора продлен с 30 сентября 2021 года по 30 сентября 2022 года и с 30 сентября 2022 года по 30 сентября 2023 года соответственно. Стоимость договора составляет 4 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 4 июля 2021 года и 5 июля 2022 года.

25 июля 2022 года между ФИО24 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО24 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО24 обязалась оплатить оказанные услуги. Стоимость договора составляет 999 рублей, срок действия с 25 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 25 июля 2022 года.

16 января 2021 года между ФИО25 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО25 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО25 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 14 июля 2022 года срок действия договора продлен с 14 июля 2022 года по 14 июля 2023 года. Стоимость договора составляет 1 999 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 14 июля 2022 года.

17 июля 2021 года между ФИО26 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО26 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО26 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 6 июня 2021 года срок действия договора продлен с 6 июня 2022 года по 6 июня 2023 года. Стоимость договора составляет 1 700 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 6 июня 2022 года.

26 ноября 2021 года между ФИО27 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО37 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО27 обязался оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 4 августа 2022 года срок действия договора продлен с 4 августа 2022 года по 26 ноября 2023 года. Стоимость договора составляет 2 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 4 августа 2022 года.

26 ноября 2021 года между ФИО28 и ИП Серегиным А.А. заключен договор , в соответствии с которым ИП Серегин А.А. обязался на условиях настоящего договора оказывать ФИО28 физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, а ФИО28 обязалась оплатить оказанные услуги. Дополнительным соглашением от 4 августа 2022 года срок действия договора продлен с 4 августа 2022 года по 26 ноября 2023 года. Стоимость договора составляет 2 000 рублей. Стоимость договора была оплачена в полном объеме 4 августа 2022 года.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что 11 августа 2022 года фитнес-клуб «Академия Фитнеса» по <адрес> закрылся, в связи с чем потребителям фитнес-услуги не оказаны, обязательства по договорам ИП Серегиным А.А. не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки оказания услуги или во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

В силу пункта 2 статьи 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что все потребители, с которыми ИП Серегиным А.А. были заключены договора, обращались в его адрес с претензией, однако данные претензии были оставлены без рассмотрения, а требования, изложенные в них без удовлетворения.

Отказ от исполнения ИП Серегиным А.А. своих обязательств по договорам оказания услуг представляет собой существенное нарушение условий договора оказания услуг, что влечет его расторжение.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить уточненные требования истца о расторжении договоров оказания услуг, заключенных между ИП Серегиным А.А. и потребителями, и взыскать с ответчика с учетом частичной оплаты:

- в пользу ФИО6 денежные средства в размере 548 рублей;

- в пользу ФИО7 денежные средства в размере 1250 рублей;

- в пользу ФИО8 денежные средства в размере 2 000 рублей;

- в пользу ФИО9 денежные средства в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО10 денежные средства в размере 2 000 рублей;

- в пользу ФИО11 денежные средства в размере 2008 рублей;

- в пользу ФИО12 денежные средства в размере 625 рублей;

- в пользу ФИО38 денежные средства в размере 4 666 рублей;

- в пользу ФИО14 денежные средства в размере 6 500 рублей;

- в пользу ФИО33 денежные средства в размере 4 500 рублей;

- в пользу ФИО16 денежные средства в размере 5 120 рублей;

- в пользу ФИО34 денежные средства в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО18 денежные средства в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО19 денежные средства в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО20 денежные средства в размере 1 741 рубль;

- в пользу ФИО21 денежные средства в размере 5 601 рубль;

- в пользу ФИО23 денежные средства в размере 4 000 рублей;

- в пользу ФИО24 денежные средства в размере 999 рублей;

- в пользу ФИО25 денежные средства в размере 1 742 рубля;

- в пользу ФИО26 денежные средства в размере 283 рубля;

- в пользу ФИО27 денежные средства в размере 36 рублей;

- в пользу ФИО28 денежные средства в размере 36 рублей.

В силу правил пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

На основании изложенного, потребители имеют право на получение неустойки в размере 3% от стоимости договора за каждый день просрочки, в общей сумме 84 324 рубля, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП Серегина А.А. неустойки в заявленном размере:

- в пользу ФИО6 в размере 4 999 рублей;

- в пользу ФИО7 в размере 2500 рублей;

- в пользу ФИО8 в размере 2 000 рублей;

- в пользу ФИО9 в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО10 в размере 2 000 рублей;

- в пользу ФИО11 в размере 2008 рублей;

- в пользу ФИО12 в размере 2500 рублей;

- в пользу ФИО38 в размере 7 000 рублей;

- в пользу ФИО14 в размере 6 500 рублей;

- в пользу ФИО33 в размере 4 500 рублей;

- в пользу ФИО16 в размере 5 120 рублей;

- в пользу ФИО34 в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО18 в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО19 в размере 5 000 рублей;

- в пользу ФИО20 в размере 1 999 рублей;

- в пользу ФИО21 в размере 10 500 рублей;

- в пользу ФИО23 в размере 4 000 рублей;

- в пользу ФИО24 в размере 999 рублей;

- в пользу ФИО25 в размере 1 999 рублей;

- в пользу ФИО26 в размере 1 700 рублей;

- в пользу ФИО27 в размере 2000 рублей;

- в пользу ФИО28 в размере 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом разъяснений, данных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав потребителей нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенной нормы права имеются основания для возмещения компенсации морального вреда.

С учетом степени вины и характера причиненных страданий, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу каждого потребителя компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании разъяснения, содержащегося в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу потребителей подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных сумм.

Из части 1 статьи 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу подпункта 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, с учетом удовлетворенных судом требований, на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ИП Серегина А.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Киреевский район государственная пошлина в размере 4 159 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю Серегину Александру Александровичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО6 денежные средства в размере 548 рублей, неустойку в размере 4 999 рублей, штраф в размере 2 773 рубля 50 копеек рублей 64 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО7 денежные средства в размере 1250 рублей, неустойку в размере 2 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 375 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО8 денежные средства в размере 2000 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО9 денежные средства в размере 5000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО10 денежные средства в размере 2000 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО11 денежные средства в размере 2008 рублей, неустойку в размере 2 008 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 508 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО12 денежные средства в размере 625 рублей, неустойку в размере 2 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 062 рубля 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО13 денежные средства в размере 4 666 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 6 333 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО14 денежные средства в размере 6500 рублей, неустойку в размере 6 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 7000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО15 денежные средства в размере 4500 рублей, неустойку в размере 4 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО16 денежные средства в размере 5120 рублей, неустойку в размере 5120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5620 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО17 денежные средства в размере 5000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО18 денежные средства в размере 5000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО19 денежные средства в размере 5000 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 5 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО20 денежные средства в размере 1741 рубль, неустойку в размере 1 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 370 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО21 денежные средства в размере 5601 рубль, неустойку в размере 10 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 8 550 рублей 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО22 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО23 денежные средства в размере 4000 рублей, неустойку в размере 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 4 500 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО24 денежные средства в размере 999 рублей, неустойку в размере 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 499 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО25 денежные средства в размере 1742 рубля, неустойку в размере 1999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 2 370 рублей 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО26 денежные средства в размере 283 рубля, неустойку в размере 1 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 491 рубль 50 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО27 денежные средства в размере 36 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 518 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в пользу ФИО28 денежные средства в размере 36 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 518 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Серегина Александра Александровича в доход бюджета муниципального образования Киреевский район государственную пошлину в размере 4 159 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-40/2023 (2-1435/2022;) ~ М-1467/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Голованова Екатерина Михайловна
Селивёрстова Елена Владимировна
Харитонова Ангелина Сергеевна
Грибкова Татьяна Владимировна
Ерофеев Дмитрий Константинович
Цибикова Анастасия Сергеевна
Новожилова Елизавета Сергеевна
Сафронов Евгений Евгеньевич
Емельянова Надежда Васильевна
Зорькина Валентина Сергеевна
Цибиков Иван Владимирович
Сафронова Алёна Викторовна
Виноградова Нина Ивановна
Управление Роспотребнадзора по Тульской области
Воробьёв Роман Геннадьевич
Пинаков Евгений Александрович
Ермаченкова Жанна Юрьевна
Кордюкова Ольга Александровна
Воротникова Лариса Владимировна
Бочаров Илья Алексеевич
Мезенцева Ирина Александровна
Козловский Алексей Вячеславович
Туркина Кристина Евгеньевна
Чурилова Людмила Александровна
Ответчики
ИП Серегин Александр Александрович
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Судья
Дорошков Александр Владимирович
Дело на странице суда
kireevsky--tula.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Предварительное судебное заседание
29.12.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Предварительное судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее