Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2024 (2-2083/2023;) ~ М-2051/2023 от 07.12.2023

№ 2-230/2024

УИД 03RS0065-01-2023-002693-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года                 г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Ахмадеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.5 к Ф.И.О.3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.5 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что Ф.И.О.5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире официально зарегистрированы - Ф.И.О.5, её старшая дочь Ф.И.О.2, младшая дочь Ф.И.О.3 и внучка Ф.И.О.4. Однако фактически с августа 2018 года Ф.И.О.3 со своей дочерью Ф.И.О.4 в квартире истца не проживают, с истцом родственные связи не поддерживают. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного председателем ТОС «Содействие» Ф.И.О.7, ответчик Ф.И.О.3 со своей дочерью Ф.И.О.4 в квартире истца по адресу: <адрес> фактически не проживают с 2018 года, и их личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик и её дочь Ф.И.О.4 самостоятельного права пользования квартирой не имеют, с августа 2018 года в квартире не проживают, выехали добровольно, их личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивают, с истцом родственные связи не поддерживает. Согласно выписки из домовой книги выданной ООО «УК Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Ф.И.О.3 имеется в собственности квартира по адресу: <адрес> корпус «А» <адрес>. Зарегистрированных граждан на данной площади (в квартире) в настоящее время нет. Согласно акту об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик Ф.И.О.3 со своей дочерью Ф.И.О.4 будучи не зарегистрированными в соответствии с требованиями действующего законодательства проживают с ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире и имеют личные вещи. В то же время на ответчика и ее несовершеннолетнего ребёнка в связи с ее регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, которые оплачиваются истцом и тем самым нарушаются права истца. Ответчик и его несовершеннолетний ребёнок, выехав из квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно ответчик этого не делает, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Ф.И.О.3 и её несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.4 и снять с регистрационного учета.

Истец Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель истца Ф.И.О.15 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит признать Ф.И.О.3 и её несовершеннолетнюю дочь Ф.И.О.4 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок судебной повесткой, причины неявки суду неизвестно.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по адресам: <адрес>, также <адрес> корпус «А» <адрес>, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое ответчику не вручены, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Учалинскому району РБ, отдел опеки и попечительства при Администрации МР Учалинский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседании извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Ф.И.О.5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире по указанному адресу согласно справке ООО «УК Служба заказчика» зарегистрированы: Ф.И.О.5, Ф.И.О.2 (дочь), Ф.И.О.3 (дочь), Ф.И.О.4 (внучка).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старший по дому Ф.И.О.8, старший по подъезду Ф.И.О.9, соседи Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.12, Ф.И.О.13 подтверждают, что по адресу: <адрес> 2018 года не проживает Ф.И.О.3 и ее дочь Ф.И.О.4 и их личные вещи в указанной квартире отсутствуют.

Таким образом, судебном заседании установлено, что в спорной квартире Ф.И.О.3 и ее дочь Ф.И.О.4 не проживают, оплату коммунальных услуг не производит, носильных вещей в квартире нет, что подтверждается актом соседей и пояснениям сторон.

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>А, <адрес> следует, что Ф.И.О.3 является собственником. Зарегистрированных граждан на данной площади нет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика Ф.И.О.3 и ее дочь Ф.И.О.4 утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеуказанных норм права, решение суда является основанием для снятия Ф.И.О.3 и ее дочь Ф.И.О.4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:    

Исковые заявление Ф.И.О.5 к Ф.И.О.3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ф.И.О.3, несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ф.И.О.3, несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Л.Ф.Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.