Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 ~ М-2084/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-896/2024

УИД 18RS0023-01-2023-003432-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 13 марта 2024 года г. Сарапул Решение в окончательной форме принято 22 марта 2024 года Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мымриной <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж,

установил:

Мымрина Г.В. обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивирует тем, что ею в 1998 году на территории Потребительского кооператива по строительству, содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей и овощных ям «<данные изъяты>» был построен гараж по адресу: УР, <адрес>, на земельном участке, отведённом войсковой части 52291 с западной стороны городска военных строителей площадью 0,4 га. Право пользования данным гаражом никто не оспаривал и не оспаривает в настоящее время. По данным Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» право собственности на данный гараж не зарегистрировано. Факт постройки гаража по данному адресу подтверждается схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В строительстве указанного гаража она принимал участие личным трудом.

Просит признать за ней право собственности на данный гараж по адресу: УР, <адрес>.

В судебном заседании истец Мымрина Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика, Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что Администрация г. Сарапула не возражает против признания права собственности на сооружение (гараж) за Мымриной Г.В.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Мымриной Г.В. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 11 июля 1990 года войсковой части 52291 для строительства кооперативных гаражей боксового типа отведён земельный участок с западной стороны городка военных строителей площадью 0,4 га, как указано на прилагаемом плане.

Решением исполнительного комитета Сарапульского городского Совета народных депутатов Удмуртской АССР от 12 августа 1992 года гаражному кооперативу «<данные изъяты>» для строительства гаражей боксового типа отведён земельный участок площадью 3,6 га, как указано на прилагаемом плане.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на общедоступном сайте ФНС России, потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в качестве юридического лица с постановкой на учет в налоговом органе с 31.12.2002 года, адрес: Удмуртская Республика, <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из Списка членов гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», усматривается, что истец Мымрина Г.В. является владельцем гаражного бокса за № в данном гаражном кооперативе.

Из справки потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» от 21.10.2023 года, следует, что Мымрина Г.В. является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>», гараж №. Паевые взносы уплачены полностью.

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение ООО «С-строй» от марта 2024 года, согласно которому на основании анализа результатов проведенного визуального обследования технического состояния существующих строительных конструкций здания, расположенного по адресу: УР, <адрес> сделан вывод, что здание находится в работоспособном техническом состоянии. Планировка здания соответствует своему назначению – гараж. Выполненные строительные работы соответствуют требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации. При строительстве конструктивные и эксплуатационные свойства здания не нарушены, не превышены предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом, и соответствуют действующим Правилам землепользования и застройки МО «город Сарапул». Все помещения в нежилом здании пригодны к эксплуатации в соответствии с их назначением (гараж). Состояние несущих конструкций не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд находит, что в ходе судебного заседания установлено, что истец Мымрина Г.В. является членом потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>»; в данном кооперативе ею возведен гараж за №, владельцем которого она является; истец полностью выплатила гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гараж соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не имеется.

По изложенным основаниям, а также с учётом отсутствия возражений ответчика Администрации г. Сарапула на исковое заявление Мымриной Г.В., исковые требования Мымриной Г.В. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мымриной <данные изъяты> к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Мымриной <данные изъяты> (паспорт серии №) право собственности на гараж, находящийся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, номер гаража в кооперативе – №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.