Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2022 от 11.08.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001654-19

Производство № 1-263/2021г. (№ 12202320034000001)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                23 сентября 2022 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи            Роговой И.В.,

при секретаре               Клюевой И.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка        Фоминского Ф.И..

защитника адвоката коллегии адвокатов № 42/350 «НИКА» Кемеровской области – Кузбасса гор. Новокузнецка              Бубина В.В.,

представившего удостоверение адвоката №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..,

подсудимого Борисова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова Ивана Валерьевича, .......,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов И.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, Борисов И.В., состоя на службе в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ......., назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по городу ......., осуществляющий функции по противодействию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеющий специальное звание капитан полиции, постоянно осуществляющий функции представителя власти, то есть обладающий властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и являющийся в силу этого должностным лицом, обязанный руководствоваться в своей деятельности: Конституцией Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», наделенным в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации и действующим законодательством Российской Федерации, в том числе и Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обязанностями по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств на закрепленных за ним линиях (направлениях) и зонах оперативного обслуживания, по выявлению и установлению лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших указанные преступления, в период с ....... по ......., находясь в г. ......., являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, Борисов И.В., в период с ....... по ......., находясь в г........, располагая полученными от близкой знакомой К.Т.В. сведениями о совершении ею особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г........, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, в нарушение:

статей 2, 15, 19 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; все равны перед законом и судом;

Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», а именно:

пункта 1 части 1 статьи 1, согласно которому полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка и для обеспечения общественной безопасности;

пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 2, согласно которым деятельность полиции осуществляется по направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;

пункта 1 статьи 6, согласно которого полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом;

части 4 статьи 7, согласно которой сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции;

пунктов 1,2 статьи 9, согласно которым полиция при осуществлении своей деятельности стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан; действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан;

пунктов 4, 10, 37 части 1 статьи 12, согласно которым на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; изымать у граждан вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам;

пункта 2 части 2 статьи 27, согласно которому сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции;

Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно:

пунктов 2, 12, 13 части 1 статьи 12, согласно которым сотрудник органов внутренних дел обязан: знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

пунктов 2, 7 части 1 статьи 13, согласно которым при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти; выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;

Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно:

статьи 2, согласно которой задачами оперативно-розыскной деятельности является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

части 1 статьи 14, согласно которой при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, обязаны: принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также по обеспечению безопасности общества и государства;

статей 4, 14 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ, согласно которым - государственная политика в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях уничтожения, в научных и учебных целях, экспертной и оперативно-розыскной деятельности;

Положения об отделе уголовного розыска отдела полиции ......., утвержденного приказом начальника Управления МВД России по г........, а именно:

пункта 9.1, согласно которому одной из основных задач отдела уголовного розыска отдела полиции является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений общеуголовной направленности, иных преступлений, отнесенных к компетенции подразделений уголовного розыска, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, борьба с организованной преступностью общеуголовной направленности;

пунктов 10.1, 10.2, согласно которым основными функциями отдела уголовного розыска отдела полиции являются: осуществление оперативно-розыскной деятельности в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и МВД России; осуществление выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений общеуголовной направленности, в том числе преступлений прошлых лет;

Должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ......., утвержденного ......., а именно:

пунктов 7.9, 7.11, 7.23, 7.25, согласно которым в функциональные обязанности старшего оперуполномоченного ОУР ОП ....... входит недопущение злоупотребления предоставленными служебными полномочиями; сообщение непосредственному руководителю о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принятие мер к предотвращению такого конфликта; осуществление оперативно-розыскной деятельности в соответствии с действующим законодательством; осуществление на территории оперативного обслуживания отдела полиции «Новобайдаевский» работы по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших;

статей 2,4 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, согласно которым задачами уголовного законодательства являются охрана прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также предупреждение преступлений; а основным принципом – равенство граждан перед законом, то есть независимо от обстоятельств лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности;

статьи 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, согласно которой сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления,

осознавая, что его действия повлекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности, выразившейся в извлечении для себя выгоды неимущественного характера в виде вступления в интимную близость с К.Т.В., а также незаконном получении от нее в период с 15.28 час. до 23.28 час. .. .. ....г. в служебном автомобиле ......., возле здания, расположенного по адресу: ул.....г....., без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства, содержащего в своем составе: ....... которое является производным ......., входящего в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 1,371 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером, упакованного в 2-х полимерных пакетах, перемотанных отрезками фольги и изоляционной лентой,

являясь непосредственным свидетелем преступных деяний К.Т.В., которая в период с ....... по ......., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно получала оставленные для неё неустановленным лицом в «тайниках-закладках» расфасованные партии наркотических средств в крупном размере, по отдельному поручению фасовала переданные ей наркотические средства на отдельные дозы потребления, хранила их в своей квартире по адресу: ул.....г....., размещала их в «тайниках - закладках» для последующего сбыта приобретателям наркотических средств на территории города ......., передавала неустановленному лицу информацию о месте расположения сделанных ею «тайников - закладок» с наркотическим средством, получала денежные средства, вырученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств,

не принял мер к пресечению действий неустановленных лиц и К.Т.В., связанных с незаконным оборотом наркотических средств, к изъятию у последней в установленном законом порядке наркотических средств, консультируя ее по вопросам конспирации, обеспечивал непресечение незаконных действий К.Т.В. со стороны правоохранительных органов, не составил рапорты об обнаружении признаков преступлений, не сообщил оперативному дежурному и руководству отдела полиции ....... сведения о выявленных им признаках преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, укрыв от учёта и регистрации сведения о ее противоправной деятельности, задерживая только потребителей наркотических средств, создавая лишь видимость поиска лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории города ........

Использование должностным лицом – Борисовым И.В., своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившееся в принятии незаконного решения об укрытии сведений о совершаемых К.Т.В. преступлениях; непроведении мероприятий по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых К.Т.В. на территории города .......; непринятии мер к изъятию в установленном порядке наркотических средств у К.Т.В. и фиксации следов ее преступлений и привлечению ее к ответственности; несоставлении рапортов об обнаружении признаков преступлений; несообщении оперативному дежурному и руководству отдела полиции ....... сведений о выявленных им признаках преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также незаконное приобретение у К.Т.В. наркотических средств в крупном размере, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в:

- невыполнении, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011                  № 3-ФЗ «О полиции», основных направлений деятельности полиции по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, т.е. непресечении противоправных действий, совершаемых лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств на территории города .......;

- укрывательстве от учёта и регистрации сведений о совершаемых преступлениях;

- способствовании незаконному распространению наркотических средств на протяжении длительного времени, чем поставил под угрозу здоровье населения города .......;

- формировании негативного отношения граждан г. ....... к органам внутренних дел и институтам государственной власти в целом, посредством которых в значительной мере реализуются законодательные и конституционные положения, являющиеся основой успешного развития государства и общества в целом;

- деформировании нравственных оснований взаимодействия личности, общества и государства;

- пренебрежении принципом неотвратимости наказания за совершенные преступления, что является одним из главных факторов, который влияет на общественное сознание и определяет отношение граждан к авторитету государственной власти, формирует доверие к ней, подорвав тем самым уважение к закону и необходимости его безусловного соблюдения всеми гражданами Российской Федерации;

-дискредитации авторитета органов власти в целом, способствовав, таким образом, формированию общественного мнения о неспособности государства обеспечить общественный порядок и общественную безопасность граждан, неспособность обеспечить соблюдение гражданами действующего в Российской Федерации законодательства;

- пренебрежении долгом сотрудника полиции по безопасному выполнению закрепленных Присягой, законами и профессионально-этическими нормами обязанностей по обеспечению законности на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, Борисов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Так, Борисов И.В., состоящий в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ....... назначенный на данную должность приказом начальника Управления МВД России по городу ......., в период с 15.28 час. до 23.38 час. .. .. ....г., находясь в служебном автомобиле ......., возле здания, расположенного по адресу: ул.....г....., в нарушение ст. 14 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, принял в дар от К.Т.В., то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе: ....... которое является производным ......., входящее в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 1,371 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером, упакованное в 2 полимерных пакета, перемотанных отрезками фольги и изоляционной лентой, которое в целях последующего личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в указанном автомобиле до 19.30 час. .. .. ....г., до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области.

В период времени с 19.30 час. по 19.40 час. .. .. ....г. у здания отдела полиции ......., расположенного по адресу: ул.....г....., сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля ......., под ковриком заднего пассажирского сиденья, слева, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе: ....... общей массой 1,371 г., в крупном размере, упакованное в 2 полимерных пакета, перемотанных отрезками фольги и изоляционной лентой.

Подсудимый Борисов И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания Борисова И.В. данные им на предварительном следствии (том 2 л.д.31-38, 51-55, 58-76, 77-80, 83-87, 101-105, 108-111, 119-121, 133-135,), где Борисов И.В. пояснил, что он работал в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции ....... с ....... года по ........, до момента его задержания. С ....... года он работал по линии раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ........, вместе с оперуполномоченным отдела Р.Д.А., работая по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в ......., им была задержана К.Т.В., у которой при себе находилось десять свертков, с наркотическим средством «соль», которые были обнаружены в сумке, в губке для обуви. В каждом свертке находилось примерно по одному грамму наркотика. К.Т.В. пояснила, что работает «курьером» по сбыту наркотиков в интернет – магазине ....... Ему стало жалко К.Т.В., так как она могла получить реальное лишение свободы, поэтому он предложил ей оставить при себе три свертка с наркотиком, сказать, что наркотики для личного употребления, а не для сбыта. Остальные семь свертков, изъятых у К.Т.В., он сжег за гаражами по ул.....г....., где находится ....... За такую услугу он предложил К.Т.В. сообщать ему информацию по интернет – магазину ....... где она берет «вес», где делает «закладки» с наркотическими средствами. Полученную информацию он хотел использовать в своей служебной деятельности.

От К.Т.В. ему известно, что она ранее употребляла наркотики. В ....... К.Т.В. осудили к 2 годам лишения свободы условно. После этого он продолжил общаться с К.Т.В., у них возникли близкие, интимные отношения, которые продолжались до момента задержания. Он испытывал к ней любовные чувства, поэтому не мог задержать ее и оформить за распространение наркотических средств. Он знал и понимал, что К.Т.В. «работает» курьером по распространению наркотических средств через интернет-магазин ....... но не хотел прекращать отношения с ней, так как она сообщала ему информацию о тайниках с наркотическими средствами, оборудованных ею. К.Т.В. часто приходила к нему на работу, когда он дежурил, находилась в его служебном кабинете. Он участие в распространении наркотических средств с К.Т.В. не принимал, ей не помогал, но возил ее на служебном автомобиле, когда она просила, так как хорошо к ней относился, жалел ее, когда на улице было холодно.

Он ранее употреблял наркотическое средство «соль» путем курения, чтобы расслабится, об этом никто не знал, на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения никогда не находился. Наркотическое средство ....... он употребляет с ......., путем курения, с периодичностью 1 раз в неделю, в выходные дни, жена ничего не знала. Для личного употребления наркотические средства он получал от К.Т.В., ей он не говорил для чего ему нужны были наркотические средства. Когда впервые он попросил у К.Т.В. наркотики, то попросил ее положить наркотик под коврик заднего пассажирского сиденья служебного автомобиля, так как боялся, что его могут задержать, в этом случае он мог сказать, что наркотики в машине спрятал кто-то из задержанных. В машине наркотики хранил до момента их употребления. Примерно четыре раза таким способом К.Т.В. передавала ему наркотические средства, которые он использовал для личного потребления.

В ....... от К.Т.В. он узнал, что ее куратор ....... предложил перейти ей от курьера на оптового курьера, то есть начал выдавать К.Т.В. наркотические средства в больших размерах. К.Т.В. сообщила, что подняла около 200 грамм наркотического средства, предназначенное для сбыта. Наркотики она должна расфасовать на единичные дозы и оборудовать тайники с закладками, в местах, где скажет куратор. Он знал, что К.Т.В. дома хранит наркотическое средство, данную информацию никому не сообщил, так как не хотел, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности.

.. .. ....г.., по просьбе К.Т.В., около 17-18.00 час., он на служебном автомобиле ....... возил ее в ........ Как впоследствии выяснилось, К.Т.В. там делала «закладки» с наркотическими средствами, но как и где ему неизвестно, так как он уезжал по своим служебным делам, а затем вернулся, забрал К.Т.В. и увез ее домой. До .. .. ....г.. он К.Т.В. не видел.

После .. .. ....г.. он хотел употребить наркотические средства, через мессенджер ....... сказал К.Т.В., что ему нужны пару свертков наркотического средства. .. .. ....г.., в вечернее время, они встретились с К.Т.В. на парковке возле ........ В этот день он находился на работе, был на служебном автомобиле ....... К.Т.В. приехала на такси, пересела к нему в служебный автомобиль на переднее пассажирское сиденье. К.Т.В. попросила свозить ее к лесополосе, расположенной неподалеку от ........ Зачем ей туда надо было он у нее не выяснял, она ему не говорила. Когда они приехали по указанному адресу, К.Т.В. из своего рюкзака достала полимерный пакетик со свертками с черной изолентой с наркотиками, достала из данного пакетика два свертка, обмотанных черной изолентой, положила их под коврик заднего пассажирского сиденья. Затем К.Т.В. попросила ее подождать и вышла из машины. Он понял, что К.Т.В. пошла делать «закладки», никаких мер к пресечению ее действий не предпринимал по вышеуказанным причинам. Примерно через 20 минут К.Т.В. вернулась, и по ее просьбе он довез ее до .......

.. .. ....г.. он, находясь на службе, около 17.00 час., по просьбе К.Т.В., возил ее по делам на ....... – дачный массив. На служебном автомобиле он забрал ее около ....... в машине вместе с ним был Б.А.Н. Доехав по ул.....г..... до поворота на ....... он повернул и поехал по проселочной дороге, и, не доехав до дачных участков, остановился, К.Т.В. вышла из автомобиля. Они с Б.А.Н. поехали дальше, чтобы посмотреть лиц, которые приобретают наркотические средства через «закладки». Где находилась и что делала К.Т.В. он не видел. Они с Б.А.Н. осматривали обочины дороги на предмет «разрытости», проехали 10-15 минут вдоль дороги, затем он вернулся и забрал К.Т.В. в том же месте где высадил, затем поехал в сторону дачных участков. По пути следования К.Т.В. несколько раз просила остановиться, она выходила из автомобиля, отсутствовала по несколько минут, что именно она делала он не видел, так как рядом находился Б.А.Н. О том, что К.Т.В. занимается сбытом наркотиков, он Б.А.Н. не говорил. После чего он высадил К.Т.В. у магазина ....... После чего, они с Б.А.Н. поехали по служебной необходимости, а когда по окончании рабочего дня они вернулись в ОП ....... его задержали сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области. В присутствии двух понятых провели ОРМ - осмотр вышеуказанного служебного автомобиля ....... где обнаружили и изъяли два свертка, замотанные в изоленту черного цвета, которые находились под задним левым ковриком салона служебного автомобиля. О том, что наркотики принадлежат ему, он не сказал. Изъятые из служебного автомобиля два свертка с наркотическим средством он хранил в салоне служебного автомобиля с целью личного употребления. Не забирал их из салона служебного автомобиля, так как хотел забрать в последний рабочий день перед выходными, в пятницу. Данное изъятое наркотическое средство он получил от К.Т.В. в служебном автомобиле ......., возле здания по ул.....г....., без цели сбыта, для личного потребления.

.. .. ....г.., в ходе осмотра служебного кабинета №... ОП ....... был изъят его сотовый телефон «Redmi», в котором была обнаружена переписка в мессенджере ....... его с К.Т.В., которая делилась с ним информацией о координатах предполагаемых мест нахождения наркотических средств. К.Т.В. сообщала ему информацию, где оборудовала тайники с наркотическими средствами для сбыта потребителям, он полученную информацию использовал в работе. К.Т.В. зарегистрирована под именем «.......». В мессенджере ....... он подписан на каналы: ....... через которые он изучал информацию о лицах, занимающихся распространением наркотических средств, способах приобретения наркозависимыми лицами наркотических средств. К данным аккаунтам доступ могут получить любые лица, использующие мессенджер ....... достаточно подписаться на данный канал. Через интернет – магазин ....... для личного потребления или в иных целях наркотические средства он не приобретал.

Пояснил, что на представленном ему для ознакомления диске с аудиозаписями разговоров, происходят разговоры между ним и К.Т.В., в ходе которых они обсуждают различные темы, в том числе по сбыту К.Т.В. наркотических средств.

            Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимого Борисова И.В. в предъявленном ему обвинении.

Свидетель К.А.В. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 41-45,146-148), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что состоит в должности начальника отдела полиции ........ В отделении уголовного розыска оперуполномоченным работал Борисов И.В., который был закреплен за линией раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории обслуживания отдела полиции ....... Борисов И.В. должен был выявлять и пресекать преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Распределением оперуполномоченных по линиям раскрытия преступлений занимается начальник криминальной полиции и начальник уголовного розыска. В должностные обязанности Борисова И.В. входило пресечение преступлений и правонарушений, дежурства в составе следственно-оперативной группы, раскрытие преступлений, в том числе и связанных с незаконным оборотом наркотиков, преступлений общеуголовной направленности. В отделениях полиции, в том числе и в отделе полиции ....... нет конкретного и обязательного разделения обязанностей по линиям преступлений, все оперуполномоченные отдела занимаются раскрытием всех совершенных преступлений, при этом, внутренними распоряжениями оперуполномоченные закрепляются за определенной линией раскрытия преступлений. Приоритетом для оперуполномоченных является раскрытие совершенных преступлений, в независимости от линии и характера преступления, а уже потом работа по своей линии. Непосредственно в должностных инструкциях оперуполномоченных, в том числе и в должностной инструкции Борисова И.В., нет указания за какой линией преступлений он закреплен, это регламентируется отдельными распоряжениями, которые должны храниться в отделе и в Управлении. За отделом полиции ....... закреплено около 10 автомобилей, в том числе автомобиль ........ Автомобили отделов полиции закрепляются за определенными сотрудниками распоряжением. Автомобиль ....... закреплен за несколькими сотрудниками уголовного розыска, в том числе за Борисовым И.В. По мере необходимости на автомобиле ....... ездили все из закрепленных сотрудников, т.к. транспортных средств не хватает. Получение автомобиля происходит следующим образом: сотрудник приходит в дежурную часть, где хранятся ключи и документы на автомобиль, получает их у сотрудника дежурной части с занесением сведений в специальный журнал, потом едет в гараж Управления, где получает талон на бензин, затем едет в ПАТП-......., где проходит предрейсовый осмотр, и только потом приступает к выполнению обязанностей. После рабочего дня ключи и документы на автомобили сдаются в дежурную часть, сами автомобили в ночное время находятся на огороженной парковке отдела полиции, куда посторонним вход запрещен. Кто из оперуполномоченных пользовался автомобилем ....... в период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.., сказать не может, но им точно пользовался Борисов И.В.

Борисова И.В. характеризует с положительной стороны, дисциплинированный, ответственный, никогда не опаздывал на работу, с личным временем не считался, при необходимости оставался на работе до позднего времени. Образ жизни и финансовое состояние Борисова И.В. соответствовало его заработной плате, каких либо излишеств не видел, последние полгода Борисов И.В. жаловался на свое финансовое состояние, говорил, что не хватает денег на жизнь. В отдел полиции ....... ведется учет количества раскрытых и нераскрытых преступлений, отработанных материалов, составленных административных протоколов, данные о которых ежемесячно сводятся в один ежемесячный отчет. Как такового плана на раскрытие определенных видов преступлений в отделе полиции нет, в том числе на преступления в сфере оборота наркотиков. С Борисова И.В. никто не требовал наибольших показателей по раскрытым преступлениям в сфере оборота наркотиков, отдел в этом плане никогда не выделялся на фоне города, в среднем отдел полиции ....... раскрывал порядка 2-3 преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Но когда раскрытия по линии НОН нет долгое время, то с Борисова И.В. начинали спрашивать, почему так происходит, говорили усилить работу, но требований незамедлительно что-то раскрыть никто никогда не говорил. О задержании Борисова И.В. узнал .. .. ....г.., когда подъехал в отдел полиции примерно в 18.45 час.

Свидетели К.А.Н., Б.А.И, и Т.А.С. допрошены на предварительном следствии (том 3 л.д. 60-64, 112-116, 135-140), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены их показания на предварительном следствии, в связи с их неявкой в суд, где они пояснили, что служат в органах внутренних дел. По состоянию на .. .. ....г.. К.А.Н. занимал должность заместителя начальника отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Кемеровской области, Б.А.И, – оперуполномоченный по ОВД отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков, Т.А.С. – старший оперуполномоченный данного отдела. В УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация о том, что К.Т.В. причастна к сбыту наркотических средств на территории Кемеровской области, выполняет роль «закладчика» наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении К.Т.В. была установлена противоправная деятельность сотрудника ОУР ОП «.......» УМВД России по ....... – старшего оперуполномоченного капитана полиции Борисова И.В. В целях документирования и пресечения деятельности К.Т.В. и Борисова И.В. в соответствии со ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» совместно с сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области, организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». Проведение ОРМ «Наблюдение» началось около 12.00 час. .. .. ....г.. во дворе дома по ул.....г....., по месту проживания К.Т.В. Данное ОРМ они осуществляли втроем: К.А.Н., Т.А.С., Б.А.И,

.. .. ....г.., около 14.45 час., к указанному дому подъехал автомобиль ......., за рулем которого находился неустановленный мужчина. В автомобиль села К.Т.В., вышедшая из первого подъезда дома по ул.....г....., далее автомобиль проследовал по ......., выехал на ......., с которого свернул на ......., откуда свернул в частный сектор, расположенный в районе ....... где К.Т.В. вышла из автомобиля и ушла вглубь частного сектора. Наблюдение на указанном участке местности не велось в связи с малолюдностью и риском расшифровки оперативного замысла. Автомобиль ....... остался на месте. Около 15.20 час. К.Т.В. вернулась в указанный автомобиль, на котором проследовала к ....... где сначала зашла в ресторан быстрого обслуживания ....... что-то приобрела и некоторое время ходила по данному торговому центру. .. .. ....г.., около 16.15 час., К.Т.В. вышла из ....... села в автомобиль ......., на котором проследовала в район ......., где отпустила такси и ушла в безлюдную местность, где находилась примерно до 17.00 час. Когда она вышла к дороге, села в автомобиль ....... и проследовала к ......., где около 17.10 час. пересела в подъехавший автомобиль ......., за рулем которого находился Борисов И.В., а на переднем пассажирском сиденье – Б.А.Н. Указанные лица проехали в район ....... где некоторое время ездили по прилегающей местности, заезжая в гаражные массивы, затем выехали и проехали в район ......., где К.Т.В. вновь начала ходить по улице, а автомобиль ....... медленно двигался следом, периодически останавливаясь. Около 18.00 час. К.Т.В. вновь села в автомобиль ......., на котором указанные лица вернулись в ......., где у ....... высадили К.Т.В. После чего К.Т.В. зашла в ....... а ....... с Борисовым И.В. и Б.А.Н. уехала и временно оставлена без наблюдения. К.Т.В. около 18.00 час. села в автомобиль ......., на котором поехала в сторону ......., а затем выехала на трассу, .......

В целях задержания К.Т.В. привлекли экипаж ДПС ОГИБДД УМВД России ....... и .. .. ....г.., около 18.40 час., не доезжая примерно 150 метров до здания по адресу ул.....г..... автомобиль ....... был остановлен, К.Т.В. была задержана.

Далее, около 19.05 час., сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области был задержан Борисов И.В. при въезде на территорию ОП «.......» Управления МВД России ........ В момент задержания Борисов И.В. находился за рулем автомобиля ......., Б.А.Н. открывал ворота на въезде на территорию отдела полиции.

Позже от сотрудников ОРЧ СБ он узнал, что в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений и сооружений, участков местности», при осмотре служебного автомобиля ....... с участием Борисова И.В., были обнаружены два свертка предположительно с наркотическим средством.

.. .. ....г.., в период с 21.13 час. по 21.40 час., по месту жительства К.Т.В. провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - ул.....г....., с участием К.Т.В. и незаинтересованных лиц, в ходе которого К.Т.В. указала на свою комнату, в которой были обнаружены: двое электронных весов, несколько рулонов изоленты разных цветов, рулон скотча, небольшие полимерные пакетики, металлическая чашка, в которой находилось белое сухое вещество в виде порошка и небольших комков, позже которое исследовали, установили, что это наркотическое средство, также обнаружили и изъяли тетрадь с записями.

Свидетель М.М.Е., допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 46-50), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что состоит в должности начальника отдела уголовного розыска отдела полиции ........ В отделе уголовного розыска оперуполномоченными по состоянию на .. .. ....г. работали в том числе Б.А.Н. и Борисов И.В. В ........ Борисов И.В. уже работал по линии НОН. За отделом уголовного розыска ОП ....... закреплено 2 автомобиля: автомобиль ....... и ........ Автомобиль ....... на .. .. ....г.. был закреплен за несколькими сотрудниками уголовного розыска, в том числе за Борисовым И.В. По мере необходимости на автомобиле ....... ездили все из закрепленных сотрудников. Немного больше автомобилем пользовался Борисов И.В. .. .. ....г.. на автомобиле ....... ездил только Борисов И.В. Борисова И.В. характеризует с положительной стороны.

Фамилию К.Т.В. узнал в ........, тогда исполнял обязанности начальника отдела уголовного розыска. В ........, работая по раскрытию преступлений по незаконному обороту наркотиков, Борисовым И.В. и Р.Д.А. она по ориентировке доставлялась в отдел полиции, и при производстве досмотра у нее обнаружили наркотическое средство ....... В отношении К.Т.В. возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ. Проводил ли Борисов И.В. в отношении К.Т.В. какие-либо оперативные мероприятия, он не знает.

В отделе полиции ....... ведется учет количества раскрытых и нераскрытых преступлений, отработанных материалов, составленных административных протоколов, данные о которых ежемесячно сводятся в один ежемесячный отчет. Как такового плана на раскрытие определенных видов преступлений в отделе полиции нет. То же касается и преступлений в сфере оборота наркотиков, с Борисова И.В. никто не требовал наибольших показателей по раскрытым преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, отдел в этом плане никогда не выделялся на фоне города, в среднем отдел полиции ....... раскрывал порядка 2-3 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в месяц.

.. .. ....г.. он находился на выходном после суточного дежурства, контролировал работу подчиненных по мобильному телефону, в том числе связывался с Борисовым И.В. в вечернее время, принимал отчет о проделанной работе, чтобы быть в курсе оперативной обстановки, ставил подчиненным задачи на следующий день. Примерно в 18.20 час. ему позвонил Щ.Е.С. и сообщил, что служебный автомобиль ....... в котором находились Борисов И.В. и Б.А.Н., заблокирован сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области. Он выехал в отдел полиции, сотрудники ОРЧ СБ предъявили распоряжение о проведении ОРМ, он понял что происходит, в резолютивной части указывалось про документирование незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков. Каким образом Борисов И.В. мог быть связан с незаконным оборотом наркотиков, не знает.

Свидетель Р.Д.А., допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 10-17), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что служит в должности младшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Новобайдаевский» УМВД России по г.Новокузнецку.

В один из дней ....... он работал совместно с Борисовым И.В. по выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в г.Новокузнецке, они находились в районе ....... они были на служебном автомобиле ....... В районе ....... в лесопосадках они обнаружили следы разрытых «закладок» наркотиков. Они остались наблюдать за указанной территорией, так как возможно, имелись еще не опустошенные «закладки» с наркотиком. Так они увидели ранее им незнакомую К.Т.В., по лицу было видно, что она наркоманка, что употребляет наркотики. Возле дачных домиков они вышли к ней, представились. На их вопросы К.Т.В. сказала, что она или ждет парня, или вызывает такси, он точно не помнит. У нее на плече была сумка, по внешнему виду похожая на рюкзак. Досматривать на месте ее они не могли, так как не было понятых и она женского пола, а с ними не было сотрудника женского пола. У К.Т.В. сильно дрожала правая нога. Борисов И.В. спросил у К.Т.В. имеются ли у нее наркотики, после чего она стала плакать, села на землю, сказала, что у нее есть при себе наркотики. Он открыл рюкзак К.Т.В., там в коробке из-под губки для чистки обуви, перемотанной черной резинкой, находились несколько свертков, каждый сверток был обмотан изолентой красного цвета. Сколько было свертков, он не считал. Он понял, что это наркотики, закрыл коробку и положил эту коробку в рюкзак К.Т.В., сказал Борисову И.В., что в рюкзаке К.Т.В. есть наркотики. Они доставили К.Т.В. в отдел полиции ....... Он по дороге с К.Т.В. не разговаривал, о чем говорил с ней Борисов И.В. не слушал.

В отделе полиции он записал анкетные данные К.Т.В., после чего вышел из кабинета в дежурную часть, чтобы ему сделали форму №... на нее. Борисов И.В. и К.Т.В. оставались в кабинете вдвоем. Он заказал форму №... на К.Т.В. в дежурной части, после чего произвели досмотр К.Т.В., в ходе которого у нее изъяли три свертка наркотиков. В дальнейшем в отношении К.Т.В. было возбуждено уголовное дело, она привлечена к уголовной ответственности.

В ....... он, будучи в отпуске, звонил Борисову И.В., спрашивал у того, есть ли информация по «закладкам», где можно постоять, задержать наркоманов. Борисов И.В. сбрасывал ему информацию посредством мессенджера ....... и просил удалять эту информацию из телефона, так как ему ее предоставлял якобы осведомитель, и он не мог иметь такую информацию. Потом они с Борисовым И.В. несколько дней подряд работали по наркотикам. В один из этих дней, они находились в г. Новокузнецке, были на служебном автомобиле, около них остановился автомобиль такси, откуда вышла К.Т.В. Борисов И.В. подошел к ней, они о чем-то говорили. Затем Борисов И.В. сказал, что пойдет, прогуляется с К.Т.В., они сделают вид, что приехали за «закладкой», и если там будут наркоманы, которые будут поднимать наркотики из «закладок», они их задержат. Некоторое время те погуляли, потом вернулись. Борисов И.В. и К.Т.В. некоторое время постояли, поговорили о чем-то, потом К.Т.В. уехала. Когда Борисов И.В. сел в служебный автомобиль, сказал ему, что К.Т.В. и есть тот осведомитель, что она продолжает употреблять наркотики, они общаются исключительно по его работе, а фотографии с координатами поднятой «закладки» присылает Борисову И.В. и этой информацией тот пользуется в своей служебной деятельности.

В дальнейшем, К.Т.В. стала периодически подъезжать к ним с Борисовым И.В. на такси, Борисов И.В. с ней общался, они вдвоем гуляли, куда ходили ему неизвестно. Борисов И.В. ему говорил, что они действуют по старой схеме. Все это время он, Р.Д.А., находился в служебном автомобиле.

В начале ........, работая по наркотикам в ......., он по просьбе Борисова И.В. отвозил К.Т.В. до ....... Для какой цели она ездила в это место, ему неизвестно.

Свидетель Г.О.В. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 154-158), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что состоит в должности специалиста группы тылового обеспечения ОП ........ В его должностные обязанности входит организация хозяйственной деятельности ОП ....... За отделом уголовного розыска ОП ....... закреплено два служебных автомобиля: автомобиль .......; автомобиль ........ Автомобили отделов полиции закреплены за определенными сотрудниками отдела уголовного розыска приказом начальника Управления по ходатайству начальника отдела полиции. Автомобиль ....... по состоянию на .. .. ....г.. был закреплен за несколькими сотрудниками уголовного розыска, в том числе за Борисовым И.В. Ключи и документы на автомобиль хранятся в дежурной части отдела полиции, где сотрудник, за кем закреплен служебный автомобиль, их получает, с занесением сведений в специальный журнал, заполняется путевой лист. Служебный автомобиль ....... ставится на стоянку на территории ОП ....... куда посторонним лицам вход воспрещен. Служебным автомобилем, в том числе вышеуказанным .......», могут пользоваться и управлять только закрепленные за автомобилем сотрудники полиции, иным сотрудникам отдела полиции, дежурный ключи не выдает. После получения у дежурного ключей от служебного автомобиля, сотрудник полиции в Управлении автохозяйства МВД получает талон на бензин, проходит осмотр врача, потом приступает к выполнению обязанностей. Если оперуполномоченный получил автомобиль утром, управляет этим автомобилем весь день только он. Сигнализацией автомобиль не оборудован, закрывается на центральный замок, ключ от которого хранится у дежурного дежурной части. Согласно Журналу выезда на линию и возвращения служебного автомобиля, автомобилем ....... .. .. ....г.. в период с 09.00 час. по 19.00 час. и .. .. ....г.. с 09.00 час. и по 19.50 час. пользовался Борисов И.В.

.. .. ....г.., около 19.30 час., он увидел около въезда на территорию отдела полиции ....... вышеуказанный автомобиль ......., возле которого находилось несколько людей. От сотрудников узнал, что проводятся оперативно- розыскные мероприятия в отношении кого-то из сотрудников отдела. Позже узнал, что оперативно – розыскные мероприятия проводили сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области, которые обследовали вышеуказанный автомобиль ....... где под ковриком, за водительским сиденьем, обнаружили и изъяли два свертка с наркотическим средством. Кому они принадлежат и как они оказались в машине, ему неизвестно. Борисов И.В. состоял в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП ......., в должностные обязанности которого входили функции по пресечению незаконного оборота наркотических средств. Он Борисова И.В. характеризует с положительной стороны, как исполнительного, добросовестного, ответственного работника.

Свидетель Б.А.Н. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 1-9,164-167), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что служит оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП ........ За ним закреплена линия по раскрытию краж и угонов авто-, мототранспортных средств. За старшим оперуполномоченным ОУР Борисовым И.В. закреплена линия НОН – пресечение незаконного оборота наркотических средств. Борисова И.В. характеризует с положительной стороны, как исполнительного, добросовестного сотрудника. .. .. ....г.. Борисов И.В. сказал, что начальник ОУР М.М.Е. накануне распорядился, чтобы он и Борисов И.В. .. .. ....г.. выполнили текущие дела, а затем поработали по линии выявления преступлений в сфере распространения наркотиков. Около 15.00 час. они с Борисовым И.В. выехали на служебном автомобиле ....... для работы по линии выявления преступлений в сфере распространения наркотиков. Автомобилем управлял Борисов И.В. По информации Борисова И.В., нужно было проверить территорию за гаражами, за магазином ........ Они с Борисовым объезжали местность, осматривали сугробы на предмет свежих следов «разрытости», искали следы «закладок». Следы видели, но никого не встретили. К местам «закладок» не подходили, наблюдали из автомобиля. Около 16.00 час. они с Борисовым И.В. вернулись в отдел, а около 17.00 час. снова выехал на автомобиле ....... для работы. Автомобилем управлял Борисов И.В., он поехал к ТЦ ......., где остановил автомобиль на парковке, вышел из него, прошел немного, встретился с девушкой, которая шла ему навстречу, они о чем-то разговаривали. Ранее, в ....... году, когда они с Борисовым И.В. так же работали, то Борисов И.В. встречался с этой девушкой примерно 3-4 раза. Борисов И.В. общался с девушкой в стороне. На его вопрос, Борисов И.В. сказал, что она его знакомая, зовут ......., что ранее он задерживал ее по ст. 228 УК РФ, что она сообщает Борисову И.В. информацию о местах «закладок». Борисов И.В. посадил ....... в их служебный автомобиль, на заднее пассажирское сиденье, за водителем, после чего они поехали в район гаражей за магазином ....... Было около 17.30 час.– 18.00 час. Они с Борисовым И.В. стал вести наблюдение, Борисов И.В. и К.Т.В. из автомобиля не выходили. Он один раз вышел из автомобиля, о чем в этот момент беседовали Борисов И.В. и К.Т.В. в автомобиле, он не знает. Когда он вернулся в автомобиль, то по предложению Борисова И.В. или К.Т.В. они поехали на ....... - в дачный массив, находится справа от ул.....г....., по направлению к перекрестку с ул.....г...... Борисов И.В. сказал, что там можно посмотреть места на «разрытость». Доехав по ул.....г..... до поворота на ....... повернули и поехали по проселочной дороге, не доехав до дачных участков, остановились, после чего К.Т.В. вышла из автомобиля. Они с Борисовым И.В. поехали дальше, почему высадили К.Т.В., он не знал. Осмотрев обочину дороги на предмет «разрытости», вернулись и забрали К.Т.В. в том же месте, где высадили. Около 19.00 час. с Борисовым И.В. и К.Т.В. они приехали к магазину ......., где высадили К.Т.В.. После этого они с Борисовым И.В. приехали в район ......., где пешком ходили в поисках мест с «закладками», однако положительных результатов не получили. После чего они с Борисовым И.В. вернулись в отдел, где Борисова И.В. задержали сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области.

До .. .. ....г.., при встречах Борисова И.В. и К.Т.В., они один раз подвозили К.Т.В. с одного места на другое, не ждали ее, не забирали потом, только подвезли и уехали. Один раз К.Т.В. приехала на такси, Борисов И.В. вышел и ушел с К.Т.В., сказал, что прогуляется с ней.

Свидетель К.С.И. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 141-145), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что работает в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска ........ В отделе уголовного розыска работал в том числе и оперуполномоченный Борисов И.В., он осуществлял работу по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории обслуживания ОП ....... По линии НОН был закреплен только Борисов И.В., остальные оперуполномоченные помогали ему по мере необходимости. За отделом уголовного розыска ОП ....... по состоянию на .. .. ....г.. было закреплено 2 служебных автомобиля: автомобиль ....... и ........ Автомобили отделов полиции закрепляются за определенными сотрудниками отдела уголовного розыска приказом начальника Управления по ходатайству начальника отдела полиции. Автомобиль ....... на .. .. ....г.. был закреплен за сотрудниками уголовного розыска, а именно: за ним, оперуполномоченными Борисовым И.В., С.А.В., Р.Д.А. По мере необходимости на автомобиле ....... ездили все из закрепленных сотрудников. .. .. ....г. на указанном автомобиле ездил Борисов И.В.

Борисова И.В. характеризует с положительной стороны, как добросовестного, дисциплинированного, исполнительного сотрудника.

Свидетель С.А.В. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 121-125), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что работает оперуполномоченным уголовного розыска ....... За ним закреплена линия по раскрытию имущественных преступлений. За отделом уголовного розыска ОП ....... закреплено два служебных автомобиля: автомобиль ....... и ........ Автомобили отделов полиции закрепляются за определенными сотрудниками отдела уголовного розыска приказом. Автомобиль ....... на .. .. ....г.. закреплен за несколькими сотрудниками уголовного розыска, в том числе и за Борисовым И.В. Служебном автомобилем, в том числе и вышеуказанным ....... могли пользоваться и управлять, только закрепленные за данным автомобилем сотрудники полиции, иным сотрудникам отдела полиции дежурный ключи не передавал. При использовании автомобиля самим оперуполномоченным заполняется путевой лист, а также делается отметка об использовании автомобиля в журнале учета выездов, который хранится в дежурной части вышеуказанного отдела полиции. В ночное время автомобили находятся на огороженной парковке отдела полиции, куда посторонним вход запрещен.

В ......., до .. .. ....г.., им вышеуказанный служебный автомобиль не использовался. Помнит, что .. .. ....г. он находился на дежурных сутках, в составе СОГ, служебный автомобиль ....... не использовал. .. .. ....г.. он отдыхал после суточного дежурства, служебным автомобилем ....... также не пользовался.

.. .. ....г.. он узнал, что в отношении Борисова И.В. проводились оперативно – розыскные мероприятия, в ходе которых обследовали вышеуказанный автомобиль ....... в котором за водительским сиденьем под ковриком обнаружили и изъяли два свертка с наркотическим средством. Как могли там оказаться свертки с наркотическими средствами, он не знает. Лиц, употребляющих наркотические средства или причастных к сбыту наркотических средств, в эти дни другие сотрудники его отдела не задерживали.

Свидетели Е.А.О. и К.Н.Ю. допрошены на предварительном следствии (том 3 л.д. 177-180, 117-120), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены их показания на предварительном следствии, в связи с их неявкой в суд, где они пояснили, что Е.А.О. работает оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области. В его должностные обязанности входит выявление, документирование, пресечение преступной деятельности среди лиц, проходящих службу в органах внутренних дел. К.Н.Ю. с ........ состоит в должности заместителя начальника отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков (далее УНК) ГУ МВД России по Кемеровской области. По состоянию на .. .. ....г.. занимал должность оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области, когда в его обязанности входило выявление, документирование, пресечение преступной деятельности среди лиц, проходящих службу в органах внутренних дел.

В ОРЧ СБ ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация о том, что сотрудник ОУР ОП ....... – старший оперуполномоченный, капитан полиции Борисов И.В. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств с неизвестной на тот момент девушкой, которая позже была установлена как К.Т.В., зарегистрированная и проживающая по адресу ул.....г....., которая также причастна к сбыту наркотических средств на территории Кемеровской области, а именно, выполняет роль «закладчика» наркотических средств в г. Новокузнецке.

В целях документирования и пересечения преступной деятельности К.Т.В. и Борисова И.В., в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области .. .. ....г. были организованы и проведены оперативно – розыскные мероприятия.

Около 19.05 час. при въезде на территорию ОП ......., у ворот, был остановлен служебный автомобиль ....... В момент задержания Борисов И.В. находился за рулем автомобиля, а Б.А.Н., который также являлся сотрудником ОУР ОП ....... открывал ворота на въезде на территорию отдела полиции. Борисову И.В. было предъявлено распоряжение о проведении оперативно – розыскных мероприятий, после чего, в присутствии двух незаинтересованных лиц, было проведено ОРМ «Обследование зданий, помещений и сооружений, участков местности» - осмотрен служебный автомобиль ....... с участием Борисова И.В., в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты два свертка предположительно с наркотическим средством, которые находились под задним ковриком. При обнаружении данных свертков, Борисов И.В. об их происхождении ничего не пояснил.

После чего, при проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений и сооружений, участков местности», при осмотре служебного кабинета №... отдела полиции, были изъяты сотовые телефоны, отраженные в протоколе ОРМ «Обследование зданий, помещений и сооружений.

Параллельно с ними, сотрудниками УНК была задержана К.Т.В. Позже от сотрудников УНК, ему стало известно, что по месту ее жительства было обнаружено и изъято: двое электронных весов, несколько рулонов изоленты разных цветов, рулон скотча, небольшие полимерные пакетики, металлическая чашка, в которой находилось белое сухое вещество в виде порошка.

Свидетель Щ.Е.С. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 126-130), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что работает оперуполномоченным уголовного розыска ....... За ним закреплена линия по раскрытию дистанционных мошенничеств. .. .. ....г.. он находился на суточном дежурстве, в составе СОГ (следственно – оперативной группы), когда в вечернее время он узнал, что на территории отдела полиции ....... происходит какая-то потасовка с участием Борисова И.В. На территории отдела полиции было много людей, один из них предъявил служебное удостоверение сотрудника УСБ и пояснил, что проводятся оперативно – розыскные мероприятия в отношении Борисова И.В. Позже он узнал, что в ходе обследования служебного автомобиля ....... которым в этот день управлял Борисов И.В., под ковриком, за водительским сиденьем, обнаружили и изъяли два свертка с наркотическим средством. Как могли там оказаться свертки с наркотическими средствами ему неизвестно.

В эти дни и ранее в ....... он к данному автомобилю ....... не подходил, его не использовал. Лиц, потребляющих наркотические средства или причастных к сбыту наркотических средств, в эти дни он не задерживал.

Свидетели Л.И.Е. и Ш.Г.Ю. допрошены на предварительном следствии (том 3 л.д. 57-59, 108-111), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены их показания на предварительном следствии, в связи с их неявкой в суд, где они пояснили, что участвовали в качестве понятых .. .. ....г.., в вечернее время, при проведении оперативно-розыскного мероприятия на территории ОП ........ Ожидали автомобиль с сотрудниками полиции, занимающимися пресечением незаконной деятельности по распространению наркотиков. Примерно 19-20.00 час. к зданию отдела полиции подъехал автомобиль ........ Когда с пассажирского сиденья автомобиля ....... вышел парень и пошел к воротам отдела полиции, сотрудники полиции ему сказали выйти из автомобиля. В этот момент другие сотрудники полиции задержали водителя автомобиля ....... и пассажира, который шел к воротам отдела полиции. Как оказалось, водитель и пассажир автомобиля ....... являлись оперуполномоченными уголовного розыска отдела полиции ....... В их присутствии, сотрудники полиции при осмотре автомобиля ....... в передней части салона обнаружили флеш-карты, которые изъяли и упаковали, опечатали, на которых расписались участвующие лица. В ходе дальнейшего осмотра автомобиля, за водительским сиденьем на полу, обнаружили два свертка темного цвета, как сказали сотрудники полиции, с наркотическим средством. На вопрос, кому принадлежат сверки и что в них, водитель автомобиля ....... ответил, что не знает, это не его. Два обнаруженных свертка упаковали в бумажный конверт, опечатали, расписались участвующие лица. После осмотра автомобиля, были осмотрены кабинеты задержанных, когда в одном из кабинетов обнаружили и изъяли мобильные телефоны и флеш-карты, которые упаковали, опечатали, где расписались участвующие лица.

Свидетели С.М.Г., и Х.К.Р. допрошены на предварительном следствии (том 3 л.д. 51-53, 54-56), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены их показания на предварительном следствии, в связи с их неявкой в суд, где они пояснили, что .. .. ....г.., в вечернее время, они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в ......., в районе объездной дороги, соединяющей ......., где на обочине дороги стоял автомобиль ....... В салоне данного автомобиля находился сотрудник полиции – женщина, и девушка, которая представилась К.Т.В.. Сотрудником полиции, в их присутствии, была досмотрена К.Т.В., в пакете у которой был обнаружен ее мобильный телефон «iPhone», где при просмотре в мобильном приложении ....... была обнаружена переписка с различными пользователями, в том числе с пользователем по имени «Иван», о наркотических средствах. К.Т.В. сказала, что пользователь аккаунта «Иван» - сотрудник полиции. Присутствующий сотрудник полиции провел фотографирование переписки К.Т.В. с пользователем «Иван» и еще с каким-то пользователем. Данный телефон К.Т.В. был упакован, пакет опечатан, был составлен протокол, все участвующие лица расписалась.

Далее, в их присутствии, было проведено обследование места жительства К.Т.В. по адресу: ул.....г....., в ходе которого в ее комнате, расположенной напротив входной двери, обнаружили: металлическую чашку, в которой находилось белое сухое вещество в виде порошка и небольших комков, двое электронных весов, несколько рулонов изоленты различных цветов, рулон скотча, небольшие полимерные пакетики и тетрадь с записями. К.Т.В. пояснила, что в чашке находится наркотическое вещество ....... весы, изолента и полимерные пакетики предназначены для фасовки наркотика на отдельные дозы, для «закладок». Обнаруженные в комнате К.Т.В. предметы упаковали в отдельные пакеты, которые были опечатаны, составлен протокол, где расписались участвующие лица.

Свидетель Б.А.С. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 65-69), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что с ....... года в его пользовании находится абонентский №.... На протяжении 3-х лет он употребляет наркотические средства ....... В переписках с оператором ....... обозначается как ....... Наркотическое вещество он приобретал бесконтактным способом через сеть «Интернет» через мессенджер ....... где он зарегистрирован под именем под номером №.... В ....... он, в очередной раз забрав закладку с наркотическим средством ....... в ......., решил употребить ее, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, среди которых был Борисов И.В. Каких – либо неприязненных отношений к Борисову не имеет, за совершение преступления осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно.

По представленному ему для обозрения заключению эксперта №... от .. .. ....г.., пояснил, что переписка из мессенджера ....... между ....... и Борисовым И.В. принадлежит ему и Борисову Ивану. По содержанию данных сообщений пояснил, что после того как Борисов И.В. задержал его с наркотиками, он решил добровольно помогать Борисову И.В. в борьбе с незаконным сбытом наркотических средств. Он с Борисовым И.В. договорился, что будет сообщать Борисову И.В. информацию о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, которые оборудуют тайники - «закладки» с наркотическими средствами, а также о тайниках наркотиков - «закладках». Данную информацию он должен был передавать Борисову И.В. в мессенджер ....... в виде сообщений с описанием и географическими координатами, взамен Борисов И.В. обещал не задерживать его с приобретенными наркотиками для его личного употребления.

Свидетель С.В.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 94-98), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что в ее пользовании более 2-х лет находится абонентский №..., который зарегистрирован на ее имя. В течение 13 лет она употребляет наркотические средства ....... В переписках с оператором ....... обозначается как ....... Наркотическое вещество она приобретала бесконтактным способом через сеть «Интернет» через мессенджер ....... где она зарегистрирован под именем под номером №....

В ....... года она в очередной раз приобрела для личного употребления наркотическое средства ....... путем поднятия «закладки» и направилась с ним к месту, где хотела употребить его. В подъезде дома по ул.....г..... к ней подошли сотрудники полиции, спросили есть ли у нее наркотические средства. Она воспользовалась моментом, что сотрудники полиции отвлеклись, выкинула сверток с наркотическим средством и сказала, что у нее ничего запрещенного нет. Один из сотрудников представился оперуполномоченным отдела полиции ....... Борисовым Иваном.

Через некоторое время она снова встретила Борисова Ивана, который попросил помочь установить человека по его фотографии из числа ее знакомых. Кроме того, Борисов Иван предложил рассказывать ему о местах нахождения тайников, из которых она забирала «закладки» с наркотическими средствами для личного употребления. В случае согласия, Борисов Иван пообещал, что ее не будут задерживать сотрудники отдела полиции ....... с наркотиками, а если задержат, то она может позвонить ему и ее отпустят. Она согласилась, затем через мессенджер ....... она скидывала Борисову Ивану присылаемые ей и ее знакомым сообщения с местами тайников, из которых она и ее знакомые забирали наркотические средства.

По представленному ей для обозрения заключению эксперта №... от .. .. ....г.., пояснила, что переписка из мессенджера ....... между ....... и Борисовым И.В. принадлежит ей и Борисову И.В. Сообщения содержат адреса тайников с наркотическими средствами, которые она должна была приобрести. В мессенджере ....... она несколько раз сообщала Борисову о местах, где забрала наркотические средства. Иногда она спрашивала у Борисова И.В. находится ли кто – нибудь из сотрудников полиции в районе тайника наркотического средства. Когда Борисов И.В. знал об этом, то сообщал ей. Борисов И.В. ей никогда не передавал наркотики, не сообщал о местах, где они могли находиться. В ....... года от кого-то из наркозависимых лиц она узнала, что Борисова Ивана задержали сотрудники правоохранительных органов, по какому поводу ей неизвестно.

Свидетель Д.О.Г. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 99-102), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что она более 3-х лет пользуется абонентским номером №..., зарегистрированным на ее имя. В период с ....... по ........ она употребляла наркотическое средство ....... путем курения. В ....... году она работала курьером по сбыту наркотических средств на неустановленных лиц, работающих в интернет – магазине ....... по сбыту наркотических средств. В ....... году ее задержали по подозрению в сбыте наркотических средств на территории ......., в настоящее время в суде ....... рассматривается уголовное дело в отношении нее и других участников группы. После ее задержания, в ........ она познакомилась с оперуполномоченным отдела полиции ....... Борисовым Иваном. Борисов предложил ей сделку, помочь ему в его работе, а именно сообщать о местах нахождения тайников, где находятся «закладки» с наркотическими средствами, которые она приобретала для личного употребления или сообщать адреса, откуда наркотики должны забрать ее знакомые. Взамен Борисов пообещал, что напишет справку, что она помогала в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, что смягчит наказание за совершенные преступления по сбыту наркотических средств на территории ........ Она согласилась и стала в мессенджере ....... направлять Борисову И.В. сообщения, присылаемые ей и ее знакомым с местами тайников, из которых она должна была забрать наркотические средства.

По представленному ей для обозрения заключению эксперта №... от .. .. ....г.., пояснила, что переписка из мессенджера ....... между ....... принадлежит ей и Борисову Ивану. По содержанию данных сообщений пояснила, что скидывала Борисову адреса тайников с наркотическими средствами, которые она планировала приобрести. Несколько раз она сообщала Борисову где она или ее сожитель ....... забирали наркотические средства, но такие сведения сообщала после того как забирала наркотики из тайника. Борисов И.В. не передавал ей наркотические средства и не сообщал о местах, где они могли находится.

Свидетель С.С.Ю. допрошен на предварительном следствии (том 3 л.д. 74-77), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснил, что в ....... году он подрабатывал в такси, брал в аренду автомобиль ......., выполнял заявки в такси ....... В ........ он подвозил компанию людей, состоящую из двух парней и одной девушки. На этом заказе один из парней забрал закладку с наркотическим средством, и этого парня задержали сотрудники полиции, среди них был ранее незнакомый ему сотрудник полиции - Борисов Иван. В ходе общения Борисов И.В. предложил ему сообщать о местах, куда он будет подвозить лиц, употребляющих наркотические средства. Он согласился, так как хотел помочь Борисову И.В. в борьбе с незаконным сбытом наркотических средств. После этого он сообщал Борисову И.В. о местах, где «наркоманы» забирали наркотические средства. Он распознавал среди клиентов «наркоманов», так как они постоянно смотрели в телефон и поднимали что-то в разных местах. Случалось, когда «наркоманы» присылали ему сообщение с геолакацией, чтобы определить координаты через навигатор. Он такие сообщения пересылал Борисову Ивану, чтобы тот знал в каких местах находятся закладки с наркотическими средствами.

Свидетель В.Я.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д. 84-88), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что более 5-ти лет пользуется абонентским номером №..., который зарегистрирован на ее имя. Более 20 лет она употребляет наркотические средства, с ........ употребляет синтетические наркотики ....... В переписках с оператором ....... обозначается как ........ Наркотическое вещество она приобретала бесконтактным способом через сеть «Интернет» через мессенджер ....... Распространением наркотических средств она не занималась, приобретала наркотики для личного употребления.

В ........ она в очередной раз для личного употребления приобрела наркотическое средство ....... путем поднятия «закладки» в ......., хотела ее употребить позже, но не успела, так как ее задержали сотрудники полиции ОП ....... среди которых был Борисов Иван Валерьевич. Впоследствии ее осудили по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно. Неприязненных отношений к Борисову не испытывает. Борисов И.В. попросил ее отправлять ему адреса тайников с наркотическими средствами, которые она будет приобретать или планирует приобрести. Взамен Борисов И.В. обещал не задерживать ее с наркотиками. Она согласилась. В мессенджере ....... она несколько раз сообщала Борисову И.В. где забирала наркотические средства. Иногда она спрашивала, есть ли кто – нибудь из сотрудников полиции в районе мест, где планировала забрать из тайника наркотические средства. Борисов И.В. иногда сообщал, что в этом районе не дежурят или наоборот могут находится сотрудники полиции. Борисов И.В. ей никогда наркотические средства не передавал, не сообщал о местах, где они находятся.

По представленному ей для обозрения заключению эксперта №... от .. .. ....г.., пояснила, что переписка из мессенджера ....... между ....... принадлежит ей и Борисову Ивану. По содержанию данных сообщений пояснила, что скидывала Борисову адреса тайников с наркотическими средствами.

Свидетель К.Т.В. допрошена на предварительном следствии (том 3 л.д.168-176, том 7 л.д.3-11, 91-93, 94-99, 100-103, 104-109, 111-130, 131-135, 164-173), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что с ....... по ........ употребляла наркотическое средство ....... Наркотические средства она приобретала через интернет магазин ....... в сети «Интернет». В ........, в связи с материальными трудностями, она в одном из магазинов в сети «Интернет» стала работать курьером наркотических средств, хоть и понимала, что это незаконно и может быть привлечена к уголовной ответственности. Для этого на своем телефоне в интернет приложении «Телеграмм» она создала новый аккаунт с названием ....... привязанный к абонентскому номеру №..., ник .......

.. .. ....г.., в утреннее время, положив примерно 3 «закладки» с наркотическим веществом ее задержали сотрудники полиции Борисов и Р.Д.А., они досмотрели ее и в сумке обнаружили 10 свертков с наркотическим средством. Они отвезли ее в ближайшие гаражи, где Борисов сказал, что может ей помочь избежать уголовной ответственности за сбыт наркотических средств и сделать так, что она хранила наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, взамен она должна будет дублировать ему информацию о сделанных тайниках. Борисов И.В. ей не угрожал и к этому не принуждал, она сама добровольно с этим согласилась. После чего 7 свертков с наркотическим средством Борисов забрал себе, куда он их дел ей неизвестно, а 3 свертка с наркотическим средством остались при ней, Борисов сказал ей, чтобы она говорила, что эти свертки принадлежат ей для личного употребления, что она и сделала. За данные ее действия она была осуждена в ....... по ч.2 ст.228 УК РФ.

После этого она продолжила работать курьером наркотических средств и адреса сделанных ею «закладок» она должна была передавать куратору пользователю под ником ....... а также по договоренности - Борисову. Переписку с Борисовым они вели в интернет- приложении Телеграмм, в данном приложении он подписан у нее как «Иван». В процессе общения у них завязались романтические отношения, они стали встречаться. Иногда Борисов, по ее просьбе, стал подвозить ее на служебном автомобиле ....... или ....... на места где ей необходимо было забрать наркотические средства или разложить, при этом сам он никогда не помогал и никаких действий не предпринимал.

Где – то в ........ Борисов И.В. впервые попросил у нее сверток с наркотическим средством ....... для чего он не пояснял, говорил для работы. Это произошло в служебном автомобиле ....... Борисов И.В. сказал положить сверток с наркотическим средством под коврик служебного автомобиля, за водительским сиденьем, что она и сделала. В последующем она еще несколько раз аналогичным образом оставляла для Борисова И.В. свертки с наркотическими средствами в его служебном автомобиле .......

.. .. ....г.. «.......» предложил перейти на само фас, т.е. она должна была получать нерасфасованные наркотические средства массой от 100 до 200 гр., потом их фасовать и раскладывать в тех районах, в которых ей скажет «.......». Она согласилась и «.......» .. .. ....г.. выдал ей тайник, в котором находилось 200 гр. наркотического средства ....... данный тайник располагался в ......., дав ссылку на его местонахождение с географическими координатами. В этот же день об этом в мессенджре ....... она написала Борисову, перекинув сообщение присланное «.......» о месте нахождения тайника с крупным весом в 200 гр., дав ему таким образом понять, что ей необходимо туда съездить, но Борисов И.В. сказал, что не может ее туда свозить, тогда она вызвала такси и сама съездила за указанной закладкой, после чего привезла ее домой, где расфасовала наркотическое средство. Так в период со .. .. ....г.. по .. .. ....г.. она оборудовала тайники наркотическими средствами из партии, полученной .. .. ....г..

.. .. ....г.. в. 15.28 час. «.......» прислал ей сборку наркотических средств ....... которые, как он сказал, необходимо разложить в ......., которую она в этот же день забрала по указанным координатам в ....... В данной сборке было наркотическое вещество ....... О том, что она подняла данную сборку, она сняла ее на руке, видео отправила «.......».

В этот день, около 18.00 час., они встретились с Борисовым И.В., он подъехал на парковку к ....... на служебном автомобиле ....... он был один. Она села к нему на переднее пассажирское сиденье, по ее просьбе Борисов И.В. отвез ее к лесополосе, расположенной возле ........ Они с Борисовым И.В. сидели разговаривали в машине. По его просьбе, она достала из рюкзака, находящегося при ней, полимерный сверток с наркотическим веществом, поднятый ею в этот же день, из которого два свертка, обмотанных черной изолентой, она положила под резиновый коврик заднего сиденья, за водительским сиденьем, как делала это раньше по его же просьбе. После чего она пошла делать закладки с наркотическими средствами, Борисов оставался в машине. Разложив несколько закладок, среди которых была и одна закладка, обнаруженная .. .. ....г.. при проведении проверки показаний на месте, возле бетонного забора, неподалеку от ....... Сделанные ею закладки она сфотографировала, после чего вернулась обратно в автомобиль к Борисову И.В., все это время он находился в автомобиле и ей никаким образом не помогал.

После чего Борисов И.В. довез ее обратно до ....... а сам уехал и его в этот день она его больше не видела. Вернувшись домой, она сделала описание к ранее сделанным ею накануне закладкам и отправила их как «.......», так и Борисову И.В. С Борисовым И.В. в этот день она не виделась, общалась только путем переписки.

.. .. ....г.., в дневное время, ей необходимо было по указанию «.......» поднять «закладку» в ......., указал координаты, крупная «закладка» находилась неподалеку от дома по ул.....г...... Она позвонила Борисову И.В., спросила сможет ли он свозить ее по данному адресу, он сказал, что он занят и сможет это сделать только ближе к вечеру, после проведения какого-то совещания у него на работе. Поэтому, около 14.00 час., .. .. ....г.., она на такси доехала по указанному адресу, забрала сборку с наркотическими средствами, ........ Когда поднимала данную сборку, то в это время по телефону разговаривала с Борисовым И.В., говорила ему, что рядом с местом нахождения данной сборки, много людей и ей неудобно сборку поднять.

Затем она вернулась в такси, который ее ожидал, доехала до ......., и на другом такси поехала в ......., где разложила в тайники свертки с наркотическим веществом из партии полученной .. .. ....г.. Делала «закладки» одна, никто этого не видел. После чего, она дошла до ......., где поймала такси, доехала до ....... так как Борисов И.В. в это время должен был уже освободиться и пообещал свозить ее куда она его попросит. Она доехала до ......., где около 17.30 час. пересела в подъехавший автомобиль ....... за рулем которого был Борисов И.В., также на переднем пассажирском сиденье находился Б.А.Н. Она попросила Борисова И.В. отвезти ее в район ....... где они проехали в гаражные массивы, как пояснял Борисов И.В., ему нужно было посмотреть лиц, которые там могли забирать «закладки» со сделанными ею наркотическими средствами.

Затем она попросила довести ее до частного сектора, расположенного ......., и высадить, для чего она не говорила. Доехав до указанного места, она вышла из машины, и пошла оборудовать тайники «закладки» с наркотиком, из партии поднятой ею .. .. ....г.. Что делали в это время Борисов И.В. и Б.А.Н.она не видела, участие с ней в раскладке наркотиков они не принимали, никаким иным образом ей не помогали. В ходе проведения с ней проверки показаний на месте, .. .. ....г.. данные наркотические средства обнаружены не были, по какой причине она не знает, думает, что в связи с погодными условиями.

Сделав закладки, она вернулась обратно в автомобиль ....... и по ее просьбе Борисов И.В. довез ее до ......., где она вышла, а Борисов И.В. и Б.А.Н. уехали. Затем на такси она поехала в сторону своего дома, но доехать до него не успела, так как была задержана сотрудниками полиции.

Сделать описание и скинуть координаты фотографий, сделанных ею тайников .. .. ....г.. и .. .. ....г.., «.......» она не успела, так как была задержана. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у нее был изъят ее сотовый телефон «Айфон ХР», который упаковали, опечатали, составили протокол. Далее, в присутствии понятых, был произведен обыск в ее квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты остатки наркотического средства ....... которое находилось в металлической чашке, полученное ею от «.......» .. .. ....г.., данное наркотическое средство она хранила с целью последующего сбыта, также были изъяты электронные весы, на которых она взвешивала полученные от «.......» наркотические средства и тетрадь, в которой она периодически записала, расфасованные наркотические средства, также у нее был изъят материал для фасовки и упаковки наркотиков: пакетики, скотч, свертки изоленты, данные предметы также покупались ею и использовались для фасовки наркотических средств. Изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Борисов И.В. никакого участия совместно с ней в сбыте наркотических средств не принимал, никакие вознаграждения от нее не получал, общалась она с ним, так как испытывала к нему любовные чувства, а также думала, что он сможет ей помочь в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно постановлению от .. .. ....г.., представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе:

рапорт об обнаружении признаков преступления №... от .. .. ....г.,

постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности,

      распоряжение №... от .. .. ....г.,

протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля .......

распоряжение №... от .. .. ....г.,

протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – служебного кабинета №... ОП .......,

протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – служебного кабинета №... ОП .......,

протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – квартиры по ул.....г.....

постановление ....... №...,

протокол личного досмотра К.Т.В. с приложением,

копия путевого листа №...,

конверт с наркотическим средством,

два полимерных пакета с мобильными телефонами,

полимерный пакет с флэш-картами,

полимерный пакет с телефоном,

полимерный пакет с чашей с наркотическим средством,

два полимерных пакета с электронными весами,

полимерный пакет с упаковочным материалом, отношение,

справка об исследовании №... от .. .. ....г.,

справка об исследовании №... от .. .. ....г.,

объяснения К.Т.В., Х.К.Р., С.М.Г.,

протоколы опроса Борисова И.В. и Б.А.Н., (том1 л.д. 94-96), которые осмотрены, согласно протоколу осмотра (том 1 л.д.200-229, том 4 л.д.91-93),

рапорт об обнаружении признаков преступления №... от .. .. ....г., постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение», распоряжение №... от .. .. ....г., протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – автомобиля ......., распоряжение №... от .. .. ....г., протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – служебного кабинета №... ОП ....... протокол по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – служебного кабинета №... ОП ......., протокол личного досмотра К.Т.В. с приложением, постановление ....... №..., протокол о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – квартиры по ул.....г..... копия путевого листа №..., справка об исследовании №... от .. .. ....г., справка об исследовании №... от .. .. ....г.. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 230-232).

Согласно протоколу по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - служебного автомобиля ......., от .. .. ....г.., проводимого с участием Борисова И.В., в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты 4 флэш-карты, а также за водительским сиденьем на полу под ковриком были обнаружены и изъяты два свертка темного цвета с веществом (том 1 л.д. 101-103), которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г.. (том 1 л.д.146-147) и заключению эксперта №... от .. .. ....г.. (том 4 л.д.6-9), содержит в своем составе ....... который является производным ....... (общая масса веществ, на момент исследования составила 1,371г.(0,720г + 0,651г), масса вещества, израсходованного для производства исследования, составила 0,020 г. (по 0,010 г. из каждого свертка) (общая масса веществ, на момент производства экспертизы, составила 1,351 г (0,710г. + 0,641г.) израсходовано для производства экспертизы 0,020 г. (по 0,010 г. из каждого свертка), которые осмотрены, согласно протоколу осмотра (том 6 л.д.185-193), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д.194-195), хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (том 6 л.д.196).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от .. .. ....г.., Борисов И.В., в присутствии понятых, указал на место у здания, расположенного по адресу: ул.....г....., пояснив, что .. .. ....г.. в указанном месте он и К.Т.В. находились в служебном автомобиле ....... под его управлением, когда по его просьбе К.Т.В. положила под коврик за водительское кресло два свертка с наркотическим средством, для его личного потребления Борисовым И.В. (том 3 л.д.223-231).

Согласно протоколу личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от .. .. ....г., у К.Т.В. изъят и осмотрен мобильный телефон «Айфон RX», в котором в приложение «галерея» сохранены фотографии с координатами мест «закладок» с наркотическим веществом (том 1 л.д.112-136).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в памяти мобильного телефона «iPhone XR» IMEI: №..., которым пользовалась К.Т.В., в явном виде имеются графические файлы с изображением местности, указанием местности, обозначением местности, координатами местности, предметов схожих с пакетами, свертками. Среди переписки посредством приложения ....... пользователя ......., то есть К.Т.В., телефон – №..., с пользователем «Иван» имеются прикрепленные графические файлы с изображением местности, указанием местности, обозначением местности; с пользователем «.......» имеются прикрепленные графические файлы с изображением: местности, указанием местности, обозначением местности, емкостей, предметов схожих с пакетами, свертками и порошкообразным веществом. В установленном приложении ....... (содержит данные о перемещении владельца телефона, данные о фотографиях, заметках и т.д.) имеются графические файлы с изображением местности, значением координат. Из приложения ....... следует, что К.Т.В. .. .. ....г. находилась на участках местности, в том числе со следующими координатами: ....... с.ш., ....... в.д.; ....... с.ш., ........д. (том 4 л.д.98-113). Мобильный телефон «iPhone XR» осмотрен (том 6 л.д.1-11,44-100), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 6 л.д.30).

Согласно протоколу по результатам проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств – служебного кабинета №... ОП ......., обнаружен и изъят в том числе мобильный телефон Борисова И.В. Redmi (том 1 л.д. 106-108).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., в мобильном телефоне Redmi, принадлежащем Борисову И.В., изъятом в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - кабинета №...ОП ......., имеется множество установленных приложений, среди которых приложение ....... для обмена сообщений и звонков посредством сети Интернет. В приложении ....... зарегистрирован профиль под именем «Иван», с указанием мобильного телефона №.... В указанном приложении имеется переписка с К.Т.В., зарегистрированной под именем «.......» с аккаунтом ........ В ходе переписки К.Т.В. отправляет Борисову И.В. координаты «закладок», а также скриншоты карты с указанием места расположения. В сообщениях с координатами также имеются интерактивные ссылки на фотографии, находящиеся в облачном хранилище сайта ........ Кроме того, переписка содержит сообщения и фотографии личного характера (том 4 л.д.127-146). Мобильный телефон Redmi осмотрен (том 6 л.д.12-29), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (том 6 л.д.30).

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от .. .. ....г., Борисов И.В. .......

.......

....... (том 4 л.д.162-171).

Согласно заключению эксперта №... от .. .. ....г., Борисов И.В. ....... (т.4 л.д. 178-185);

Согласно постановлениям от .. .. ....г.., от .. .. ....г.., представлены материалы оперативно – розыскной деятельности: постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от .. .. ....г. и от .. .. ....г..; рапорт о результатах проведения ОРМ «опрос» в отношении К.Т.В.; оптический диск CD рег №... от .. .. ....г., содержащий ОРМ «опрос» в отношении К.Т.В. (том 5 л.д. 82-88), рапорт о результатах проведения ОРМ «опрос» в отношении Борисова И.В.; оптический диск CD рег №... от .. .. ....г., содержащий ОРМ «опрос» в отношении Борисова И.В. (том 5 л.д. 96-101), которые осмотрены, согласно протоколу осмотра (том 5 л.д.89-95,102-108), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 109-110).

Из рапортов о результатах проведения ОРМ «опрос» в отношении Борисова И.В. и К.Т.В. следует, что в момент задержания К.Т.В. просила позвонить Борисову И.В., так как последний обещал ей помочь в случае ее задержания. А также Борисов И.В. пояснил, что познакомился с К.Т.В. в ........ при ее задержании по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после их знакомства К.Т.В. продолжала участвовать в незаконном сбыте наркотических средств в ......., он ее деятельность не пресекал.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных разговоров», результаты которых сохранены на оптическом диске CD рег №...с от .. .. ....г., содержащие разговоры между К.Т.В. и Борисовым И.В., из которых следует, что Борисов И.В. был осведомлен о преступной деятельности К.Т.В., однако, никаких мер по пресечению ее деятельности не принимал (том 5 л.д. 117-149), оптический диск осмотрен (том 5 л.д.150-183), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 184-185).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие с технических каналов связи», результаты которых сохранены на оптическом диске CD рег №...с от .. .. ....г., содержащие смс-сообщения между Борисовым И.В., использующим абонентский №..., и К.Т.В., использующей абонентский №..., из которых следует факт их общения и осведомленность о деятельности друг друга (том 5 л.д.185- 189), оптический диск осмотрен (том 5 л.д.190-193), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 194-195).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие с технических каналов связи», путем получения сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях с указанием адресов и номеров базовых станций, производящих регистрацию звонков по абонентскому номеру №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., результаты которых сохранены на оптическом диске CD рег №...с от .. .. ....г., установлены многочисленные соединения между К.Т.В., пользующейся абонентским номером №..., и Борисовым И.В.., пользующимся абонентским номером №... и №..., в указанный период времени (том 5 л.д.202-205), оптический диск осмотрен (том 5 л.д.206-214), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 215-216).

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «снятие с технических каналов связи», путем получения сведений о входящих и исходящих телефонных соединениях с указанием адресов и номеров базовых станций, производящих регистрацию звонков по абонентским номерам №..., №... за период с 0 часов 01 минуты .. .. ....г. по 23 часа 59 минут .. .. ....г., результаты которых сохранены на оптическом диске CD рег №...с от .. .. ....г., установлены многочисленные соединения между Борисовым И.В.., пользующимся абонентским номером №..., и К.Т.В., пользующейся абонентским номером №... и №..., в указанный период времени (том 5 л.д.217-225), оптический диск осмотрен (том 5 л.д.226-239), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 240-241).

К материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства диск с детализацией данных абонентского номера №..., которым фактически пользовался Борисов И.В., представленный ООО «.......», согласно которому установлены ежедневные соединения между Борисовым И.В. и К.Т.В. (том 6 л.д.153-158, 166-167).

К материалам уголовного дела приобщен в качестве вещественного доказательства диск с детализацией данных абонентских номеров №..., которым фактически пользовалась К.Т.В., и №..., которым фактически пользовался Борисов И.В., представленный Кемеровским филиалом ПАО «.......», согласно которому установлены ежедневные соединения между Борисовым И.В. и К.Т.В. (том 6 л.д.161-165, 166-167).

Согласно протоколам проверки показаний на месте от .. .. ....г.. и от .. .. ....г.., К.Т.В., в присутствии понятых, указала на участок местности рядом с ......., пояснив, что .. .. ....г.., находясь в служебном автомобиле ....... за рулем которого находился Борисов И.В., по просьбе последнего, передала ему, оставив под ковриком заднего пассажирского сиденья, два свертка с наркотическим веществом, затем в этот день она разложила закладки наркотического вещества ....... неподалеку от вышеуказанного здания ....... на участке местности в районе ....... (том 7 л.д.28-53,137-152).

Действия подсудимого Борисова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия подсудимого Борисова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Виновность подсудимого Борисова И.В. полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе протоколом осмотра сотовых телефонов, изъятых у Борисова И.В. и К.Т.В., заключением экспертизы вещества, изъятого при проведении ОРМ при осмотре служебного автомобиля ....... под управлением Борисова И.В., которое является наркотическим средством, другими материалами дела, а также показаниями самого подсудимого Борисова И.В., полностью признавшего свою вину.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении наказания Борисову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый Борисов И.В. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ......., по месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные почетные грамоты и благодарственные письма по месту работы, учебы, и за спортивные достижения, .......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного           п. «о» ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ суд учитывает    совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

При этом, в качестве данных о личности, суд принимает во внимание, что Борисов И.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.173,174).

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому Борисову И.В. в виде лишения свободы по каждому преступлению, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также в целях исправления Борисова И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности Борисова И.В., обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Суд считает, что исправительного воздействия основного наказания будет достаточным для Борисова И.В., и учитывая его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, не назначать.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения к подсудимому Борисову И.В. ст.64 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 285 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому Борисову И.В. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ суд не применяет ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Борисовым И.В. и степени общественной опасности данных преступлений, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420–ФЗ от 07.12.2011г.

В связи с назначением подсудимому Борисову И.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, мера пресечения Борисову И.В. по настоящему уголовному делу должна быть изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно постановлению Центрального районного суда гор. Кемерово от .. .. ....г.., в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения меры уголовного наказания в виде штрафа, других имущественных взысканий, в соответствие с ч.1 ст.115 УПК РФ, наложен арест на имущество, принадлежащее Борисову И.░.: 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░....., ░░░░░░░░ ....... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ....... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......., ....... ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ 3 ░.░.208).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ .. .. ....░.., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ .. .. ....░.░. ░░ .. .. ....░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.285 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░          1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░.....░....., ░░░░░░░░ ....... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ .......; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ......., ....... ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░.., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

.......

.......

.......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░