Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-331/2020 от 02.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           30 декабря 2020 года                                                      г. Дербент

      Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> Саруханова Р.М., потерпевшего Марданова А.Р., подсудимого Бабамова Ф.К. и его защитника Абасмирзоева И.А., представившего удостоверение <номер изъят> ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабамова Фарида Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

     Бабамов Ф.К. обвиняется в совершении умышленного преступления против порядка управления и против правосудия при следующих обстоятельствах:

     03 октября 2020 года, примерно в 15 часов 10 минут оперативным дежурным ОМД России по городу Дербенту ФИО6 получено телефонное сообщение о том, что по <адрес изъят>, соседи высказывают в адрес своих соседей словами нецензурного характера.

    Полицейскими ОМВД России по городу Дербенту Мардановым А.Р. и ФИО7 по указанию оперативного дежурного ОМД России по городу Дербенту был осуществлен выезд к дому <номер изъят> <адрес изъят>. По приезду по вышеуказанному адресу, в подъезде <адрес изъят> на лестничной площадке был замечен гражданин Бабамов Ф.К., который выражался нецензурными словами.

     На законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурными словами, а также предъявить документы, устанавливающие личность, гражданин Бабамов Ф.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично в присутствии гражданских лиц -ФИО8 и ФИО9, умышленно, осознавая, что Марданов А.Р. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, так как последний был одет в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, стал выражаться в адрес Марданова А.Р. нецензурной бранью, унижающими честь и достоинство

Тем самым, Бабамов Ф.К. своими умышленными действиями совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ.

Защитник-адвокат Абасмирзоев И.А. обратился в суд с ходатайством в защиту интересов Бабамова Ф.К. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и указал, что согласно ст.15 УК РФ деяние, совершенное его подзащитным Бабамовым Ф.К. относится к категорий преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно - опасным.

Его подзащитной Бабамов Ф.К. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании признал свою вину в содеянном, дал признательные показания, сотрудничал с органами следствия, активно способствовал раскрытию преступления и расследованию совершенного преступления. Загладил вред, принес искренние извинения потерпевшему Марданову А.Р., положительно характеризуется по месту жительства, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Общественно опасных последствий и вреда в результате совершенного преступления не наступило, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Таким образом, действия и поведение его подзащитного после совершенного преступления свидетельствуют об его искреннем деятельном раскаянии.

По изложенным основаниям просит прекратить уголовное дело в отношении Бабамова Ф.К. по ст. 319 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Бабамов Ф.К. поддержал ходатайство своего защитника ФИО12, просил его удовлетворить.

Потерпевший Марданов А.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Абасмирзоева И.А. и пояснил, что подсудимый Бабамов Ф.К. неоднократно извинился перед ним, загладил свою вину, никаких претензий он к нему не имеет.

Прокурор Саруханов Р.М. не возражал против удовлетворения ходатайства защитника ФИО12 и пояснил, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Бабамова Ф.К. с деятельным раскаянием.

Заслушав сторон, проверив материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действия Бабамова Ф.К. правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ данное преступление, которое Бабамов Ф.К. совершил впервые, является преступлением небольшой тяжести.

Судом установил наличие по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что виновный вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся признательные показания Бабамова Ф.К. об обстоятельствах происшествия, которые способствовали раскрытию преступления, его раскаяние в содеянном и заглаживание вреда потерпевшему.

Бабамов Ф.К. публично просил прошения у потерпевшего Марданова А.Р., он принял прошение (извинение) от подсудимого Бабамова Ф.К. и пояснил, что никаких претензий к Бабамову Ф.К. он не имеет

Как следует из материалов уголовного дела, Бабамов Ф.К. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, из случившегося сделал надлежащие выводы.

С учетом обстоятельств данного уголовного дела, суд прекращает уголовное дела в отношении Бабамова Ф.К. в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст.75 УПК РФ,

постановил:

      Прекратить уголовное дело в отношении Бабамова Фарида Керимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

     Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                    Н.Х. Тагирова