Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-979/2023 от 20.09.2023

Дело № 4/16-979/2023                                 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 10 ноября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Тернова А.Н.,

начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Тернова Александра Николаевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания,

установил:

Тернов А.Н. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.05.2021, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 06.06.2022 Тернову А.Н. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 20 дней, с удержанием в доход государства 20% заработной платы. Наказание отбывает с 17.06.2022.

В суд поступило ходатайство осужденного Тернова А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Тернов А.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 17.06.2022; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы; за весь период отбывания наказания имеет 12 поощрений, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный Тернов А.Н. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, при этом, согласно положениям ч.2 ст.53 УК РФ, максимальный срок ограничения свободы не может превышать четырех лет.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Тернову Александру Николаевичу, дата года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 18.05.2021 сроком 1 (один) 1 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней на ограничение свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

Установить Тернову А.Н. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Тернова А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий     подпись     Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/16-979/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь: