Дело № 5-42/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Андреаполь 03 июля 2013 года
Федеральный судья Андреапольского районного суда Тверской области Петрова О.О., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Андреапольским ОП МО МВД России «Западнодвинский» в отношении Мартынова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час Мартынова Д.А., находясь на <адрес>, разбил стекло в оконной раме на кухне <адрес>. № на <адрес>, принадлежащей Д.Е.Ю., причинив своими действиями потерпевшей Д.Е.Ю. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с повреждением чужого имущества.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Материал об административном правонарушении в отношении Мартынова Д.А. поступил в судебный участок мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к производству принят не был.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мартынова Д.А. передано для рассмотрения по подсудности в Андреапольский районный суд Тверской области, дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения Мартынова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мартынова Д.А. прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.О. Петрова
Дело № 5-42/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Андреаполь 03 июля 2013 года
Федеральный судья Андреапольского районного суда Тверской области Петрова О.О., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Андреапольским ОП МО МВД России «Западнодвинский» в отношении Мартынова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час Мартынова Д.А., находясь на <адрес>, разбил стекло в оконной раме на кухне <адрес>. № на <адрес>, принадлежащей Д.Е.Ю., причинив своими действиями потерпевшей Д.Е.Ю. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с повреждением чужого имущества.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Материал об административном правонарушении в отношении Мартынова Д.А. поступил в судебный участок мирового судьи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к производству принят не был.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мартынова Д.А. передано для рассмотрения по подсудности в Андреапольский районный суд Тверской области, дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения Мартынова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мартынова Д.А. прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.О. Петрова