Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4906/2023 от 23.05.2023

Дело №2-4906/2023                                                                   г.Дзержинск, ул.Гайдара, 10

УИД №52RS0015-01-2023-000517-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Тихомировой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тихомировой М.В. был заключен договор о предоставлении кредита № от 24 августа 2018 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 505 700 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, устрановленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Тихомирова М.В. не осуществляла возврат предоставленного кредита из-за чего образовалась задолженность. Просит взыскать с Тихомировой М.В. в пользу сумму задолженности по о предоставлении кредита № от 24 августа 2018 года в размере 554 093,05 рублей (из которых 409 414,73 рублей - просроченный основной долг, 116 321,66 рублей - начисленные проценты, 28 356,66 рублей - неустойка), а также сумму государственной пошлины в размере 8 740,93 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тихомирова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.3).

По п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24 августа 2018 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Тихомировой М.В. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 505 700 рублей под 19,30% годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

При этом по условиям договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора путем уплаты неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Согласно выписке по счету истец перечислил ответчику указанную сумму кредита.

В нарушение своих договорных обязательств, Тихомирова М.В. не осуществляла возврат предоставленного кредита из-за чего образовалась задолженность в размере 554 093,05 рублей (из которых 409 414,73 рублей - просроченный основной долг, 116 321,66 рублей - начисленные проценты, 28 356,66 рублей - неустойка).

Таким образом, установив, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 740,93 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Тихомировой М.В. (паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении кредита № от 24 августа 2018 года в размере 554 093,05 рублей (из которых 409 414,73 рублей - просроченный основной долг, 116 321,66 рублей - начисленные проценты, 28 356,66 рублей - неустойка), а также сумму государственной пошлины в размере 8 740,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                 п/п                                                        Родина Р.Э.

    Копия верна.

    Судья                                                                                                              Родина Р.Э.