Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2024 (2-13709/2023;) ~ М-11925/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты, выплаченные банку с суммы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; денежные средства в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был оформлен потребительский кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из которой истцом осуществлен денежный перевод в размере <данные изъяты> через личный кабинет приложения «Сбербанк» на карту банка «Сбербанк» ответчику ФИО2, с которым она в тот момент состояла в зарегистрированном браке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществила денежные переводы на общую сумму в размере <данные изъяты> через личный кабинет приложения «Сбербанк» на карту ФИО2, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевод на денежную сумму в размере <данные изъяты>

Как указывает истец, ответчик дал обещание оформить на неё принадлежащий супругу на праве собственности автомобиль марки «Mitsubishi Pajero» 2007 года выпуска, однако по прошествии времени так и не сделал этого.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить и пояснила, что взяла кредит в ПАО «Сбербанк» для погашения взятого ранее кредита на автомобиль.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать и пояснил, что машину приобрел на личные сбережения; кроме того, в период брака супруги оформили ипотеку, которую в настоящее время он оплачивает самостоятельно без помощи истца.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака. Дата подачи заявления о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В период брака, совместного проживания и ведения совместного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторонами были приобретены обязательства: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела договором и графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, срок оплаты 20-е число каждого месяца.

Также в материалы дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ФИО1 и ПАО «Сбербанк» на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела договором и графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, срок оплаты 07-е число каждого месяца. Из представленной выписки по счету ответчика следует, что погашение кредита осуществляется им в установленные сроки.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

Как следует из пояснений сторон, брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, после чего общего хозяйства истец и ответчик не вели, совместно не проживали.

Из представленной выписки по счету истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла перевод денежных средств на счет ответчика.

Между тем, истцом не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих, что денежные средства, полученные в кредит, были израсходованы на приобретение транспортного средства; подтверждения обязательств ответчика передать истцу транспортное средство также не имеется.

Поскольку денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были получены и потрачены в период брака, то следует признать, что обязательства по кредиту также между супругами следует считать равными, брачный договор не заключался, доказательств подтверждающих, что между сторонами был установлен иной режим совместной собственности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания признать долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 общим долгом супругов в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Ответчиком после прекращения семейных отношений была произведена частично оплата по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, осуществлены платежи на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается справкой об уплате основного долга и процентов по кредитному договору (представлена в материалы дела), ? от уплаченной суммы составляет <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проценты по ч. 1. ст. 395 ГК РФ по расписке исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, согласно следующему расчету:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) (<данные изъяты> х 65 х 7,5% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) (<данные изъяты> х 22 х 8,5% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) (<данные изъяты> х 35 х 12% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) (<данные изъяты> х 35 х 13% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) <данные изъяты> х 49 х 15% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней) (<данные изъяты> х 99 х 16% (ключевая ставка):365 = <данные изъяты>;

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет компенсации 1/2 доли оплаченных ею денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении требований в части взыскания денежных средств и расходов по оплате госпошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         Т.С. Фирсова