Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3488/2023 ~ М-3109/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-3488/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004632-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                      26 декабря 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Александровой Ксении Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Александровой Ксении Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку из полученных в ходе рассмотрения дела сведений установлено, что ответчик Александрова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по <адрес>.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» извещенный надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явился.

Ответчик Александрова К. А. в судебное заседание не явился, судом направлялись уведомления по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик фактически проживает по <адрес>.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, что исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Александровой Ксении Александровне о взыскании страхового возмещения в порядке регресса принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен разрешаться по месту фактического жительства ответчика Александровой К. А., то есть Ленинским районным судом г. Ставрополя.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 235.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.