Дело № 1-84/24
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Успенское 28 мая 2024 года
Успенский районный суд Краснодарского края
В составе:
председательствующего - судьи Израиловой О.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Кувикова В.Э.
обвиняемого Дробинюка Д.В.
защитника - адвоката Армагянян С.А., представившей удостоверение №53, ордер №005787
при секретаре Федоровой Т.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Дробинюка Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, неработающего, образование основное общее, холостого, военнообязанного, ранее судимого,
- 18.09.2017 приговором Успенского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 11.01.2019 года по отбытию наказания;
- 21.03.2019 приговором Успенского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 18.03.2022 года по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дробинюк Д.В. совершил:
неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Дробинюк Д.В. 24 февраля 2022 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края, в отношении ранее судимого Дробинюк Дмитрия Владимировича, на основании Федерального закона Российской Федерации № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 21.03.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, которое вступило в законную силу 12 марта 2022 года, о чем Дробинюк Д.В. было достоверно известно.
18 марта 2022 года Дробинюк Д.В. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю и согласно предписанию проследовал к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>
30 марта 2022 года Дробинюк Д.В. инспектором группы административного надзора Отдела МВД России по Успенскому району в кабинете № 22 отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, расположенном по адресу: Краснодарский край, Успенский район, с. Успенское, ул. Калинина, д. 72, поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, а также предупрежден об административной ответственности и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.
После чего, Дробинюк Д.В. в соответствии п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» собственноручно подал уведомления на имя начальника Отдела МВД России по Успенскому району о смене места жительства с 06 марта 2023 года на адрес: <адрес>, с 08 июня 2023 года на адрес: <адрес>, с 09 августа 2023 на адрес: <адрес>, а с 28 ноября 2023 года на адрес: <адрес>.
Однако Дробинюк Д.В., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость в период времени с 22 июля 2022 года по 27 февраля 2024 года неоднократно нарушал их, а именно: 27 июля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу
09 августа 2022 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 июля 2022 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как на момент совершения вышеуказанного административного правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 05 мая 2022 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
28 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 08 ноября 2022 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 28 сентября 2022 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
04 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 15 апреля 2023 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 06 марта 2023 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
21 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 01 августа 2023 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 29 июня 2023 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
15 ноября 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 26 ноября 2023 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 11 октября 2023 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
08 января 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 19 января 2024 года, Дробинюк Д.В. привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 декабря 2023 года, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность находиться в жилом помещении, являющимся местом его жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
27 февраля 2024 года в 00 часов 45 минут Дробинюк Д.В., являясь лицом, ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь возле двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являясь лицом в отношении которого решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 февраля 2022 года установлены административные ограничения, нарушая установленное ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое 27 февраля 2024 года постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 12 марта 2024 года, он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате своих противоправных действий Дробинюк Д.В. допустил неоднократное не соблюдение установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимым Дробинюком Д.В. при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство, поддержанное в судебном заседании о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства Дробинюку Д.В. разъяснены как защитником, так и судом.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый Дробинюк Д.В. признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном постановлении.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый Дробинюк Д.В. правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель Канюк С.А., адвокат Армаганян С.А. в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении Дробинюка Д.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Квалификация действий Дробинюка Д.В., данная органом дознания, является верной по ч.2 ст.314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом суд исследовал следующие доказательства – показания подозреваемого Дробинюка Д.В., показания свидетеля ФИО1, показания свидетеля ФИО2, показания свидетеля ФИО3, показагия свидетеля ФИО4, протокол осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, протокол осмотра места происшествия от 14.03.2024 года, копия решения Успенского районного суда Краснодарского края от 24.02.2022 года, предписание № 1590, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 30.03.2022 № 0292, копию предупреждения от 30.03.2022 года инспектора ГАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району поднадзорного Дробинюка Д.В., график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.03.2022 года, уведомление от 25.11.2023 года, протокол выемки от 2.04.2024 года с фототаблицей к нему, протокол осмотра предметов от 2.04.2024 года, постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 2.04.2024 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 27.07.2022 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 28.10.2022 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 4.04.2023 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.07.2023 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.11.2023 года, копию постановления мирового судьи судебного участка №219 Успенского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.01.2024 года, копию постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ от 27.02.2024 года.
При назначении наказания Дробинюку Д.В. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений - подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Дробинюка Д.В. отрицательно характеризующейся по месту жительства, не состоящего на психиатрическом и наркологическом учетах в ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого Дробинюка Д.В. по вмененному преступлению суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ –признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого Дробинюка Д.В. судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, материальное положение суд считает необходимым назначить Дробинюку Д.В. наказание в пределах санкции статьи в виде исправительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества находя, что данная мера соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Дробинюку Д.В. у суда не имеется, поскольку не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Дробинюку Д.В. после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.
В соответствии с ч.2 ст. 82 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0292 от 30.03.2022 в отношении Дробинюк Д.В., оставить по принадлежности ОМВД России по Успенскому району, копию данного дела административного надзора оставить на хранение в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дробинюка Дмитрия Владимировича виновным и назначить наказание по
- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дробинюка Дмитрия Владимировича оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0292 от 30.03.2022 в отношении Дробинюк Д.В., оставить по принадлежности ОМВД России по Успенскому району, копию данного дела административного надзора оставить на хранение в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна судья