Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2024 от 01.04.2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000928-46

Дело № 1-188/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов                                                                              21 августа 2024 г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.С.,

при секретарях судебного заседания Антохине А.Н., Маленковой О.В., помощнике судьи Яблоковой К.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., помощников прокурора Советского района г. Тамбова Шишовой Л.А., Дубовицкого В.А., заместителя прокурора Советского района г. Тамбова Амириди Е.Х.,

подсудимого Дудова А.П.,

защитника - адвоката Кахриманова Р.М., предоставившего удостоверение № 864, ордер № 68-01-2024-01488853,

представителя потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Дудов А.П.,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Дудов А.П. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Дудов А.П. работал в ОАО , расположенном по адресу: , созданном в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ФЗ РФ «Об акционерных обществах», учрежденном в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества от 01.07.1992 года № 721, видом деятельности которого является производство и реализация кондитерских изделий и их полуфабрикатов, в должности грузчика в период времени с 1 сентября 2017 г. до 31 декабря 2019 г., а с 1 января 2020 г. по 10 апреля 2023 г. в должности торгового представителя на основании трудового договора № 168 от 01.09.2017, приказа о приеме на работу № 311-к от 01.09.2017, приказа о переводе работника на другую работу от 31.12.2019, дополнительного соглашения № 1419 от 31.12.2019 года к Трудовому договору № 168 от 01.09.2017, должностной инструкции эксклюзивного торгового представителя по продаже продукции ТАКФ и региональных фабрик от 25.11.2015, должностной инструкции торгового представителя от 30.12.2022, договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 09.01.2020.

Дудов А.П. с 1 января 2020 г. по 10 апреля 2023 г., занимая должность торгового представителя, организовывал продажи клиентам на территории , и осуществлял сбор денежных средств за отгруженный товар, принадлежащий по накладным в торговые точки, принимал денежные средства от контрагентов, при этом расписывался в журнале учета торговой точки, товарно-транспортной накладной, либо иных документах, подтверждающих получение денежных средств, был обязан вносить в кассу организации денежные средства, полученные в ходе трудовой деятельности, или на банковский счет , открытый 01.12.2000 в дополнительном офисе ПАО по адресу: , в связи с чем, нес полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему денежных средств.

В период времени с 01.01.2020 по 15.03.2023 Дудов А.П., имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО , действуя из корыстных побуждений, в несколько приемов, совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих ОАО, на общую сумму 431 312 рублей 04 копейки, путем их присвоения от контрагентов указанной организации, а именно:

в период времени с 01.01.2020 по 15.03.2023, согласно ведомости по сбору денежных средств, Дудов А.П. получил на территории и от неустановленных в ходе следствия контрагентов ОАО и не внес на банковский счет ОАО , открытый 01.12.2000 в дополнительном офисе ПАО по адресу: , денежные средства, принадлежащие ОАО на общую сумму 109800 рублей 19 копеек.

Кроме этого, в период времени с 04.10.2022 по 15.03.2023 Дудов А.П. присвоил принадлежащие ОАО , полученные от контрагентов ОАО денежные средства на общую сумму 321511 рублей 85 копеек, за приобретаемый указанными лицами товар, не внеся их на вышеуказанный банковский счет, а именно:

- 4 октября 2022 г. денежные средства в сумме 2517,30 рублей, полученные от ИП Н. по адресу: «А»;

- 21 февраля 2023 г. денежные средства в сумме 765,53 рублей, полученные от ИП С. по адресу: ;

- 22 февраля 2023 г. денежные средства в сумме 140367,50 рублей, полученные от ИП К. по адресу:

- 25 февраля 2023 г. денежные средства в сумме 7796 рублей, полученные от ИП С. по адресу: ;

- 27 февраля 2023 г. денежные средства в сумме 7517,40 рублей, полученные от ИП П. по адресу:

- 6 марта 2023 г. денежные средства в сумме 1661,48 рублей, полученные от ИП Б. по адресу: ;

- 6 марта 2023 г. денежные средства в сумме 2298,97 рублей, полученные от ИП Б. по адресу: .

- 7 марта 2023 г. денежные средства в сумме 113040 рублей, полученные от ИП К. по адресу:

- 10 марта 2023 г. денежные средства в сумме 266,82 рублей, полученные от ООО по адресу: ;

- 12 марта 2023 г. денежные средства на общую сумму 5148,30 рублей, полученные от ИП С. по адресу:

- 14 марта 2023 г. в 20 часов 09 минут денежные средства в сумме 13000 рублей, полученные от ИП Н. по адресу: путем осуществления денежного перевода на банковский счет ПАО открытой на имя Дудов А.П. в Тамбовском отделении ПАО по адресу: , с банковского счета , открытого на имя Н. в Тамбовском отделении ПАО по адресу: ;

- 14 марта 2023 г. денежные средства в сумме 12850,30 рублей, полученные от ИП П. по адресу: ;

- 15 марта 2023 г. денежные средства в сумме 4050 рублей, полученные от ИП Г. по адресу: «Б»;

- 15 марта 2023 г. денежные средства в сумме 10232,25 рублей, полученные от ИП К. по адресу:

Таким образом, Дудов А.П. не внес в кассу и на банковский счет ОАО денежные средства на общую сумму 431312 рублей 04 копейки, присвоил их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ОАО материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

Подсудимый Дудов А.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в период предварительного расследования, следует, что в период времени с 01.09.2017 по 31.12.2019 он работал в ОАО в должности грузчика. С 01.01.2020 он был переведен на должность торгового представителя. В данной должности в соответствии с договором от 09.01.2020 на него была возложена полная индивидуальная материальная ответственность. 10.04.2023 в соответствии со ст. 81 ч.1 п.7 Трудового Кодекса РФ трудовой договор был расторгнут. В его обязанности входила работа с контрагентами предприятия, а именно: прием заявок на поставку кондитерской продукции от оптовых предприятий и индивидуальных предпринимателей на территории и , получение от них денежных средств за поставленную продукцию, внесение их в кассу по средствам самоинкассации через банкоматы . Безналичная оплата проходила мимо него напрямую на счет компании. Работал он один, за ним был закреплен ККМ (кассовая машина на его имя и планшет, привязанный к данной кассе). Наличные денежные средства он вносил по окончании рабочего дня через банкоматы ПАО «Сбербанка» путем проведения самоинкассации. Товар контрагентам он не развозил, только собирал заявки на поставку продукции и денежные средства. В его обязанности входило обслуживание следующих контрагентов: ООО ; ИП Б.; ИП Б., ИП Г., ИП К., ИП Н., ИП Н., ИП П., ИП П., ИП С., ИП С. У него возникли финансовые трудности, и он решил часть полученной выручки от указанных контрагентов забирать себе. Он понимал что, данные денежные средства не принадлежат ему, а принадлежат компании ОАО и что, забирая себе часть полученных денежных средств, он совершает преступление. Он получил от указанных контрагентов денежные средства в сумме 431312 рублей 04 копейки и не сдал их в кассу организации. Часть присвоенных денежных средств в сумме 109800 рублей 19 копеек, он получил от контрагентов, от кого конкретно не помнит, наличными денежными средствами, после чего так же находясь по адресам нахождения контрагентов, провел данную сумму по ККМ, и передал кассовый чек контрагенту. Но данные денежные средства на счет ОАО не внес. Чек от проведенной операции он не сохранил. Другая часть денежных средств - это полученные от клиентов денежные средства, которые не были проведены через ККМ и не были внесены на счет ОАО . Получая денежные средства от контрагентов за поставленную кондитерскую продукцию, в ведомости по сбору денежных средств он не указал следующие суммы: ООО - 117,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 10.03.2023, о чем в товарной накладной №ТК000003564 от 17.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью, а также 149,82 рублей, которые получил наличными денежными средствами 10.03.2023, о чем в товарной накладной №ТК000003563 от 17.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП Б. - 1661,48 рублей, которые получил наличными денежными средствами 06.03.2023 за товар, отгруженный по накладной №ТК000003666 от 20.02.2023, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ; ИП Б. - 2292,21 рублей и 6,76 рублей, которые получил наличными денежными средствами 06.03.2023 за товар, отгруженный по накладным №ТК000003889 от 21.02.2023, №ТК000003888 от 21.02.2023, №ТК000003884 от 21.02.2023, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка с подписью. Вышеуказанные денежные средства Дудов А.П. получал по адресу: »; ИП Г. - 4050,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 15.03.2023 за товар, отгруженный по накладной №ТК000004273 от 27.02.2023, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП К. - 140367,50 рублей, которые получил наличными денежными средствами 22.02.2023 из кассы предпринимателя, 113040,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 07.03.2023 из кассы предпринимателя, 10232,25 рублей, которые получил наличными денежными средствами 15.03.2023 из кассы предпринимателя, за товар, отгруженный по накладным №ТК000001992 от 31.01.2023, №ТК000001993 от 31.01.2023, №ТК000002134 от 31.01.2023, №ТК000003698 от 20.02.2023, №ТК000003700 от 20.02.2023, №ТК000004497 от 28.02.2023. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП Н. - 13000,00 рублей, которые получил переводом на карту 14.03.2023 за товар, отгруженный по накладным №ТК000003804 от 21.02.2023, №ТК000003836 от 21.02.2023; №ТК000003838 от 21.02.2023; Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП Н. - 2517,30 рублей, которые получил наличными денежными средствами 04.10.2022 за товар, отгруженный по накладным №ТК000020931 от 30.09.2022, №ТК000015157 от 22.07.2022, №ТК000015129 от 22.07.2022, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка «Такф» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП П. - 7517,40 рублей, которые получил наличными денежными средствами 27.02.2023 за товар, отгруженный по накладной №ТК000003434 от 16.02.2023, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка «3434 16.02.23 27.02» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ИП П. - 12850,30 рублей, которые получил наличными денежными средствами 14.03.2023г., о чем в товарной накладной №ТК000003554 от 17.02.2023 была сделана отметка «опл.14.03» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: .; ИП С. - 765,53 рублей, которые получил наличными денежными средствами 21.02.2023 за товар, отгруженный по накладной №ТК000003701 от 20.02.2023, о чем в специальной тетради учета была сделана отметка «опл.» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: ; ИП С. - 7796,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 25.02.2023, о чем в товарной накладной №ТК000002090 от 31.01.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью, также 1885,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 12.03.2023, о чем в товарной накладной №ТК000003265 от 15.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью, 118,30 рублей, которые получил наличными денежными средствами 12.03.2023, о чем в товарной накладной №ТК000003407 от 16.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью, 1260,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 12.03.2023, о чем в товарной накладной №ТК000003409 от 16.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью, а также 1885,00 рублей, которые получил наличными денежными средствами 12.03.2023, о чем в товарно-транспортной накладной №ТК000002696 от 08.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью. Вышеуказанные денежные средства он получал по адресу: , . Последний раз похитил денежные средства ОАО , получив и присвоив денежные средства 15 марта 2023 г. в сумме 10 232,25 рублей, от ИП К. по адресу:

Всего за время работы в должности торгового представителя он получил и не внес в кассу ОАО денежные средства в сумме 431312 рублей 04 копейки. В марте 2023 года в ходе проведения внутренней проверки ОАО была установлена недостача, после чего он был приглашен сотрудником службы безопасности ОАО для объяснения по данному факту. Поскольку он понимал, что своими действиями совершил преступление, он обо всем добровольно сообщил сотрудникам службы безопасности. Он добровольно, без какого-либо морального или физического воздействия признался в совершенном им преступлении, о чем собственноручно изложил в протоколе явки с повинной. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ему была предъявлена бухгалтерская документация ОАО , товарные накладные, черновые записи контрагентов, он с уверенностью подтверждает, что рукописные подписи выполнены им. Он действительно получал денежные средства, указанные в отчетных документах, и присваивал их, потратив по своему усмотрению (т. 1 л.д. 204-209).

Данные показания подсудимый подтвердил, на уточняющие вопросы Дудов А.П. пояснил, что вину признает в полном объеме, и действительно, в период времени с 01.01.2020 по 15.03.2023 он получил от контрагентов ОАО и не внес на банковский счет фирмы денежные средства, на общую сумму 109800 рублей 19 копеек, присвоив их. Указанную недоимку за данный период признает в полном объеме. А в период времени с 04.10.2022 по 15.03.2023 он присвоил принадлежащие ОАО , полученные от контрагентов ОАО денежные средства на общую сумму 321511 рублей 85 копеек. Гражданский иск на общую сумму 431312,04 руб. признает в полном объеме.

Признательные показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в представленных доказательствах по делу. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимого.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

Так, представитель потерпевшего П. показал, что он работает в должности директора службы режима и информационного обеспечения по работе с . В его обязанности входит экономическая безопасность предприятия, в частности при проверке работы торговых представителей, коим является подсудимый Дудов, были выявлены факты не сдачи денежных средств, которые в соответствии с возложенными на него обязанностями, он получил от их клиентов, но на расчетный счет данные денежные средства внесены не были. Обязанность Дудов по сбору денежных средств была отражена, как в трудовом договоре, так и в договоре о полной материальной ответственности. В дальнейшем при проведении аудита с контрагентами, были выявлены расхождения в данных покупателей с данными бухгалтерского учета предприятия. В итоге сумма не внесенных денежных средств, которые торговый представитель Дудов получил от контрагентов, составила 431 312, 04 рублей, о чем в ходе предварительного следствия им было составлено исковое заявление, которое он поддерживает в настоящее время.

Свидетель В., показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что более 10 лет работает в должности главного бухгалтера ОАО . В её должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского и налогового учета в полном объеме по предприятию. При проверке работы эксклюзивных торговых представителей (ЭТП) ОАО установлены факты не сдачи ЭТП Дудов А.П. принадлежащих Обществу денежных средств. По данному факту было сообщено в полицию                                                                   (т.1 л.д.217-218).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что он работает более 4 лет в должности эксклюзивного торгового представителя ОАО . В его должностные обязанности входит: продажа товара, сбор дебиторской задолженности. В период 2022 и 2023 года он работал в одном коллективе с Дудов А.П.., который как и он работал в должности эксклюзивного торгового представителя ОАО За время работы Дудов А.П. зарекомендовал себя с положительной стороны, каких-либо конфликтов у них не было, неприязненных чувств к нему не испытывает. Примерно в декабре 2022 года Дудов А.П. просил одолжить ему денежные средства, ссылаясь на тяжелое материальное положение, но он был вынужден ему отказать, так как сам не располагал крупными суммами денежных средств. Впоследствии от руководителей ОАО ему стало известно, что Дудов А.П. в период своей работы совершил присвоение денежных средств ОАО , в связи, с чем был уволен (т. 1 л.д. 223-224).

Свидетель П., показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с 2010 года является индивидуальным предпринимателем, осуществляет оптовую торговлю кондитерской продукцией. Её торговая база расположена по адресу: . 17.03.2022 между ней и ОАО заключен договор № 22/169/114 о поставке кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В период работы Дудов А.П. вел себя корректно, замечаний к его работе не было. 16.03.2023 между ней и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарной накладной № ТК000003554 от 17.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 12 850 рублей 30 копеек. Однако данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , о чем свидетельствует его рукописная подпись в товарной накладной. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С её стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 9-10).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он с 2015 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю кондитерскими изделиями через сеть кондитерских магазинов расположенных по адресам: . 30.12.2022 между ним и ОАО заключен договор о поставке кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В период работы Дудов А.П. вел себя корректно, замечаний к его работе не было. За полученные денежные средства Дудов А.П. расписывался в товарных накладных, либо в тетрадях внутреннего учета. В настоящее время тетради учета не сохранились. В марте 2023 года между ним и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе данной сверки было установлено, что за поставку продукции имеется задолженность на общую сумму 12 944 рубля 30 копеек. Однако согласно товарным накладным Дудов А.П.: 25.02.2023 по адресу: , получил наличными денежными средствами 7796,00 рублей, о чем в товарной накладной №ТК000002090 от 31.01.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью; 12.03.2023 по адресу: , получил наличными денежными средствами 1885,00 рублей, о чем в товарной накладной №ТК000003265 от 15.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью; 12.03.2023 по адресу: , получил наличными денежными средствами 118,30 рублей, о чем в товарной накладной №ТК000003407 от 16.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью; 12.03.2023 по адресу: , получил наличными денежными средствами 1260,00 рублей, о чем в товарной накладной №ТК000003409 от 16.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью; 12.03.2023г. получил наличными денежными средствами 1885,00 рублей, о чем в товарно-транспортной накладной №ТК000002696 от 08.02.2023 была сделана отметка «опл.» с подписью. Данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , о чем свидетельствует его рукописная подпись в товарной накладной. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ему не известно. С его стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме. 14.04.2023 оригиналы указанных товарных накладных были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: т. 2 л.д. 12-13).

Свидетель Н., показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с 2018 года является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания через сеть магазинов по адресам: . Между Н. и ОАО заключен договор поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ним и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарным накладным № ТК000003804 от 21.02.2023, ТК000003836 от 21.02.2023 года имеется задолженность на общую сумму 13000 рублей. Однако, данные денежные средства 14.03.2023, находясь в магазине по адресу: . Он лично со своей карты банковской карты ПАО № перевёл Дудов А.П. на его карту ПАО № , по номеру телефона + для последующего внесения в кассу ОАО . По какой причине Дудов А.П.. не внес в кассу ОАО денежные средства ему не известно. С его стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 17).                                                                                                                                                                                                                                                          

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д. следует, что с середины 2022 года она работает в должности продавца в магазине Продукты ИП Н. Осуществляет торговую деятельность по адресу: В её обязанности входит прием, реализация товара, работа с кассой. В настоящее время она так же исполняет обязанности заведующего магазином, так как сам предприниматель часто находится . 31 мая 2021 г. между ИП Н. и ОАО заключен договор №ТАКФ 21/375/250 поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В период работы Дудов А.П. вел себя корректно, замечаний к его работе не было. В 2023 году между предпринимателем и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарным накладным № ТК000020931 от 30.09.2022, № ТК000015157 от 22.07.2022, № ТК000015129 от 22.07.2022, имеется задолженность на общую сумму 2517,30 рублей. Однако, данные денежные средства (в общей сумме 3120 рублей) она лично передавала Дудов А.П. в их магазине по указанному выше адресу для последующего внесения в кассу ОАО о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО все полученные от неё денежные средства ей не известно. С их стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 26).

Свидетель Г., показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с 2007 года он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания, в магазине по адресу: . 04.08.2022 между ним и ОАО заключен договор поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ним и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарной накладной № ТК000004273 от 27.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 4050 рублей. Однако данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета от 15.03.2023. Денежные средства передавались непосредственно в их магазине по вышеуказанному адресу. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ему не известно. С его стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 30).          

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. следует, что с 2012года она является учредителем, а также работает помощником руководителя ООО , которое осуществляет розничную торговлю продуктов питания, в магазине по адресу: 25.02.2022 между ООО и ОАО заключен договор поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П.. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ООО и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарным накладным № ТК000003564 от 17.02.2023 и № ТК000003563 от 17.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 266,82 рублей. Однако, данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , о чем свидетельствует его рукописные подписи в товарных накладных. Денежные средства Дудов А.П. получил 10.03.2023 непосредственно в магазине ООО по вышеуказанному адресу. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С их стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 31).                                                                

Свидетель С., показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, чтос 1991 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю продуктов питания в магазине по адресу: . 25.01.2022 между ней и ОАО заключен договор поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П.. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ней и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарной накладной № ТК0000037001 от 20.02.2023, имеется задолженность на общую сумму 765,53 рублей. Однако, данные денежные средства 20.02.2023 она лично в своем магазине по указанному выше адресу передала Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С её стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 35).                                                                                                                          

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, чтос 2022 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет оптовую торговлю кондитерской продукцией. Осуществляет торговую деятельность по адресу: «И», где арендует торговую базу. Между ней и ОАО заключены договоры №23/63/40 от 30.01.2023, №23/64/41 от 30.01.2023, №23/90/62 от 10.02.2023, № 22/1031/798 от 28.12.2022, № 23/132/105 от 28.02.2023 поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО «КФ «ТАКФ». В период работы Дудов А.П. вел себя корректно, замечаний к его работе не было. В 2023 году между ней и ОАО « была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарным накладным № ТК000001992 от 31.01.2023, № ТК000001993 от 31.01.2023, № ТК000002134 от 31.01.2023, № ТК000003698 от 20.02.2023, № ТК000003700 от 20.02.2023, № ТК000004497 от 28.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 263 639,75 рублей. Однако, данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО , а именно: 22.02.2023 он получил из кассы ИП К. по вышеуказанному адресу 140367,50 рублей, 07.03.2023 он получил из кассы ИП К. по указанному адресу 113040 рублей, 15.03.2023 он получил из кассы ИП К. по указанному адресу 10232,25 рублей, о чем свидетельствует его рукописные подписи в расчётно-кассовых ордерах. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С её стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме. Она, как предприниматель, осуществляет деятельность по упрошенной системе налогообложения, в связи, с чем не представляется возможным предоставить кассовую книгу (т. 2 л.д. 39).                                                                                                                                  

Свидетель Б., показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что с 2001 года она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю кондитерской продукцией, в магазине по адресу: . Между ней и ОАО заключен договор № ТАКФ -21/312/197 поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П.. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В период работы Дудов А.П. вел себя корректно, замечаний к его работе не было. В 2023 году между ней и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарной накладной № ТК000003666 от 20.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 1661,48 рублей. Однако, данные денежные средства передавались Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета от 06.03.2023. Денежные средства передавались непосредственно в её магазине по вышеуказанному адресу. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С её стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 43).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р. следует, чтос середины 2017 года по настоящее время она работает в должности заведующего магазином ИП Б. по адресу: ». В её обязанности входит приём, реализация товара, работа с кассой. 15.12.2022 между ИП Б. и ОАО заключен договор поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ИП Б. и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарным накладным № ТК000003884 от 21.02.2023, № ТК000003888 от 21.02.2023, № ТК000003889 от 21.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 2298,97 рублей. Однако, данные денежные средства 06.03.2023 она лично в их магазине по указанному выше адресу передала Дудов А.П. для последующего внесения в кассу ОАО о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. Со стороны ИП Б. все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 47).                                                                

Свидетель Ю., показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что примерно с 2006 года по настоящее время она работает заместителем генерального директора ООО « , по совместительству помогает ИП П. в ведении предпринимательской деятельности: производстве мучных и кондитерских изделий. Цех расположен по адресу: ». В настоящее время сама предприниматель П. находится за пределами области и она фактически осуществляет финансово-хозяйственную деятельность предприятия, в том числе занимается работой с контрагентами и их торговыми представителями. 28.07.2021 между ИП П. и ОАО заключен договор № 22/515/402 поставки кондитерских изделий. Эксклюзивным торговым представителем ОАО являлся Дудов А.П. В рамках своей деятельности Дудов А.П. принимал заявки на поставку продукции, а так же забирал денежные средства за поставленную продукцию. В последующем данные денежные средства подлежали внесению в кассу ОАО . В 2023 году между ИП П. и ОАО была проведена сверка взаиморасчетов. В ходе проверки выяснилось, что за поставку продукции по товарной накладной № 3434 от 16.02.2023 имеется задолженность на общую сумму 7517,40 рублей. Однако, 27.02.2023 данные денежные средства были переданы Дудов А.П. в помещении их предприятия по указанному выше адресу, для последующего внесения в кассу ОАО », о чем свидетельствует его рукописная подпись на специальном листе учета. По какой причине Дудов А.П. не внес в кассу ОАО денежные средства ей не известно. С их стороны все финансовые обязательства по отношению к ОАО были выполнены в полном объеме (т. 2 л.д. 51).            

Допрошенная в ходе судебного заседания эксперт М. показала, что она проводила дополнительную бухгалтерскую экспертизу по уголовному делу в отношении Дудов А.П. Исследован был период времени с 01.01.2020 по 10.04.2024. Разница между суммой денежных средств, полученных Дудов А.П., указанных в ведомости по сбору денежных средств за период и не указанный в ведомости по сбору денежных средств от контрагентов и суммой денежных средств, перечисленных на банковский счет ОАО от продажи товаров от имени Дудов А.П. за период с 01.01.2020 по 10.04.2023, составила 431 312,04 руб. Разница по суммам между поступившими денежными средствами от контрагентов и поступившими на расчетный счет ОАО прослеживается, согласно бухгалтерскому учету ОАО , именно с 01.01.2020. Установить контрагентов, от которых Дудов А.П. получил денежные средства на сумму 109800,19 руб., и которые не внес на счет предприятия, за исследуемый период времени, согласно бухгалтерскому учету и представленных следователем документов, установить не представляется возможным.                                                                                              

Давая оценку показаниям потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, не находятся в противоречии с материалами уголовного дела.

Не доверять показаниям эксперта, данным в суде, оснований не имеется. Она была предупреждена по ст. 307 УК РФ.

        Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением представителя ОАО П. от 29.03.2023, в котором он указывает, что Дудов А.П. получил от контрагентов денежные средства и не внес в кассу Общества 431600,31 рубль, просит привлечь его к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 6-8);

- протоколом явки с повинной Дудов А.П. от 13.11.2023, который показал, что в период работы в ОАО в должности торгового представителя он получил от контрагентов и не внёс на счет ОАО денежные средства на общую сумму 431 600, 31 руб., похитив их, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 201);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 по адресу: , у ИП П., в ходе которого изъяты: товарная накладная № ТК 000003554 от 17.02.2023; счет-фактура № 3850 от 17.02.2023; товарно-транспортная накладная № 000003554 от 17.02.2023 (т.1. л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023 по адресу: у ИП П. в ходе которого изъяты: тетрадный лист, содержащий рукописные записи (т. 1 л.д. 39-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023 по адресу: у ИП Б., в ходе которого изъяты: тетрадный лист, содержащий рукописные записи (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 по адресу: », у ООО в ходе которого изъяты: товарная накладная № ТК 000003564 от 17.02.2023; товарная накладная № ТК 000003563 от 17.02.2023                                                       (т. 1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 по адресу: у ИП Н., в ходе которого изъяты: фрагмент тетрадного листа, содержащий рукописные записи (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2023 по адресу: у ИП К., в ходе которого изъяты: расходный кассовый ордер № 318 от 15.03.2023; расходный кассовый ордер № 284 от 07.03.2023; расходный кассовый ордер № 231 от 22.02.2023; товарная накладная № ТК 000003698 от 20.02.2023; товарная накладная № ТК 000003700 от 20.02.2023; товарная накладная № ТК 000001992 от 31.01.2023; товарная накладная № ТК 000001993 от 31.01.2023; товарная накладная № ТК 000002134 от 31.01.2023; товарная накладная № ТК 000004497 от 28.02.2023 (т.1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 по адресу: , у ИП Б., в ходе которого изъяты: Тетрадный лист, содержащий рукописные записи; товарная накладная № ТК 000003666 от 20.02.2023 (т. 1 л.д. 51-52);                                                                                                   

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 по адресу: , у ИП С., в ходе которого изъяты: тетрадный лист, содержащий рукописные записи (т.1 л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2023 по адресу: у ИП Г., в ходе которого изъяты: тетрадный лист, содержащий рукописные записи (т.1 л.д. 55-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023 по адресу: », у ИП С., в ходе которого изъяты: товарная накладная № ТК 000002090 от 31.01.2023; товарная накладная № ТК 000003265 от 15.02.2023; товарная накладная № ТК 000003407 от 16.02.2023; товарная накладная № ТК 000003409 от 16.02.2023; товарно-транспортная накладная № ТК 000002696 от 08.02.2023                                                                                                            (т.1 л.д. 57-59);

- протоколом выемки от 26.06.2023, из которого следует, что у потерпевшего были изъяты: уставные документы и бухгалтерская документация ОАО (т. 1 л.д. 127-128);

- протоколом выемки от 10.10.2023, из которого следует, что у потерпевшего были изъяты: DVD-R диск, содержащий бухгалтерскую документацию ОАО (т. 1 л.д. 141-142);

- протоколом выемки от 31.10.2023, согласно которому, у потерпевшего были изъяты: DVD-R диск, содержащий бухгалтерскую документацию ОАО (т. 1 л.д. 144);

- протоколом выемки от 13.11.2023, согласно которому, у подозреваемого Дудов А.П. была изъята выписка по счету дебетовой карты за 14.03.2023 (т. 1 л.д. 212-213);

- протоколом выемки от 25.12.2023, согласно которому, у свидетеля В. были изъяты: пояснительная записка о расхождениях между суммой заявленного ущерба; копия бухгалтерской справки от 27.04.2022; ведомость по сбору ДС от 28.04.2022 № 144; ведомость по сбору ДС от 27.04.2022 № 143; карточка счета ЭТП Дудов А.П. от 27.04.2022; карточка счета ЭТП М. от 27.04.2022; акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО « и ИП К.; акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП Ш.; акт сверки за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 между ОАО и ИП К.; акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО « и ИП С.; акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП Х.; акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП И. (т. 1 л.д. 220-221);

- заключением эксперта № 37 от 11.01.2024, согласно выводам которой, за период с 01.01.2020 по 10.04.2023 Дудов А.П. от ООО , ИП Б., ИП Б., ИП Г., ИП К., ИП Н., ИП Н., ИП П., ИП П., ИП С., ИП С. были получены денежные средства, которые не указаны в ведомости по сбору денежных средств в общей сумме 321511,85 руб.

Сумма денежных средств, полученных Дудов А.П. и указанных в ведомости по сбору денежных средств за период с 01.01.2020 по 10.04.2023 составила 68 065 340,19 руб.

Сумма денежных средств, перечисленных на банковский счет ОАО от продажи товаров от имени Дудов А.П. за период с 01.01.2020 по 10.04.2023 составила 67 955 540,00 руб.

Разница между суммой денежных средств, полученных Дудов А.П., указанных в ведомости по сбору денежных средств за период и не указанный в ведомости по сбору денежных средств от ООО , ИП Б., ИП Б., ИП Г., ИП К., ИП Н., ИП Н., ИП П., ИП П., ИП С., ИП С. и суммой денежных средств, перечисленных на банковский счет ОАО от продажи товаров от имени Дудов А.П. за период с 01.01.2020 по 10.04.2023, составила 431 312,04 руб. (т. 1 л.д. 234-256).

-протоколом выемки документов от 09.02.2024, согласно которому, у потерпевшего П. была изъята: копия справки с банковскими реквизитами ОАО (т. 2 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2024, из которого следует, что были осмотрены:

1. устав ОАО . В тексте устава указано: ОАО », расположено по адресу: , создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ, ФЗ РФ «Об акционерных обществах» учрежденном в соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества от 01.07.1992 № 721, видом деятельности обществ является производство и реализация кондитерских изделий и их полуфабрикатов (т. 2 л.д. 73-85);

2. свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ОАО ИНН: , КПП: (т. 2 л.д. 86);

3. копия трудового договора № 168 от 01.09.2017, согласно которому Дудов А.П. принимается на работу в ОАО грузчиком в Торговый дом (т.2 л.д. 87-88);

4. приказ № 311-к от 01.09.2017, согласно которому на работу принят Дудов А.П. на должность грузчика                                                                                                                                           (т.2 л.д. 89);

5. приказ № 598-к от 01.01.2020, согласно которому Дутов А.П. с должности «Грузчик» переведен на должность « (т. 2 л.д.90);

6. дополнительное соглашение № 1419 от 31.12.2019 к трудовому договору № 168 от 01.09.2017, согласно которому Дутов А.П. с 01.01.2020 переводится на должность (т.2 л.д. 91);

7. должностная инструкция эксклюзивного торгового представителя по продаже продукции и региональных фабрик, из которой следует, что ЭТП несёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ, за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность, определенную трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ, (т. 2 л.д. 92-96);

8. должностная инструкция торгового представителя по продаже продукции и региональных фабрик, из которой следует, что ЭТП несёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ, за причинение материального ущерба - полную материальную ответственность, определенную трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ (т. 2 л.д. 97-101);

9. договор о полной материальной ответственности работника от 09.01.2020, в котором указано, что ЭТП по РКП Дутов А.П. в соответствии с условиями трудового договора № 168 от 01.09.2017, должностной инструкцией, осуществляет работы по ведению максимального объема продаж от предприятия в розничные торговые точки. Работник принимает на себя полную материальную ответственность перед работодателем и обязан возместить в полном размере причиненный работодателю прямой действенный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (т. 2 л.д. 102-103);

10. приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 122-к от 10.04.2023, согласно которому прекращено действие трудового договора от 01.09.2017 года № 168. 10.04.2023 Дутов А.П.. уволен (т. 2 л.д. 104);

11. товарная накладная № ТК 000003554 от 17.02.2023. В которой, в графе «Итого» указано: 12 850,30. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дутов. 14.03.».; счет-фактура №3850 от 17.02.2023. В графе «всего к оплате» указано: 12 850,30; товарно-транспортная накладная № 000003554 от 17.02.2023. В графе «всего по накладной» указано: 12 850,30. В графе «адрес доставки» указано: « »;                                                                

12. тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП П.. Документ имеет надписи и подписи выполненные рукописным способом красящим веществом синего цвета. В графе: «2023 год» указано: «№ накладной: 3434. Дата: 16.02.23. Сумма: 7517,40. Дата: 27.02. и рукописная подпись «Дудов »;

13. тетрадный лист, содержащий рукописные записи, ИП Б.. Документ имеет надписи и подписи выполненные рукописным способом красящим веществом синего цвета. В графе: «понедельник 6.03.23» указано: Такф 21.02. 2292,21 (6.76) опл. Подпись Дудов (6.03.23)»;                                                                                                   

14. товарная накладная № ТК 000003564 от 17.02.2023. Документ имеет надписи, выполненные машинописным способом красящим веществом черного цвета, а так же подписи выполненные рукописным способом красящим веществом синего цвета. В графе: «Итого» указано: 117.00. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов». Товарная накладная № ТК 000003563 от 17.02.2023. Документ имеет надписи выполненные машинописным способом красящим веществом черного цвета, а так же подписи выполненные рукописным способом красящим веществом синего цвета. В графе: «Итого» указано: 149.82. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов»;                                                         

15. фрагмент тетрадного листа, содержащий рукописные записи, ИП Н.. В записях указано: «4.10.22. Подпись Дудов 3120»;                                                                     

16. расходный кассовый ордер № 318 от 15.03.2023. В графе: «Сумма» указано: 10232-25. Выдать ОАО . В нижней части документа рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета «десять тысяч двести тридцать два. 15.03.2023. подпись. Дудов.». Расходный кассовый ордер № 284 от 07.03.2023. В графе: «Сумма» указано: 113040-00. Выдать ОАО . В нижней части документа рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета «сто тридцать тысяч сорок. 7.03.2023. подпись. Дудов». Расходный кассовый ордер № 231 от 22.02.2023. В графе: «Сумма» указано: 140367-50. Выдать ОАО ». В нижней части документа рукописная запись, выполненная красящим веществом синего цвета «сто сорок тысяч рублей шестьдесят семь. 12.02.2023. подпись. Дудов.». Товарная накладная № ТК 000003698 от 20.02.2023. В графе: «Итого» указано: 6 139,35. Товарная накладная № ТК 000003700 от 20.02.2023. В графе: «Итого» указано: 4 092,90. Товарная накладная № ТК 000001992 от 31.01.2023. В графе: «Итого» указано: 98 910,00. Товарная накладная № ТК 000001993 от 31.01.2023. В графе: «Итого» указано: 14 130,00. Товарная накладная № ТК 000002134 от 31.01.2023. В графе: «Итого» указано: 98 875,00. Товарная накладная № ТК 000004497 от 28.02.2023. В графе: «Итого» указано: 49 420,50;                                                                                                                      

17. тетрадный лист, содержащий рукописные записи, ИП Б.. В записях указано: «6.03. 1661,48 Подпись Дудов». Товарная накладная № ТК 000003666 от 20.02.2023. В графе: «Итого» указано: 1661,48. В графе «адрес доставки» указано: « ;

18. тетрадный лист, содержащий рукописные записи, ИП С.. В записях указано: « 21.02.= 765,53 опл. Подпись Дудов»;                                          

19. тетрадный лист, содержащий рукописные записи, ИП Г.. В записях за 15.03. указано: «15.03. ТАКФ 4050-00 Подпись»;                                                               

20. товарная накладная № ТК 000002090 от 31.01.2023. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «к оплате: 7796» «опл. Подпись Дудов. 25.02.». Товарная накладная № ТК 000003265 от 15.02.2023. В графе: «Итого» указано: 1885,00. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов. 12.03.». Товарная накладная № ТК 000003407 от 16.02.2023. В графе: «Итого» указано: 118,30. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов. 12.03.». Товарная накладная № ТК 000003409 от 16.02.2023. В графе: «Итого» указано: 1260,00. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов. 12.03.». Товарно-транспортная накладная № ТК 000002696 от 08.02.2023. В графе: «Итого» указано: 1885,00. В нижней части листа имеется рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «опл. Подпись Дудов. 12.03.».. В графе «адрес доставки» указано: « »;                                                                          

21. копия анализа счета 57.1 за период 07.03.2023 - 17.03.2023 с ведомостями по сбору денежных средств. В нижней части документа имеется оттиск круглой печати « и рукописная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета «Копия верна»;                                                                      

22. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 21/312/197 от 25.05.2012. В документе указано, что 25.05.2021 между ОАО и ИП Б. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ИП Б. с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: «Расхождение на сумму 1 661,48 по накл. 3666 от 20.02. т.к. денежные средства забрал торговый представитель. Подтверждение этому подпись торгового в расходной ведомости. Подпись Б.»;                                                                                                                        

23. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/973/775 от 19.12.2022. В документе указано, что 19.12.2022 между ОАО и ИП Н. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 22.03.2023 между ОАО и ИП Н. с приложенными товарными накладными и чеком по операции. В документе имеется рукописная надпись: «Расхождение по накладным № 3804, 3836, 3838 на сумму 12 978,53 руб., так как денежные средства переданы торговому представителю 14.03.2023 г. долг на сумму у ИП Н. 41 451,21 руб. за собой подтверждаю. подпись»;

24. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/169/114 от 17.03.2022. В документе указано, что 17.03.2022 между ОАО и ИП П. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ИП П. с приложенными товарными накладными. В документе имеется рукописная надпись: «12 850,00 оплачено нал. 14.03.2023»;

25. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/515/402 от 28.07.2021. В документе указано, что 28.07.2021 между ОАО и ИП П. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ИП П. с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: «оплата по нак. № 3434 от 16.02.2023 г. произведена 27.02.2023г.»;

26. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/948/721 от 15.12.2022. В документе указано, что 15.12.2022 между ОАО и ИП Б. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ИП Б. с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: « по накладным по № 3884, 3888, 3889 от 21.02.23 была оплата 06.03.2023»;

27. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/145/100 от 25.02.2022. В документе указано, что 25.02.2022 между ОАО и ООО заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 года по 16.03.2023 года между ОАО и ООО с приложенными товарными накладными на 5 листах. В документе имеется рукописная надпись: «3563,3564 от 17.02.23 - оплачены, 5258 от 10.03.23 - 173,41 - возврат.»;

28. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 21/375/250 от 31.05.2021. В документе указано, что 31.05.2021 между ОАО и ИП Н. заключен договор поставки кондитерских изделий. Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ООО с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: « Расхождения на сумму 2517,30 по накладным 15129, 15157, 20931, денежные средства забирал ЭТП Дудов А.П., долг у ИП Н. отсутствует»;                                         

29. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/1031/798 от 28.12.2022, копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 23/63/40 от 30.01.2023, копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 23/64/41 от 30.01.2023, копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 23/132/105 от 28.02.2023, копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 23/90/62 от 10.02.2023. В документе указано, что между ОАО и ИП К. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2022 по 27.03.2023 между ОАО и ИП К. с приложенными товарными накладными и расходными кассовыми ордерами. В документе имеется рукописная надпись: «на 27.03.23 задолженность в пользу ОАО составляет 226 387,46 руб.»;

30. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/48/32 от 25.01.2022. В документе указано, что между ОАО и ИП С. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2022 по 16.03.2023 между ОАО и ИП С. с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: « долг на 21.03. составляет 995,30 опл.07.03 налч.»;

31. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/532/420 от 04.08.2022. В документе указано, что между ОАО и ИП Г. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2022 по 16.03.2023 между ОАО и ИП Г. с приложенными товарными накладными. В документе имеется рукописная надпись: «ТН 4273 от 27.02.23 на сумму 4050,00 руб. оплачена ЭТП 15.07.2023 г. подпись.»;

32. копия договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/1061/820 от 30.12.2022. В документе указано, что между ОАО и ИП С. заключен договор поставки кондитерских изделий. Адрес поставки: . Копия акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 23.03.2023 между ОАО и ИП С. с приложенными товарными накладными и черновыми записями. В документе имеется рукописная надпись: «расхождение на сумму 12944,43 по накладным №3407-118,30, № 3409 - 1260, №3265 - 1885, №2696 - 1885, № 2090 - 7796: Денежные средства передавали торговому представителю Дудов А.П. Долг на сумму 36276,94 за собой признаю С. подпись»;

33. пояснительная записка о расхождениях между суммой заявленного ущерба. В документе указано, что «денежные средства в сумме 171 212,09 были перечислены на расчетный счет с лицевого счета Дудов А.П., а ведомости в ККМ на данные суммы заполнены от ЭТП М.»;

34. копия бухгалтерской справки от 27.04.2022. В документе указано, что «счет 57.1 ЭТП М. - 171 150 рублей - выручка по ККМ за 27 и 28 апреля 2022 г. (в т.ч. 17 300 рублей, 67 400 рублей, 83 950 рублей, 2 500 рублей)»;

35. ведомость по сбору ДС от 28.04.2022 г. № 144. В документе указаны суммы денежных средств поступивших от М. за 28.04.2022г.»;

36. ведомость по сбору ДС от 27.04.2022 № 143. В документе указаны суммы денежных средств поступивших от М. за 27.04.2022»;

37. карточка счета 57.1 ЭТП Дудов А.П.. от 27.04.2022. В документе указаны суммы денежных средств поступивших от Дудов А.П. 27.04.2022;

38. карточка счета 57.1 ЭТП М. от 27.04.2022. В документе указаны суммы денежных средств поступивших от М. за 27.04.2022;

39. акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП К. В документе указано: «Оплата 27.04.2022 97 200.00. Оплата 27.04.2022 66 365.70»;

40. акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП Ш. В документе указано: «Оплата 27.04.2022 1 767,66»;

41. акт сверки за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 между ОАО и ИП К. В документе указано: «ИП Закрыто. ЭТП по РКП. Подпись. Дудов»;

42. акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП С. В документе указано: «Оплата 27.04.2022 2 572,51»;

43. акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП Х. В документе указано: «Оплата 28.04.2022 1640,81»;

44. акт сверки за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 между ОАО и ИП И. В документе указано: «Оплата 28.04.2022 904,67»;

45. копия справки с банковскими реквизитами ОАО В документе указано: «ОАО (ИНН , КПП ) имеет расчетный счет открытый в ПАО 01.12.2000 года. Место открытия и ведения счета: , дополнительный офис ;                                                                            

46. выписка по счету дебетовой карты за 14.03.2023. В документе указано: «Дата операции: 14.03.2023 года 20:09. Категория операции: Перевод на карту. Сбербанк Онлайн перевод с карты . Сумма в валюте счета: + 13 000,00. Получатель: Дудов А.П.. Счет получателя: . Подразделение банка по месту ведения счета: отделение ПАО ;

47. копии реквизитов банковской карты ПАО № и чека по операции от 14.03.2023. В документе указано: «чек по операции 14 марта 2023 г., 20:09:46. Операция: Перевод клиенту ФИО получателя: Д..Телефон получателя: Номер карты получателя: **** 4643. ФИО Отправителя: Н. Счет отправителя: . Сумма перевода 13 000,00. Реквизиты банковской карты ПАО № Н. Счет: . Подразделение банка по месту ведения счета: . Тамбовское отделение ПАО ;

48. DVD-R диск с детализацией счетов ОАО », с вложенным диском DVD-R синего цвета №LIOF220712214, при открытии которого обнаружены следующие файлы: Архивная папка «СберБизнес. Выписка за 2020.01.01-2020.12.31 счёт » в формате zip с вложенными 366 файлами формата pdf «СберБизнес. Выписка за счёт » общим размером 27,3 МБ; Архивная папка «СберБизнес. Выписка за 2021.01.01-2021.12.31 счёт » в формате zip с вложенными 365 файлами формата pdf «СберБизнес. Выписка за счёт » общим размером 27,1 МБ; Архивная папка «СберБизнес. Выписка за 2022.01.01-2022.12.31 счёт » в формате zip с вложенными 365 файлами формата pdf «СберБизнес. Выписка за счёт » общим размером 26,9 МБ; Архивная папка «СберБизнес. Выписка за 2023.01.01-2023.10.09 счёт » в формате zip с вложенными 282 файлами формата pdf «СберБизнес. Выписка за счёт » общим размером 20,8 МБ; «ТАКФ Карточка сч. 57 по ЭТП Дудов А.П. с 01.01.2020 по н.в» формата xlsx размером 605 КБ;                                                                                                               

49. DVD-R диск с детализацией счетов ОАО , с вложенным диском DVD-R черного цвета №PR25014-P14, при открытии которого обнаружены следующие файлы: Папка «ведомость Дудов 1» при открытии которой обнаружено 339 файлов в формате jpg и pdf общим размером 650МБ (Ведомости по сбору денежных средств с чеками); Папка «Ведомость Дудов 2» при открытии которой обнаружено 520 файлов в формате htm, HEIC,"jpg и pdf общим размером 461 МБ (Ведомости по сбору денежных средств с чеками); Папка «ведомость Дудов 3 2021 г» при открытии которой обнаружено 168 файлов в формате HEIC, jpg и pdf общим размером 93,2 МБ (Ведомости по сбору денежных средств с чеками); Папка «ведомость Дудов 4 2020г» при открытии которой обнаружено 79 файлов в формате jpg общим размером 8,82 МБ (Ведомости по сбору денежных средств с чеками) (т. 2 л.д. 61-68);

- справкой эксперта № 103 от 15.05.2023, из которой следует, что рукописные записи от имени Дудов А.П. в представленных документах, вероятно выполнены Дудов А.П.., подписи от имени Дудов А.П. в представленных на исследование документах, вероятно выполнены Дудов А.П. (т. 1 л.д. 66).         

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

Сомневаться в обоснованности и законности заключения эксперта оснований не имеется. Экспертиза проведена специалистом, обладающим соответствующей квалификацией и стажем экспертной деятельности. Выводы эксперта мотивированы. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, эксперт предупреждена.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований УПК РФ. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Дудов А.П. и представителя потерпевшего соблюдались в установленном порядке. Стороны не были лишены возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Доказательства, представленные стороной обвинения, содержат фактические данные, получены из представленных законных источников в надлежащей процессуальной форме.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой и дополняющих друг друга доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дудов А.П. по преступлению доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дудов А.П. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.                                                                                                                                                                                                                                                                    

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», из которых следует, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В судебном заседании установлено, что Дудов А.П. безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу против воли собственника, фактически ими завладел, получив возможность распоряжаться по собственному усмотрению этим имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что из обвинения Дудов А.П. подлежит исключению квалифицирующий признак «растрата» как излишне вмененный, поскольку дальнейшее израсходование имущества потерпевшего, не может рассматриваться как растрата вверенного имущества, так как указанные действия состоялись после присвоения имущества потерпевшего, которое было вверено подсудимому.

Вместе с тем, из обвинения Дудов А.П. подлежит исключению квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», как излишне вмененный.

Приходя к такому выводу, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 29 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций, указанных в пункте 1 примечаний к статье 285 настоящего Кодекса, либо в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Органами предварительного следствия установлены не были, и в предъявленном обвинении не изложено в чем заключались организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности Дудов А.П., что следует из фабулы обвинения.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, в том числе показания представителя потерпевшего, должностные инструкции торгового представителя, в которых прямо указано, что торговый представитель относится к категории специалистов, свидетельствуют о том, что Дудов А.П. не выполнял в ОАО организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Должностными инструкциями, трудовым договором, договором о полной индивидуальной материальной ответственности данные функции на Дудов А.П. не возлагались.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании должностные инструкции торгового представителя, трудовой договор и договор об индивидуальной материальной ответственности, заключенные Дудов А.П. с работодателем, свидетельствуют о том, что он совершил преступление не в связи с занимаемой им должностью, а выполняя свои производственные функции.

При этом, следует отметить, что заключение договора между Дудов А.П. и ОАО о полной материальной ответственности само по себе не может служить основанием для признания его должностным лицом. Лицо, материально ответственное за сохранность вверенного ему имущества, может быть признано должностным лицом только в случае, если наряду с этим оно наделено полномочиями по распоряжению и управлению таким имуществом. В данном случае Дудов А.П. такими полномочиями не обладал.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает ввиду положения ч. 4 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которого крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.      

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание, что Дудов А.П. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, года рождения, которого воспитывает один, положительно характеризуется со стороны соседей, по месту работы характеризуется положительно, руководством войсковой части , где проходил службу, характеризуется положительно, имеет диплом победителя конкурса «Профессионал года - 2022», в 2013 году награжден грамотой за второе место в Ежегодном Зимнем Юношеском Фестивале по Рыболовному Спорту (ловля со льда) на Тамбовском водохранилище, в 2014 году награжден грамотой за 3 место в первенстве по легкой атлетике среди обучающихся в общеобразовательных учреждений, посвященном Дню Победы, награжден дипломом участника ВПО по истории в 2015 году, его матери выражена благодарность командиром ВЧ за воспитание сына, наличие инвалидности 3 группы у его отца, оказание им помощи отцу и сестре.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Дудов А.П., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Руководствуясь разъяснениями, изложенным в пп. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом учитывает, что Дудов А.П. до возбуждения уголовного дела давал объяснения, в которых подробно изложил об обстоятельствах совершенного преступления, на предварительном следствии давал подробные показания, что имело существенное значение для установления обстоятельств по уголовному делу, для раскрытия и расследования преступления.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у подсудимого положительных характеристик и ряда дипломов, грамот, благодарственных писем, состояние здоровья его отца, оказание помощи отцу и сестре, а также то, что воспитанием ребенка он занимается один.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый Дудов А.П. и его защитник суду не сообщили, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований изменять категорию преступления суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить      подсудимому наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, не назначая дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достижение целей наказания в отношении Дудов А.П. достаточным посредством основного наказания.

Судом не усмотрено оснований для применения к наказанию ст. 64 УК РФ из-за отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, к назначенному наказанию суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, поскольку достижение целей наказания в отношении него может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

         Суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ отвечает принципу справедливости, изложенному в ст. 6 УПК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Ввиду назначения Дудов А.П. условного наказания, оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ относительно замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего П. заявлен гражданский иск о взыскании с Дудов А.П. материального ущерба в размере 431 321,04 руб. Данные исковые требования в ходе судебного заседания представитель потерпевшего уточнил, указав, что

допустил ошибку при написании искового заявления, просил взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 431 312,04 руб.

Подсудимый Дудов А.П. исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего о взыскании с Дудов А.П. в пользу ОАО в счет возмещения материального ущерба в сумме 431 312 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер причиненного потерпевшему ущерба от преступных действий нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о частичном или полном возмещении ущерба потерпевшему со стороны подсудимого, суду не представлено.

         Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   приговорил:

Дудов А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дудов А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Дудов А.П. обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации (в день, установленный этим государственным органом).

Меру пресечения Дудов А.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Дудов А.П. в пользу ОАО в счет возмещения материального ущерба сумму 431 312 рублей 04 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- устав Открытого акционерного общества ; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; копию трудового договора № 168 от 01.09.2017; приказ №311-к от 01.09.2017; приказ № 598-к от 01.01.2020; дополнительное соглашение № 1419 от 31.12.2019 к Трудовому договору № 168 от 01.09.2017; должностная инструкция эксклюзивного торгового представителя по продаже продукции и региональных фабрик; должностная инструкция торгового представителя по продаже продукции и региональных фабрик; договор о полной материальной ответственности работника от 09.01.2020; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 122-к от 10.04.2023; копию справки с банковскими реквизитами ОАО ; товарную накладную № ТК 000003554 от 17.02.2023; счет-фактуру № 3850 от 17.02.2023; товарно-транспортную накладную № 000003554 от 17.02.2023; тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП П.; тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП Б.; товарную накладную № ТК 000003564 от 17.02.2023; товарную накладную № ТК 000003563 от 17.02.2023; фрагмент тетрадного листа, содержащего рукописные записи ИП Н.; расходный кассовый ордер № 318 от 15.03.2023; расходный кассовый ордер № 284 от 07.03.2023; расходный кассовый ордер № 231 от 22.02.2023; товарную накладную № ТК 000003698 от 20.02.2023; товарную накладную № ТК 000003700 от 20.02.2023; товарную накладную № ТК 000001992 от 31.01.2023; товарную накладную № ТК 000001993 от 31.01.2023; товарную накладную № ТК 000002134 от 31.01.2023; товарную накладную № ТК 000004497 от 28.02.2023; тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП Б.; товарную накладную № ТК 000003666 от 20.02.2023; тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП С.; тетрадный лист, содержащий рукописные записи ИП Г.; товарную накладную № ТК 000002090 от 31.01.2023; товарную накладную № ТК 000003265 от 15.02.2023; товарную накладную № ТК 000003407 от 16.02.2023; товарную накладную № ТК 000003409 от 16.02.2023; товарно-транспортную накладную № ТК 000002696 от 08.02.2023; копию анализа счета 57.1 за период 07.03.2023 - 17.03.2023 с ведомостями по сбору денежных средств; копию договора поставки продукции кондитерских изделий № 21/312/197 от 25.05.2012; копию акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 по 16.03.2023 между ОАО и ИП Б. с приложенными товарными накладными и черновыми записями на 3 листах; копию договора поставки продукции кондитерских изделий № 22/973/775 от 19.12.2022; копию акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 22.03.2023 между ОАО и ИП Н. с приложенными товарными накладными и чеком по операции; копию договора поставки продукции кондитерских изделий от 17.03.2022; копию акта сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2023 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/515/402 ░░ 28.07.2021; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/948/721 ░░ 15.12.2022; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/145/100 ░░ 25.02.2022; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21/375/250 ░░ 31.05.2021; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/1031/798 ░░ 28.12.2022; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23/63/40 ░░ 30.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23/64/41 ░░ 30.01.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23/132/105 ░░ 28.02.2023, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23/90/62 ░░ 10.02.2023; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2022 ░░ 27.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/48/32 ░░ 25.01.2022; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2022 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/532/420 ░░ 04.08.2022; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2022 ░░ 16.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/1061/820 ░░ 30.12.2022; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2022 ░░ 23.03.2023 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░»», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░»»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.04.2022; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ 28.04.2022 № 144; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ 27.04.2022 № 143; ░░░░░░░░ ░░░░░ 57.1 ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 27.04.2022; ░░░░░░░░ ░░░░░ 57.1 ░░░ ░. ░░ 27.04.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░ 30.04.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░ 30.04.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2022 ░░ 31.05.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░ 30.04.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░ 30.04.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2022 ░░ 30.04.2022 ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.03.2023; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.03.2023 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░