Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2023 ~ М-997/2023 от 28.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2023 года 92RS0002-01-2023-001329-26

город Севастополь                        Дело № 2-1978/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО5,

            при участии истца – ФИО1,

            представителя ответчика – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка,

    у с т а н о в и л:

    В марте 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка.

    Просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные дополнительные расходы на ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ежемесячно, дополнительные расходы на ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны проживают раздельно, от заключения соглашения об уплате алиментов ответчик уклонился, материальное содержание ни истцу, ни ребенку не предоставляет. Судебным приказом мирового судьи судебного участок № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, ответчик перечислил незначительную денежную сумму. Истец полагает, что в силу статьи 86 СК РФ, ответчик может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов для оплаты съемного жилья для истца и ребенка. В настоящее время истцом понесены расходы на съем жилья, половину которых и просит взыскать истец, поскольку ответчик добровольно отказывается от оплаты.

Считает, что участие ответчика в ежемесячных расходах на содержание ребенка необходимо определить в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6 возражал против удовлетворения требований.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе мать указана ФИО1, в графе отец указан ФИО2.

Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних ребенка между сторонами не заключалось.

В соответствии с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер, в связи с чем, закон не ограничивает эту обязанность наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.

Частью 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участок № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Частью 1 статьи 69 СК РФ предусматривается, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, которые устанавливаются законом.

В соответствии с частью 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно части 1 статьи 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено следующее.

Исходя из смысла статьи 86 СК РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.) (п. 40).

При этом, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем, исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов) (п. 41).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и г. Севастополю производятся удержания в счет оплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик имеет доходы в ООО «Дельтакрым», что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ.

На его содержании находятся супруга, несовершеннолетний ребенок: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несмотря на то, что с ответчика в пользу истца взысканы алименты, ФИО1 предъявлен иск о взыскании дополнительных расходов на ребенка, в связи, с чем факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка оценен судом исключительно через призму подлежащих установлению юридически значимых обстоятельств и применительно к заявленным требованиям.

Поскольку наличие судебного акта о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка установлено и неоспоримо, при отсутствии информации об обращении истца с исками о взыскании задолженности по алиментам либо о взыскании неустойки и вынесении судами соответствующих решений, суд полагает доказанным факт того, что ответчик алименты выплачивает, следовательно, участвует в содержании своего ребенка наравне с истцом.

В обоснование своих требований истцом представлены: копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с ФИО8, копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг на имя ФИО9

Вместе с тем, истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ при рассмотрении дела не представлено доказательств, как наличия хронических и иных заболеваний (отсутствуют заключения комиссионных обследований врачей и выписки из амбулаторной карты ребенка из детской поликлиники по месту жительства (по ОМС), содержащие указание на конкретный перечень заболеваний и методику их лечения), так и доказательств необходимости несения дополнительных расходов по оплате лечения и существования исключительных обстоятельств для таких расходов.

При установленных обстоятельствах и учитывая, что расходы ФИО1 не являются следствием обстоятельств, носящих исключительный характер, поскольку истец не представил в суд достоверных доказательств в подтверждение необходимости несения данных расходов, исковые требования о взыскании дополнительных расходов на ребенка (как единовременных, так и периодических) - удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая вышеизложенное, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств необходимости несения дополнительных расходов в связи на ребенка и наличия исключительных обстоятельства для таких расходов суду не представлено, а потому оснований для взыскания дополнительных расходов в рамках алиментных обязательств, у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на ребенка отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    Е.А. Кириленко