Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 (1-409/2022;) от 30.11.2022

Дело № 1- 97/23

УИД 05RS0012-01-2022-007656-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                         24 апреля 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., Казимагомедовым И.Р. и Нуралиевой Э.М., с участием государственных обвинителей помощников прокурора города Дербента Саруханова Р.М., Алиева З.А., подсудимого Байрамова А.Н., его защитников адвокатов Абдусаламова А.А., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 09 декабря 2022 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МЮ РФ по РД, и Тагирова З.Т. представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 10 апреля 2023 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное 14 сентября 2017 года МЮ РФ по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дербентского городского суда РД материалы уголовного дела в отношении:

Байрамова Акифа Нуралиевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес изъят> ДАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, <данные изъяты> Дербентским городским судом по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к восьми годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Байрамов А.Н. совершил умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, при следующих обстоятельствах:

Байрамов А.Н., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, 23.09.2022 года, 24.09.2022 года, 28.09.2022 года, 18.10.2022 года, то есть систематически предоставлял жилое помещение, в котором он проживает и зарегистрирован, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> потребления наркотических средств своим знакомым Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3, которые по данному адресу не проживают.

Для потребления наркотических средств, Байрамов А.Н. использовал свой дом, в котором создавал необходимые условия, смешивал табак с марихуаной для курения, осуществлял необходимый уход за помещением, уборку, проветривание, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, <адрес изъят> было установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, данный адрес посетил Свидетель №1 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. Свидетель №1 в ходе допроса подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство марихуана в жилище Байрамова А.Н., по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>, <адрес изъят> было установлено, что в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 45 минут, данный адрес посетил Свидетель №2 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. Свидетель №2 в ходе допроса подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство марихуана в жилище Байрамова А.Н., по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> было установлено, что в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, данный адрес посетил Свидетель №1 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. После чего, в этот же день в период времени с 13 часов 30 минут по 17 часов 00 минут данный адрес посетил Свидетель №2 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе допроса подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, употребляли наркотическое средство марихуана в жилище Байрамова А.Н., по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул<адрес изъят> было установлено, что в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут, данный адрес посетил Свидетель №3 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. Свидетель №3 в ходе допроса подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство марихуана в жилище Байрамова А.Н., по вышеуказанному адресу.

Байрамов А.Н. подтвердил факт неоднократного предоставления своего жилища для потребления наркотических средств, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1

Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 подтвердили факт неоднократного употребления ими наркотического средства марихуана, которую они ранее в конце сентября 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, втроем сорвали в сосновом бору <адрес изъят> и хранили в жилище Байрамова А.Н., где указанное наркотическое средство марихуану втроем употребили без остатка, до обыска проведенного сотрудниками полиции в доме Байрамова А.Н. имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Байрамов А.Н., Свидетель №2 и Свидетель №1 были освидетельствованы у врача нарколога ДМНД ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», согласно справкам о результатах химико-токсикологического исследования которого, они находились в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, своими умышленными действиями Байрамов А.Н. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Он же, Байрамов А.Н., являясь потребителем наркотических средств, в конце сентября 2021 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в сосновом бору <адрес изъят>, случайно обнаружил там дикорастущую коноплю. Далее, зная, что дикорастущая конопля содержит в своем составе психоактивные вещества (наркотическое средство каннабис) и оборот ее запрещен законом, сорвал несколько кустов указанной конопли общей массой не менее 118,99 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>.

Находясь дома, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>., вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 118,99 граммов Байрамов А.Н. высушил и оставил у себя для личного потребления, до момента обнаружения указанного наркотического средства 26.10.2022г. сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес изъят>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес изъят>, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Сообщи, где торгуют смертью», на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 10 минут, по адресу: <адрес изъят>, улица <адрес изъят> <адрес изъят>, где проживает Байрамов Акиф Нуралиевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., в зале, слева от входа в комнату под диваном обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось принадлежащее Байрамову А.Н. наркотическое средство «Каннабис (марихуана)» постоянной (сухой) массой 115,86 грамм. Кроме того на кухне в правом дальнем углу от входа расположен навесной шкаф внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось принадлежащее Байрамову А.Н. смесь наркотического средства «Каннабис (марихуана)» с табаком, постоянная (сухая) масса наркотического средства «Каннабис (марихуана)», которого составила 2,48 грамм. Там же была обнаружена газета и пластиковый стакан в которых находилось принадлежащее Байрамову А.Н. смесь наркотического средства «Каннабис (марихуана)» с табаком, постоянная (сухая) масса наркотического средства «Каннабис (марихуана)», которого составила 0, 65 грамм.

Общая (сухая) масса изъятого наркотического средства - Каннабис (марихуана) при обыске в жилище Байрамова А.Н. составила: 118, 99 грамм.

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», массой 118,99 грамма составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

Своими умышленными действиями Байрамов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным. Сожалеет о сучившемся. Просит назначить не строгое наказание.

Свои признательные показания, которые он дал на стадии предварительного следствия с участием защитника подтверждает.

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №2 показал, что у него хорошие и приятельские отношения с подсудимым Байрамовым Акифом.

Он часто заходит к нему в гости вместе с Казбеком и Ханбабой. Поскольку он тяжело болеет, употребляет наркотические средства, курит марихуану.

Байрамов не предоставлял им помещение для того, чтобы они употребляли наркотические средства.

Он сам без согласия кого либо совершал свои действия, сожалеет что так случилось, за что и сам он тоже является подсудимым по другому делу.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 дал аналогичные показания показаниям Свидетель №2, с которым у него дружеские и приятельские отношения.

Он действительно в кругу названных лиц многократно собирались у своего друга Акифа, где допускали употребление наркотических средств.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что он работает в ОМВД РФ по городу Дербенту.

В октябре 2022 года поступила оперативная информация о том, что у Байрамова Акифа по адресу: <адрес изъят> ул. 5-й магал квартал 117 д. собираются лица для употребления наркотических средств, о чем доложили руководству ОУР ОМВД России по <адрес изъят>.

Было принято решение о проведении ОРМ и после подтверждения указанной информации провели обыск в домовладении Байрамова А.Н., и в ходе обыска было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис(марихуана).

В ходе проведенных ОРМ и следственных действий выяснилось, что в домовладении Байрамова собираются его друзья, Шихалиев Тофик, Гасанов Ханбаба и Ибиев Казбек, которые употребляли наркотические средства.

Указанные лица в последующем были ими доставлены в отдел полиции, где провели соответствующие процессуальные действия.

Аналогичные показания с показаниями Свидетель №4 по делу даны свидетелем Свидетель №5, который работает в отделе полиции по городу Дербенту, и по делу допрошен в качестве свидетеля.

В судебном заседании с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что, Байрамовым Акифом, Гасановым Ханбабой и Шихалиевым Тофиком прогуливались в районе Соснового бора <адрес изъят>, который расположен выше крепости «Нарын Кала».

Находясь на территории Соснового бора, они увидели пять дикорастущих куста конопли, и решили сорвать их, чтоб в дальнейшем употреблять наркотическое средство - марихуану, без цели сбыта. При этом два куста из пяти Байрамов А.Н. сорвал для себя, а остальные три куста они, то есть он, Ханбаба и Тофик сорвали вместе для себя с целью последующего употребления путем курения. После чего они совместно решили, что Байрамов Акиф заберет все сорванные кусты конопли к себе домой по адресу его проживания, а именно <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, где в дальнейшем они будут употреблять марихуану путем курения. Данную марихуану, которую они нашли вместе, они неоднократно курили дома у нашего общего друга Байрамова Акифа по вышеуказанному адресу. При этом Байрамов А.Н. курил свою марихуану, которую тот сорвал сам в сосновом бору, а он как и Тофик и Ханбаба курили ту марихуану, которую они сорвали в тот же день в сосновом бору вместе.

Данная марихуана, которую они сорвали вместе с Тофиком и Ханбабой, Акиф хранил на подоконнике кухни.

Они приходили, брали необходимой количество марихуаны с подоконника, так как знали, что это их марихуана и курили ее путем смешивания с табаком, а Акиф же курил свою марихуану. Данную марихуану они решили курить в доме Байрамова Акифа, так как тот проживает по вышеуказанному адресу один.

18.10.2022 г. он в очередной раз пришел в гости к Байрамову Акифу в дом по адресу его проживания: <адрес изъят> <адрес изъят> для того, чтобы покурить марихуану. Находясь в доме, на кухне, он с Акифом употребил марихуану, при этом Байрамов А.Н. курил свою марихуану, которую тот сорвал сам в сосновом бору, а он ту марихуану, которую они сорвали в тот же день в сосновом бору вместе с Тофиком и Ханбабой. Побыв еще некоторое время у Акифа, он решил уйти, а Акиф начал прибираться со стола и проветривать помещение. Так же хочет добавить, что когда он пришел к Акифу 18.10.2022 г., он выкурил последнюю оставшуюся на подоконнике марихуану, то есть больше их общей марихуаны которую он, Тофик и Ханбаба сорвали вместе и хранили у Акифа не осталась, так как он выкурил последнее что осталось. Примерно в 20 час. 10 мин. он вышел из вышеуказанного дома и направился в направлении <адрес изъят>. Дойдя до <адрес изъят> ул., Буйнакского к нему подошли двое сотрудников полиции и попросили его пройти с ними в ОМВД России по г. Дербенту, на что он дал свое согласие. В ходе его личного досмотра при нем, в кармане верхней желетки (безрукавка) было обнаружено наркотическое средство марихуана. По факту обнаружения марихуану в отношении него был собран материал и направлен в ОД ОМВД России по г. Дербенту. На вопрос он ответил, что встречал в доме Байрамова А.Н. своих знакомых, а именно Шихалиева Тофика и Гасанова Ханбабу когда приходил туда употреблять марихуану. На вопрос о том, почему у него в моче при освидетельствовании не были обнаружены каннабиноиды и какие либо другие наркотики, он ответил, что не знает, так как он действительно употреблял марихуану в доме у Акифа при вышеуказанных обстоятельствах и является постоянным потребителем данного вида наркотикка.

Л.д. 129-131.

Иными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Байрамова А.Н. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, являются:

- постановление от 26.10.2022 о предоставлении результатов ОРД следователю, дознавателю, согласно которому 23.09.2022г., 24.09.2022г., 28.09.2022г. и 18.10.2022 г. Сотрудниками ОУР МВД по РД проводилось ОРМ «Наблюдение» в ходе которого были установлены факты посещения Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 жилища Байрамова А.Н. с которого они выходили по внешним признакам в состоянии опьянения.

Л.д. 67

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому были рассекречены результаты ОРД в отношении Байрамова А.Н.

Л.д. 69

- постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ В дневное время суток за домовладением принадлежащим гр. Байрамову А.Н. по адресу: <адрес изъят> 5-117-5.

Л.д. 72

- акт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Оперативного наблюдения» в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:10 дом Байрамова А. по адресу: <адрес изъят> 5-117-5 посетил Свидетель №1 и вышел в состоянии опьянения.

Л.д. 73

- постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ В дневное время суток за домовладением принадлежащим гр. Байрамову А.Н. по адресу: <адрес изъят> 5-117-5.

Л.д. 75

- акт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ « Наблюдение», согласно которому 24.09.2022г., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. 5-й магал квартал 117, <адрес изъят> было установлено, что в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 45 минут, данный адрес посетил Свидетель №2 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения.

Л.д. 76

- рапорт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по <адрес изъят> подполковника полиции Свидетель №4, согласно которому, Байрамов А.Н. систематически предоставлял помещение своего дома расположенного по адресу: <адрес изъят> ул. 5-й магал квартал 117 <адрес изъят> для потребления наркотических средств «марихуана» своим знакомыми. Просит разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение».

Л.д. 77

- постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ В дневное время суток за домовладением принадлежащим гр. Байрамову А.Н. по адресу: <адрес изъят> 5-117-5.

Л.д. 78

- акт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ « Наблюдение», согласно которому 28.09.2022г., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул<адрес изъят> было установлено, что в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, данный адрес посетил Свидетель №1 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения. После чего, в этот же день в период времени с 13 часов 30 минут по 17 часов 00 минут данный адрес посетил Свидетель №2 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения.

Л.д. 79

- постановление <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ В дневное время суток за домовладением принадлежащим гр. Байрамову А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят>

Л.д. 81

- акт <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ « Наблюдение», согласно которому 18.10.2022г., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР МВД России по <адрес изъят>, по месту жительства Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> было установлено, что в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 10 минут, данный адрес посетил Свидетель №3 внешние признаки которого указывали на то, что он находился в состоянии опьянения.

Л.д. 82

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.10.2022г., согласно которому установлено, что Свидетель №2 находился в состоянии наркотического опьянения.

Л.д. 91

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.10.2022г., согласно которому установлено, что Свидетель №1 находился в состоянии наркотического опьянения.

Л.д. 90

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.10.2022г., согласно которому установлено, что Байрамов А.Н. находился в состоянии наркотического опьянения.

Л.д. 92

- заключение эксперта <номер изъят> от 03.11.2022г. о том, что 1) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в полимерном пакете черного цвета), обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> <адрес изъят>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) общей массой 115, 86 грамм; 1.1) вещество растительного происхождения (в прозрачном полимерном пакете) обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул<адрес изъят> <адрес изъят>, является смесью наркотического средства Каннабис (марихуана) с табаком. Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила 2, 48 грамм. 1.3) вещество растительного происхождения (в газетном свертке) обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> является смесью наркотического средства Каннабис (марихуана) с табаком. Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила 0, 65 грамм. Общая постоянная (сухая) масса изъятого наркотического средства Каннабис (марихуана) составляет 118,99 грамм.

На ватном тампоне со смывами с рук, изъятого у Байрамова А.Н. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Л.д. 108-113

- протокол осмотра от 07.11.2022 г., согласно которому, два черных полимерных пакета внутри первого находится черный полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения. Внутри второго находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, пластмассовый стакан, внутри которого находится растительное вещество и газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения и 26 папирос забитых веществом растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище у Байрамова А.Н. Общая(сухая) масса наркотического средства Каннабис (марихуана) в вышеуказанных двух пакетах, согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составила 118,99 грамм; один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится два стеклянных флакона, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в домовладении Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>. и один конверт белого цвета со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин Байрамова А.Н. осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения ОМВД России по г. Дербенту.

Л.д. 114-120

- протокол проверки показаний на месте и фото-таблица к ней согласно которой, Байрамов А.Н. указал на подоконник расположенный в кухне у себя в доме по адресу: <адрес изъят> ул<адрес изъят> показал, что на этом подоконнике хранилась марихуана сорванная его друзьями Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в конце сентября 2021 года в районе соснового бора <адрес изъят> для личного потребления и которая была ими же выкурена у него дома по вышеуказанному адресу до конца.

Л.д.142-148

Доказательствами, подтверждающими виновность Байрамова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются:

Показания свидетеля Свидетель №4, который показал, что, он работает в ОУР ОМВД по <адрес изъят>.

По полученной оперативной информации, им был произведен обыск в домовладении Байрамова А.Н. по адресу: РД, <адрес изъят> <адрес изъят>.

В ходе обыска в доме, а именно в зале, под диваном, который расположен слева от входа был обнаружен черный полимерный пакет, в котором хранилось наркотическое средство.

На кухне, в навесном шкафу, который расположен в правом дальнем углу от входа, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась смесь табака с марихуаной и папиросы в количестве 26 штук.

Там же был обнаружен газетный сверток, на котором находился табак, перемешенный с марихуаной, так же на этой газете, был пластиковый стакан, где был перемешан табак с марихуаной.

В присутствии понятых и самого Байрамова А.Н. все вышеперечисленное было изъято и опечатано печатью для пакетов.

Аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 дал допрошенный в качестве свидетеля в суде сотрудник полиции Свидетель №5

Допрошенный в качестве свидетеля по делу Свидетель №6 показал, что, он был привлечен в качестве понятого по данному делу, при производстве обыска в домовладении Байрамова А.Н.

В ходе обыска в зале, под диваном, который расположен слева от входа был обнаружен черный полимерный пакет, в котором хранилось наркотическое средство.

На кухне, в навесном шкафу, который расположен в правом дальнем углу от входа, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась смесь табака с марихуаной и папиросы в количестве 26 штук.

Там же был обнаружен газетный сверток, на котором находился табак, перемешенный с марихуаной, так же на этой газете, был пластиковый стакан, где был перемешан табак с марихуаной.

В присутствии его и другого понятого и самого Байрамова А.Н. все вышеперечисленное было изъято и опечатано печатью для пакетов.

Аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №6 по данному делу дал понятой Свидетель №7, который судом допрошен в качестве свидетеля по данному делу.

В судебном заседании допрошенный свидетель Свидетель №2 показал, что у него хорошие и приятельские отношения с подсудимым Байрамовым Акифом.

Он часто заходит к нему в гости вместе с Казбеком и Ханбабой. Поскольку он тяжело болеет, употребляет наркотические средства, курит марихуану.

Байрамов не предоставлял им помещение для того, чтобы они употребляли наркотические средства.

Он сам без согласия кого либо совершал свои действия, сожалеет что так случилось, за что и сам он тоже является подсудимым по другому делу.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 дал аналогичные показания показаниям Свидетель №2, с которым у него дружеские и приятельские отношения.

Он действительно в кругу названных лиц многократно собирались у своего друга Акифа, где допускали употребление наркотических средств.

Иными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Байрамова А.Н. по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2. ст.228 УК РФ, являются:

-протокол обыска от 26.10.2022г., по адресу проживания Байрамова А.Н., <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, согласно которому в зале под диваном расположенный слева от входа обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В кухне, в навесном шкафу расположенного в правом дальнем углу от входа, обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а так же папиросы в количестве 26 штук. Там же была обнаружена газета на которой рассыпано вещество растительного происхождения, так же на этой газете был пластиковый стакан внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Все изъятое было упаковано полиэтиленовые пакеты с пояснительными надписями, которые опечатаны оттиском печати «Для пакетов <номер изъят>» ОМВД России по <адрес изъят> и скреплен подписями присутствующих.

Л.д. 12-14

- акт изъятия образцов для сравнительного исследования от 26.10.2022г., согласно которому у Байрамова А.Н. изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин. Изъятые смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук и ногтевые срезы упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, который опечатан оттиском печати «Для пакетов <номер изъят>» ОМВД России по <адрес изъят> и скреплены подписями присутствующих.

Л.д. 16-17

- заключение эксперта <номер изъят> от 03.11.2022г. о том, что 1) вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в полимерном пакете черного цвета), обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) общей массой 115, 86 грамм; 1.1) вещество растительного происхождения (в прозрачном полимерном пакете) обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. 5-й магал квартал 117 <адрес изъят>, является смесью наркотического средства Каннабис (марихуана) с табаком. Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила 2, 48 грамм. 1.3) вещество растительного происхождения (в газетном свертке) обнаруженное и изъятое в ходе обыска жилища Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят> является смесью наркотического средства Каннабис (марихуана) с табаком. Постоянная (сухая) масса наркотического средства - Каннабис (марихуана) составила 0, 65 грамм. Общая постоянная (сухая) масса изъятого наркотического средства Каннабис (марихуана) составляет 118,99 грамм.

На ватном тампоне со смывами с рук, изъятого у Байрамова А.Н. обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Л.д. 108-113

- протокол осмотра от 07.11.2022 г., согласно которому, два черных полимерных пакета внутри первого находится черный полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения. Внутри второго находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, пластмассовый стакан, внутри которого находится растительное вещество и газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения и 26 папирос забитых веществом растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище у Байрамова А.Н. Общая(сухая) масса наркотического средства Каннабис (марихуана) в вышеуказанных двух пакетах, согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составила 118,99 грамм; один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится два стеклянных флакона, обнаруженных и изъятых в ходе обыска в домовладении Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>. и один конверт белого цвета со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин Байрамова А.Н. осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и сданы в камеру хранения ОМВД России по г. Дербенту.

Л.д. 114-120

- проверка показаний на месте и фото-таблица к ней согласно которой, Байрамов А.Н. указал на место расположенное в сосновом бору г. Дербента, выше крепости «Нарын - Кала», откуда о прогуливаясь со своими друзьями Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в конце сентября 2021 года сорвали пять кустов дикорастущей конопли, а именно он для себя сорвал два куста, а его друзья для себя вместе сорвали оставшиеся кусты конопли, которые по совместному решению хранились в доме Байрамова А.Н. по адресу: <адрес изъят> ул. <адрес изъят> <адрес изъят>. Для последующего употребления путем курения. При этом Байрамов А.Н. курил свою марихуану, которую он сорвал для себя, а его друзья курили свою марихуану, которую они сорвали втроем. Так же Байрамов А.Н. указал на подоконник расположенный в кухне у себя в доме по адресу: <адрес изъят> ул<адрес изъят> <адрес изъят> показал, что на этом подоконнике хранилась марихуана сорванная его друзьями Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 в конце сентября 2021 года для личного потребления и которая была ими же выкурена у него дома по вышеуказанному адресу до конца.

Допросив подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как из признательных показаний подсудимого, так и других исследованных в суде доказательств.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Байрамова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Байрамова А.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый предварительно готовился к совершению инкриминируемого ему преступления заранее, запланировал совершение преступления.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, для квалификации действий подсудимого Байрамова А.Н., в инкриминируемом деянии.

При этом, суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей обвинения, а также признательные показания самого подсудимого Байрамова А.Н., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также подсудимого с участием защитника, где он признается в совершении инкриминируемых деяний.

Указанные показания непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Они подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Основания подвергать сомнению доказательства вины подсудимого не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

В судебном заседании не установлены и сам подсудимый не указывает, что к нему применялись не дозволенные методы, и не применялась физическая сила.

Подсудимый Байрамов А.Н. допрашивался в соответствии с требованиями УПК РФ с участием защитника, на стадии следствия в качестве обвиняемого и в судебном заседании дает признательные показания, в части совершения им же инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства исключают применение к нему физической силы или не дозволенных методов при допросах.

Процессуальные действия с подсудимым проводились исключительно только с его согласия и с участием защитника.

Показания подсудимого Байрамова А.Н. последовательны, не противоречивы, подтверждаются совокупностью не вызывающих сомнений в своей достоверности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

В ходе предварительного следствия и на стадии судебного разбирательства по делу подсудимому Байрамову А.Н. разъяснялись его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в допросах участвовали адвокаты, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия или давления.

Суд полагает, что предусмотренных законом оснований, для признания недопустимыми доказательства стороны обвинения, по делу не имеются.

Из материалов дела видно, что действия, связанные с совершением подсудимым Байрамовым А.Н. преступления, совершены в отсутствие склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Умысел у подсудимого Байрамова А.Н. на совершение инкриминируемого умышленного деяния сформировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, закрепление и сбор доказательств осуществлялись в соответствии с законом.

Суд считает, что доказательства стороны обвинения в целом согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, являются достоверными, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Байрамова А.Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере и содержании притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 и ч.1 ст. 232 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Байрамова А.Н., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Байрамов А.Н. признал себя виновным, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет не погашенную судимость, совершил преступления при опасном рецидиве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, признание своей вины, активное способствование раскрытию преступлений, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Байрамова А.Н. по делу является опасный рецидив преступления.

Судимость в отношении подсудимого Байрамова А.Н. в установленном законном порядке не погашена и преступление совершено подсудимым при наличии в его действиях рецидива преступления.

В соответствии ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу требований ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Байрамовым А.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении подсудимому Байрамову А.Н. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 46 и 56 УК РФ.

Суд, назначая подсудимому Байрамова А.Н. наказание, также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Байрамову А.Н. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Байрамова А.Н., в том числе признание ими своей вины, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, суд приходит к выводу о том, что, назначаемое наказание подсудимому должно быть справедливым и соответствующим закону.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ, альтернативно, наряду с лишением свободы предусматривает в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого Байрамова А.Н. суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Абдусаламова А.А. и Тагирова З.Т. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Байрамова А.Н., которые по назначению судом принимал участие по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Байрамова Акифа Нуралиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 232 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, 3 (три) года и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно подсудимому Байрамову Акифу Нуралиевичу назначить наказание 3 (три) года и восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Байрамову Акифу Нуралиевичу со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 и частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть Байрамову Акифу Нуралиевичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении подсудимого Байрамова Акифа Нуралиевича в виде заключения под стражей по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу один <данные изъяты> по городу Дербенту, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников Абдусаламова А.А. и Тагирова З.Т. в соответствии ст.51 УПК РФ в защиту интересов подсудимого Байрамова А.Н. при рассмотрении дела выплатить за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий                                         М.И.Галимов