Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-294/2022 от 23.08.2022

Дело № 4/13-294/2022                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      20 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Жуланова Д. С., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Жуланов Д.С. судим:

-приговором Чусовского городского суда Пермского края от 19.09.2014 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 14.01.2016.

-приговором Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2019 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца.

-приговором Чусовского городского суда Пермского края от 07.07.2021 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В суд обратился осужденный Жуланов Д.С. с ходатайством о приведении приговора Чусовского городского суда Пермского края от 19.09.2014 в соответствие с действующим уголовным законом.

Осужденный, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговор Чусовского городского суда Пермского края от 19.09.2014

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Жуланова Д.С., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.Федерального закона РФ №186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Поскольку приговором от 19.09.2014 отбывание наказание Жуланову Д.С. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, а также время административного задержания подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в периоды с 15.07.2014 по 16.07.2014, с 17.07.2014 по 18.09.2014, с 19.09.2014 по 29.09.2014 (приговор вступил в законную силу 30.09.2014).

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

После постановления приговоров Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2019, 07.07.2021 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать судимым Жуланова Д. С. по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 19.09.2014 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть время содержания под стражей в период с 15.07.2014 по 29.09.2014 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать освобожденным 06.12.2015 в связи с отбытием срока наказания.

В удовлетворении ходатайства осужденному Жуланову Д. С. о приведении приговоров Чусовского городского суда Пермского края от 22.04.2019, 07.07.2021 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья               М.В.Анхимович