Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2023 ~ М-23/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-346/2023

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 13 февраля 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Скобелкиной Марине Николаевне, Иванову Виталию Анатольевичу, о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

у с т а н о в ил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» обратился в суд с исковым заявлением к Скобелкиной М.Н. (далее - ответчик) и Иванову В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа за каждый день просрочки и членских взносов долевого участия, расходов, связанных с оказанием юридических услуг.

Исковое заявление мотивировано тем, что 08.02.2022 г. между КПК «Касса взаимного кредита» и заемщиком Скобелкиной М.Н. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность денежную сумму наличными в размере 100 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до 07.02.2025 г. ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 28 % годовых.

Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия № №***, ответчик обязуется уплатить членский взнос долевого участия в размере 36 000 руб. 00 коп., который составляет 1% от доли участия в деятельности кооператива, уплачивается за полный календарный месяц пользования займом.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № №*** от 08.02.2022 г., в котором ответчик собственноручно расписался в получении денежных средств.

В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «Касса взаимного кредита» 08.02.2022 г. был заключен договор поручительства с Ивановым В.А., согласно условиям, которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика.

В сроки, установленные договором, Скобелкина М.Н. свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 10.11.2022 г.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления.

Истцом истребованы проценты за пользование займом, исходя из процентной ставки 28% годовых по договору займа в размере 8 302 руб. 55 коп.

Согласно ст. 11 Устава член кооператива вносит членские взносы на исполнение сметы пропорционально доле участия в деле кооператива в размере 1% от доли участия.

Истцом были понесены расходы по подготовке и оформлению искового заявления в сумме 7 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором об оказании юридических услуг и представлении интересов заказчика в суде от 20.09.2022 г. и платежным поручением об оплате оказанных услуг №*** от 27.12.2022 г.

Задолженность Скобелкиной М.Н. перед КПК «Касса взаимного кредита» по состоянию на 17.11.2022 г. составляет 105 610 руб. 76 коп., в том числе: 90 792 руб. 19 коп. – сумма займа, 8 302 руб. 55 коп. – проценты за пользование займом, 6 000 руб. 00 коп. – членские взносы долевого участия, 516 руб. 02 коп. – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 ГК РФ истец просит:

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита»

- в погашение займа – 90 792 руб. 19 коп.;

- в погашение процентов за пользование займом – 8 302 руб. 55 коп.;

- в погашение неустойки, вследствие несвоевременного возврата займа – 516 руб. 02 коп.

Взыскать со Скобелкиной М.Н. 6 000 руб. 00 коп. в погашение членского взноса долевого участия.

Взыскать с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 312 руб. 22 коп., по 1 656 руб. 11 коп. с каждого.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 28 % годовых, на сумму займа в размере 90 792 руб. 19 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18.11.2022 г. до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно с ответчиков неустойку согласно п. 12 договора займа из расчета 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 90 792 руб. 19 коп., и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18.11.2022 г. до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов, связанных с услугами представителя в суде 7 000 руб. 00 коп.(по 3 500 руб.00 коп. с каждого)

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимного кредита» не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Скобелкина М.Н., Иванов В.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

08.02.2022 г. между КПК «Касса взаимного кредита» и Скобелкиной Мариной Николаевной заключен договор займа №***, по условиям которого истец предоставил заемщику сумму займа в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком до 07.02.2025 г. под 28 % годовых, а Скобелкина М.Н. обязалась возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях указанного договора.

Во исполнение договора займа истец передал ответчику Скобелкиной М.Н. 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № ГРБП-000025 от 08.02.2022 г.

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок Скобелкина М.Н. не исполнила, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность заемщика возвратить заем.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.4 и 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, включенных в условия договора о предоставления потребительского займа, процентная ставка займа определена в 28% годовых, возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу. Ежемесячные платежи должны производиться заемщиком в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен заем. Ежемесячные платежи в погашение займа должны производиться заемщиком не позднее 8 числа текущего месяца.

Как следует из Приложения №*** и карточки счета, заемщик Скобелкина М.Н. уклоняется от исполнения своих обязательств, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 10.11.2022 г. По состоянию на 17.11.2022 г. у заемщика образовалось задолженность в размере: 90 792 руб. 19 коп – основной долг, 8 302 руб. 55 коп. – проценты за пользование займом. Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 17.11.2022 г., в связи с чем суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом из расчета 28% годовых на сумму займа в размере 90 792 руб. 19 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, начиная с 18.11.2022 г.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.

Данное условие договора займа не противоречит п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что заемщик своевременно не исполнял обязанность по возврату займа и уплате процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность неисполнения обязательства, размер процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что в данных конкретных обстоятельствах требуемая истцом договорная неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства, и подлежит взысканию в полном объеме, в размере 516 руб.02 коп.

В связи с тем, что в исковом заявлении расчет неустойки истцом произведен по состоянию на 17.11.2022 г., поэтому в силу положений ст.ст. 395, 330, п.2 ст. 809 ГК РФ, условий договора, неустойка вследствие несвоевременного возврата займа подлежит взысканию, начиная с 18.11.2022 г. по день фактического погашения суммы займа.

По договору поручительства № №*** от 08.02.2022 г., заключенному КПК «Касса взаимного кредита» с Ивановым Виталием Анатольевичем, поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение Скобелкиной М.Н. всех её обязательств, возникших из договора займа №*** от 08.02.2022 г.

Поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также наличными денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех своих обязательств по основному договору (п.1.2 договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Согласно разделу 2 договора поручительства, договор поручительства считается заключенным с момента подписания и действует до 07.02.2028 г.

Статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае, поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором обязательства, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать от поручителей взыскания задолженности.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования КПК «Касса взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в солидарном порядке с заемщика и поручителя.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

При поступлении в кредитный кооператив члены кредитного кооператива уплачивают вступительный взнос – 100 руб., а также в обязательном порядке вносят обязательный паевой взнос – 400 руб. (ст.11 разд. 4 Устава).

Кроме того, согласно указанной статье Устава, члены кооператива на покрытие расходов кредитного кооператива вносят членские взносы. Членские взносы подразделяются на:

- членские взносы текущие, которые уплачиваются членами кооператива за членство и в кооперативе, и составляют 240 руб. в год, из расчета 20 руб. в месяц и 360 руб. во второй и последующие годы из расчета 30 руб. в месяц, уплачиваются с момента вступления в кооператив, и до момента прекращения членства в кооперативе;

- членские взносы на исполнение сметы – членские взносы, которые уплачиваются членами кооператива ежемесячно пропорционально их доле участия в деятельности кооператива и составляют 1% от доли участия в деятельности кооператива.

В соответствии с соглашением об уплате членских взносов № №*** от 08.02.2022 г. член кооператива Скобелкина М.Н. обязалась уплатить членский взнос в размере 36 000 руб. 00 коп. и членский взнос на пополнение резервного фонда в размере 10 000 руб. 00 коп. Оплата взносов в сумме 46 000 руб. 00 коп. производится частями ежемесячно в указанные в соглашении сроки.

Согласно п.4 соглашения об уплате членского взноса долевого участия, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право потребовать уплаты взносов в принудительном порядке.

По расчету истца сумма задолженности по членским взносам с учетом погашенных взносов составляет 6 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного со Скобелкиной М.Н. подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере 6 000 руб. 00 коп.

Истцом 08.09.2022 г. ответчикам направлено досудебное уведомление о сумме задолженности по договору займа с предложением погасить задолженность в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 312 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 27.12.2022 г.

Судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 312 руб. 22 коп.

Из материалов дела усматривается, что КПК «Касса взаимного кредита» уплачено 7 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что подтверждается договором №*** от 20.09.2022 г. и платежным поручением №*** от 27.12.2022 г. Данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчиков.

Поскольку ст. 98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, то денежные средства по возмещению расходов по уплате государственной пошлины и по уплате юридических услуг подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке по 1 656 руб.11 коп. с каждого – государственная пошлина, по 3 500 руб.00 коп. с каждого – расходы по уплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Скобелкиной Марине Николаевне, паспорт №*** №***, Иванову Виталию Анатольевичу, паспорт №*** №***, о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скобелкиной Марины Николаевны, Иванова Виталия Анатольевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 08.02.2022 г. по состоянию на 17.11.2022 г. в размере 99610 руб. 76 коп., в том числе:

- 90 792 руб. 19 коп. – в погашение займа;

- 8 302 руб. 55 коп.- в погашение процентов за пользование займом;

- 516 руб. 02 коп. – в погашение неустойки.

Взыскать солидарно со Скобелкиной Марины Николаевны, Иванова Виталия Анатольевича в пользу КПК «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 28 % годовых, на сумму займа в размере 90 792 руб.19 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18.11.2022 г. до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно со Скобелкиной Марины Николаевны, Иванова Виталия Анатольевича в пользу КПК «Касса взаимного кредита» неустойку согласно п. 12 договора займа из расчета 20% годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 90 792 руб.19 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18.11.2022 г. до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать со Скобелкиной Марины Николаевны в пользу КПК «Касса взаимного кредита» 6 000 руб.00 коп. в погашение членского взноса долевого участия.

Взыскать со Скобелкиной Марины Николаевны, Иванова Виталия Анатольевича в пользу КПК «Касса взаимного кредита» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 312 руб.22 коп., по 1 656 руб.11 коп. с каждого.

Взыскать со Скобелкиной Марины Николаевны, Иванова Виталия Анатольевича в счет возмещения расходов, связанных с услугами представителя в суде 7 000 руб.00 коп., по 3 500 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий судья      Е.В. Хисамутдинова