Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-615/2019 от 19.07.2019

78MS0024-01-2019-001053-48

Дело № 12-615/2019

(Дело № 5-547/2019-23)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 сентября 2019 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) административное дело в отношении ООО «Система», юридический адрес: ул. Курчатова, д. 10, литера 3, пом. 2, ИНН 702279102 на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года,

установил:

ООО «Система» на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Вина ООО «Система» установлена в том, что 10 апреля 2019 года в 00 часов 01 минуту, ООО «Система», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 10, литера З, пом. 2, будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» на основании постановления ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» по делу № от 24 января 2019 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2019 года, не уплатило административный штраф в размере 5.000 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Защитник ООО «Система» направил в суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием, мотивируя её тем, что назначенный штраф на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был оплачен юридическим лицом с небольшой задержкой, о чём защитник пояснил при даче объяснений, предоставив должностному лицу чек об оплате.

Законный представитель ООО «Система» в суд не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник ООО «Система» Полетаев М.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение защитника, прихожу к нижеследующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьёй были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, все представленные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Система» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Вместе с тем, имеются основания для признания совершённого ООО «Система» административного правонарушения малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку по делу отсутствуют вредные последствия данного правонарушения, не представлявшего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд, с учётом изложенного, считает, что при формальном наличии в действиях ООО «Система» признаков состава вменённого правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, и полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 10 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Система» – отменить, жалобу защитника ООО «Система» Васильева К.С. - удовлетворить.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Система»- прекратить в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Решение вступает в законную силу 03 сентября 2019 года.

Судья А.М. Кузнецова