Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3474/2023 ~ М-1960/2023 от 24.04.2023

25RS0001-01-2023-003242-89

Дело № 2-3474/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                                               г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходской Ж. А. к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

Приходская Ж.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просит суд сохранить самовольно перепланированное и переустроенное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Приходская А.А., ее представитель по доверенности Бойко А.А. не явились в судебное заседание дважды, 20.06.2023 и 31.07.2023, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Владивостока по доверенности Рябова Я.С. не возражала против оставления данного гражданского дела без рассмотрения, в связи с неявкой стороны истца.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Приходской Ж. А. к администрации г.Владивостока о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.

              После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                             Т.А. Борщенко