Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1101/2022 от 16.07.2022

Дело№ 5-              /2022

(59RS0007-01-2022-                   )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                 16 июля 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бабурина О.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Корепанова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Корепанова Антона Федоровича, родившегося №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на лестничной площадке четвертого этажа, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № (5908 149005) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, стучал в квартиру, поскольку дверь ему не открывали, начал стучать сильнее, после чего из соседней квартиры вышел сосед, с которым произошел словестный конфликт, в ходе которого, возможно, употреблял нецензурные выражения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № (5908 149005) от ДД.ММ.ГГГГ, где указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; заявлением ФИО4, объяснением ФИО1, ФИО5, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут, иными материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 судом не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими административную ответственность ФИО1, обстоятельствами, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. При этом, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корепанова Антона Федоровича, 28 мая 1986 года рождения, уроженца города Перми, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 15 минут 16 июля 2022 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 15 часов 27 минут 14 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                               О.И. Бабурина