Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-247/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                              5 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи            Улыбина А.С., при секретаре Костиной М.М.,

с участием:

государственных обвинителей: Каблуковой М.О., Задумкина М.А.,

защитников: - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №1 Письменского С.В.,

- адвоката Ивановской областной коллегии адвокатов «Закон и Право» Степановой Ю.Н.,

подсудимого Лауринь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лауринь И.Р., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Лауринь И.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 24 минут /дата/ Лауринь И.Р., находясь в МБУК «Парк культуры и отдыха имени Революции 1905 года», расположенном по адресу: <адрес>, на земле обнаружил свёрток с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой 4,94 грамм, что является значительным размером, который включён в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В указанные дату, период времени и месте у Лауринь И.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, /дата/ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 24 минут Лауринь И.Р., находясь на участке местности в МБУК «Парк культуры и отдыха имени Революции 1905 года», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путём присвоения найденного приобрёл свёрток с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой 4,94 г, что является значительным размером, который стал умышленно незаконно хранить при себе, поместив во внутренний левый карман надетой на него куртки, проследовав к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут /дата/ у <адрес> в ходе проведения личного досмотра у Лауринь И.Р. из внутреннего левого кармана надетой на него куртки было изъято наркотическое средство гашиш, массой 4,94 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, в период времени с 00 часов 01 минуты /дата/ по 01 час 10 минут /дата/ Лауринь И.Р. без цели сбыта незаконно хранил при себе наркотическое средство гашиш, массой 4,94 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента изъятия указанного средства из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №и от /дата/ предоставленное на исследование спрессованное пластичное вещество коричневого цвета, общей массой 4,94 г является наркотическим средством гашиш.

Согласно заключения эксперта № от /дата/ предоставленное на экспертизу спрессованное пластичное вещество коричневого цвета, общей массой 4,90 г является наркотическим средством гашиш.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ запрещён оборот наркотических средств, включённых в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., оборот наркотического средства гашиш, включённого в перечень (Список I), на территории РФ запрещён.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства гашиш составляет свыше 2 грамм, крупный – свыше 25 грамм, а особо крупный – свыше 10000 грамм.

Таким образом, совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, общей массой 4,94 грамма, Лауринь И.Р. нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г.

Подсудимый Лауринь И.Р. в судебном заседании указал, что вину в инкриминируемом преступлении признаёт в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Лауринь И.Р., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

При допросе     /дата/ в качестве подозреваемого Лауринь И.Р. показал, что /дата/ около 10 часов 00 минут он прогуливался в парке «1905 года» <адрес> и нашёл на земле один «брикет» чёрного цвета с содержимым. Он предположил, что в указанной упаковке может находиться наркотическое средство, вскрыл упаковку и понял, что обнаружил наркотическое средство «гашиш» в виде спрессованного фрагмента. Он решил забрать наркотическое средство себе, чтобы впоследствии употребить. Он убрал гашиш в пустую пачку из-под сигарет, которую поместил во внутренний левый карман куртки. Около 23 часов того же дня он в подъезде своего дома употребил часть найденного гашиша, оставшуюся его часть, разделившуюся на два фрагмента, он поместил обратно в пачку из-под сигарет, которую убрал в куртку. После этого, когда он гулял с Е., у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него были обнаружены: пачка сигарет с находящимися внутри двумя фрагментами наркотического средства, банковская карта на его имя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми». Всё изъятое было упаковано в присутствии понятых, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства он признает (л.д.45 – 48).

В ходе дополнительного досмотра /дата/ подозреваемый сообщил, что наркотические средства впервые он употребил около 2 лет назад. Более, он наркотические средства не употреблял (л.д.49 – 51).

При допросе /дата/ Лауринь И.Р. уточнил, что находившийся с ним на момент задержания Е. не знал, что при нём (Лауринь) имеется наркотическое средство (л.д.52 – 53).

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, Лауринь И.Р. их поддержал в полном объёме, указав, что вину признаёт полностью, раскаивается, сделал выводы и более наркотические средства не употребляет. Сообщил, что имеет заболевание, на иждивении у него находится малолетний ребёнок и сожительница, кроме того он оказывает помощь матери и бабушке, его заработная плата составляет 27000 рублей по основному месту работы, а также дополнительно 18000 рублей по месту работы грузчиком.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.29 – 31), оглашённых в судебном заседании с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>. /дата/ после 23 часов 00 минут по заданию дежурного он прибыл к дому № по <адрес>, где был задержан Лауринь И.Р. Им на место были приглашены два ранее незнакомых ему мужчины, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного. Лауринь И.Р. и понятым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права, обязанности и ответственность участвующих лиц. В ходе личного досмотра Лауринь И.Р., который проходил /дата/ с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут, при последнем были обнаружены: пачка сигарет, внутри которой находились два свёртка с веществом, а также банковская карта на имя Лауринь И.Р. и сотовый телефон «Редми». Всё обнаруженное было упаковано и опечатано, составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов. Указанный протокол был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо вопросов не возникало.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.38 – 40), оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что /дата/ он, как инспектор ППС, нёс службу по охране общественного порядка в <адрес>. Около 23 часов 15 минут у <адрес> он обратил внимание на ранее незнакомого молодого человека, который что-то искал в районе указанного дома, а затем направился в сторону <адрес>. Это показалось ему подозрительным, и с коллегой он подошёл к молодому человеку, который стал заметно нервничать и попытался засунуть руку в карман куртки. Предположив, что при данном молодом человеке могут находится предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, тот был задержан, и на место вызвана следственно-оперативная группа, сотрудниками которой в отношении Лауринь И.Р. был проведен личный досмотр. Каких-либо признаков состояния опьянения у задержанного он не заметил (л.д.38 – 40).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что /дата/ около 00 часов 30 минут он совместно со своим знакомым Свидетель №4 по просьбе сотрудников полиции поучаствовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого мужчины. Около <адрес> был проведён личный досмотр Лауринь И.Р., перед началом которого ему, Свидетель №4 и Лауринь И.Р. были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра при Лауринь И.Р. была обнаружена пачка сигарет, внутри которой находились два свёртка с веществом тёмного цвета, банковская карта и сотовый телефон. Всё изъятое было упаковано и опечатано. В протоколе личного досмотра все его участники поставили свои подписи. Каких-либо признаков состояния опьянения у Лауринь И.Р. он не заметил (л.д.32 – 34).

Свидетель Свидетель №4, в ходе дознания дал показания, в целом аналогичные приведённым выше показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.35 – 37).

В судебном заседании также были исследованы следующие доказательства.

Из сообщения в ОМВД России по <адрес> следует, что от сотрудника ОБППСп Свидетель №2 /дата/ в 23 часа 24 минуты поступила информация о задержании лица, при котором могут находиться наркотические средства (л.д.19).

Согласно протокола личного досмотра от /дата/ в указанную дату с 00 часов 40 минут по 01 час 10 минут в присутствии понятых у Лауринь И.Р. изъяты, в том числе: пачка сигарет, внутри которой находились два свёртка с веществом тёмно-бурого цвета, мобильный телефон «Redmi» (л.д.76).

В соответствии со справкой об исследовании №и от /дата/ представленные на исследование два фрагмента спрессованного пластичного вещества коричневого цвета общей массой 4,94 г (объект№ – 2,63 г, объект № – 2,31 г), изъятые в ходе проведения личного досмотра Лауринь И.Р., является наркотическим средством – гашиш (л.д.26).

Согласно заключения эксперта № от /дата/ представленное на экспертизу спрессованное пластичное вещество коричневого цвета общей массой 4,90 г является наркотическим средством гашиш, который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от /дата/ №.

Протоколом от /дата/ оформлена выемка у свидетеля Свидетель №1 бумажных конвертов с находящимися внутри наркотическим средством, сотовым телефоном и банковской картой, а также протокол личного досмотра Лауринь И.Р. (л.д.55 – 58).

В соответствии с протоколами осмотра предметов и приобщения их в качестве вещественных доказательств от /дата/ и /дата/ были осмотрены и приобщены к делу: сотовый телефон «Ксиоми» («Redmi»), банковская карта, а также протокол личного досмотра и конверты с наркотическим средством гашиш (л.д.67 – 70, 71, 77 – 78, 79).

В ходе проверки показаний на месте /дата/ подозреваемый Лауринь И.Р. указал на место приобретения им /дата/ наркотического средства – участок местности в «Парке культуры и отдыха имени Революции 1905 года», а также на место его задержания сотрудниками полиции с наркотическим средством: у <адрес> (л.д.100 – 107).

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив каждое из них в отдельности, а все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Лауринь И.Р. признал факт приобретения и хранения наркотического средства, вид и размер наркотического средства. При допросе в качестве подозреваемого дал подробные показания о том, когда и каким образом приобрёл наркотическое средство путём присвоения найденного, куда поместил его до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Помимо признательных показаний Лауринь И.Р. его вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, задержавшего /дата/ Лауринь И.Р., который вёл себя подозрительно, свидетеля Свидетель №1, проводившего личный досмотр, в ходе которого у Лауринь И.Р., были изъяты, в том числе два свёртка с неизвестным веществом.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей в судебном заседании установлено не было, их показания являются непротиворечивыми, дополняют друг друга и соотносятся с иными исследованными материалами уголовного дела (в частности протоколом личного досмотра, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 – очевидцев обнаружения неизвестного вещества в одежде Лауринь И.Р.), в связи с чем принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что существенных нарушений при проведении следственных и процессуальных действий, влекущих признание недопустимыми протокола личного досмотра, допущено не было.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в справке об исследовании №и от /дата/, а также заключении эксперта № от /дата/, которыми установлены вид наркотического средства и его масса, у суда не имеется.

В соответствии с Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г. наркотическое средство гашиш внесёно в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства гашиш, равная 4,94 грамма, является значительным размером.

Таким образом, представленными суду доказательствами подтверждается наличие у Лауринь И.Р. умысла на приобретение и хранение запрещённого к обороту в Российской Федерации наркотического средства, для чего он 04 ноября 2021 года поднял с земли обнаруженный в парке свёрток с наркотиком (о чём он догадался) и поместил его в одежду, где хранил до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов. При этом подсудимый действовал в нарушение порядка, установленного законодательством РФ в сфере оборота наркотических средств, то есть незаконно. Масса приобретённого им наркотического средства соответствует значительному размеру.

Органом предварительного расследования Лауринь И.Р. вменялось совершение хранения наркотического средства в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Вместе с тем, суд полагает данную формулировку подлежащей исключению из обвинения, поскольку сведения о том, что состояние опьянения от употребления части обнаруженного наркотического средства повлияло на действия подсудимого по его дальнейшему незаконному хранению, отсутствуют.

С учётом изложенного действия Лауринь И.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Лауринь И.Р. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта гашиш массой 4,94 рамма, то есть в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от /дата/ Лауринь И.Р. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается. Он мог (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишён такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Лауринь И.Р. не нуждается. Клинических признаков наркомании у него не выявлено (л.д.93 – 95).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов не имеется, в связи с чем суд соглашается с ними и признает Лауринь И.Р. в отношении содеянного вменяемым.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела с применением к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещён в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Вместе с тем, суд полагает, что с осуществлением пожертвования в адрес ОБУЗ «<данные изъяты>» на сумму 5000 рублей, общественная опасность преступления, совершённого Лауринь И.Р., существенным образом не снизилась, с учётом объекта преступного посягательства и обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, состоящего с 2017 года под наблюдением в наркологическом диспансере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Лауринь И.Р. совершил преступление против здоровья населения, не судим (л.д.116, 117), является учащимся профессионального образовательного учреждения, трудоустроен, на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> Согласно характеристики, данной участковым уполномоченным, Лауринь И.Р. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.133). По месту жительства со слов соседей Лауринь И.Р. характеризуется положительно (л.д.139). По месту работы у ИП Б. и в ООО «Северный» характеризуется положительно как грамотный, добросовестный и дисциплинированный специалист (л.д.140, 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотика, в том числе при проверке их на месте.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается полное признание вины, раскаяние подсудимого, состояние его здоровья, наличие на иждивении сожительницы, оказание им помощи родственникам, в том числе престарелым и страдающим заболеваниями, а также совершение общественно-полезного действия в виде пожертвования в адрес ОБУЗ «<адрес>» на сумму 5000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении уголовного дела не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершённого Лауринь И.Р. преступления против здоровья населения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения, положительно характеризующие личность подсудимого, в настоящее время официально трудоустроенного, учащегося, проживающего с семьей, суд считает возможным исправление Лауринь И.Р. и достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа судом принимаются во внимание тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Лауринь И.Р. и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщённые в судебном заседании.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лауринь И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Лауринь И.Р. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Redmi» и банковскую карту, выданные на ответственное хранение Лауринь И.Р., оставить по принадлежности; протокол личного досмотра хранить в уголовном деле, наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, ОКТМО 24701000,                                    Р/С 40101810700000010001, Отделение Иваново Банка России, БИК 042406001, КБК 18811621040046000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. В случае пропуска указанного срока приговор может быть обжалован непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Судья:                        А.С. Улыбин