Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2022 (2-944/2021;) ~ М-1172/2021 от 27.12.2021

Гр. дело ...

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы ...

    Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Эвергетовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.М. к М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :    

    Ч.М.. обратился в суд с иском к М.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере ... расходов, связанных с проведением независимой технической экспертизы в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

    В судебное заседание истец Ч.М.., ответчик М.П.. не явились, извещались о дате проведения досудебной подготовки (л.д. 57), о судебном заседании (л.д. 60).

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание тот факт, что истец и ответчик в суд по вторичному вызову (... и ....) не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Из чек-ордера Сбербанк ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ч.М. к М.П, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины ПАО «Сбербанк» по чек-ордеру Сбербанк № ... от ... в размере ...

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления последними доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья Н.А.Невмержицкая

2-123/2022 (2-944/2021;) ~ М-1172/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Черкасов Михаил Владимирович
Ответчики
Монахов Петр Алексеевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Подготовка дела (собеседование)
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
02.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее