Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3713/2023 ~ М-3293/2023 от 08.09.2023

86RS0001-01-2023-004513-86

дело №2-3713/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года                                                              город Ханты - Мансийск

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при помощнике судьи Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3713/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Гаврилюк Ивану Владимировичу, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы», о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту ООО «Центр Альтернативного Финансирования») обратился к ответчику Гаврилюк Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» (далее по тексту ООО «Деньги Взаймы») и ответчиком Гаврилюк И.В. был заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику займ в сумме 100 000 рублей, сроком на 360 дней. Заёмщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ в сумме 180 456 рублей путем внесения 12 платежей в размерах и сроках, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик внёс 75 190 рублей (27 982 рубля 03 копейки – в счёт оплаты основного долга, 47 207 рублей 97 копеек – срочные проценты по договору). В нарушение условий договора займа заёмщик не исполнил в полном объёме взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105 266 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 72 017 рублей 97 копеек, задолженность по процентам в размере 33 248 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора цессии № ООО «Деньги Взаймы» уступил в полном объёме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права, вытекающие из договоров займа, заключенных между кредитором и заёмщиком. С указанной даты новым кредитором по договору потребительского микрозайма № является ООО «Центр Альтернативного Финансирования». До настоящего времени принятые на себя обязательства должником не исполнены. На основании изложенного, истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» просит суд: взыскать с ответчика Гаврилюк И.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 266 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 72 017 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом в размере 33 248 рублей 03 копейки; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 305 рублей 32 копейки.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Деньги Взаймы» (л.д.1-3).

Истец ООО «Агентство Альтернативного Финансирования», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилюк И.В. по вызову суда не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно письменным возражениям ответчика Гаврилюк И.В. на исковое заявление, иск не признаёт, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Третье лицо ООО «Деньги Взаймы», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах неявки суд не известило. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Взаймы» и ответчиком Гаврилюк И.В. был заключён договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику займ в сумме 100 000 рублей, сроком на 360 дней (л.д.8-10).

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный займ в сумме 180 456 рублей путём внесения 12 платежей в размерах и сроках, установленных договором (периодичность платежей – каждые 30 дней).

В силу п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор считается заключенным с момента перечисления на расчётный счёт заёмщика суммы займа и действует в течение 12 месяцев и/или полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В силу п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, подлежат начислению пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору займа.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора потребительского займа заем предоставляется заёмщику путём перечисления денежных средств на счёт №.

Сумма займа в размере 100 000 рублей была предоставлена ответчику путём перечисления денежных средств на счёт №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как заявлено истцом и не оспорено ответчиком, ответчик Гаврилюк И.В. в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик внес 75 190 рублей (27 982 рубля 03 копейки – в счёт оплаты основного долга, 47 207 рублей 97 копеек – срочные проценты по договору).

В нарушение условий договора займа заёмщик не исполнил в полном объёме взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105 266 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 72 017 рублей 97 копеек, задолженность по процентам в размере 33 248 рублей 03 копейки.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги Взаймы» (Цедент) и ООО « Агентство Альтернативного Финансирования» заключён договор цессии №, в соответствии с которым «Деньги Взаймы» уступил в полном объёме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права, вытекающие из договоров займа, заключённых между кредитором и заёмщиком. С указанной даты новым кредитором по договору потребительского микрозайма № является ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (л.д.6).

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гаврилюк И.В. задолженности по договору займа отменён.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, на основании ст. 809 названного закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из представленного суду расчёта, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 105 266 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 72 017 рублей 97 копеек, задолженность по процентам в размере 33 248 рублей 03 копейки.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске. По периодическим платежам срок исковой давности подлежит применению к каждому платежу с определенным сроком исполнения.

Согласно разъяснениям в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Гаврилюк И.В. задолженности по договору займа в размере 105 266 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 652 рубля 66 копеек (л.д.57).

Определением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гаврилюк И.В. задолженности по договору займа отменен (л.д.59).

Таким образом, течение срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прерывается.

Исковое заявление ООО «Агентство Альтернативного Финансирования» о взыскании с Гаврилюк И.В. задолженности по договору займа направлено в суд почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиска штемпеля на почтовом конверте (л.д.26).

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа срок возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ истец должен был узнать о нарушении его права, в связи с чем с указанной даты начал течь срок исковой давности.

Таким образом, с учётом обращений истца за выдачей судебного приказа, и, соответственно, прерыванием сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям истца к ответчику на дату обращения с иском в суд истёк.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Гаврилюк Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности, и, соответственно, не подлежат взысканию с ответчика понесённые истцом судебные расходы, согласно правилам ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.11.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░