Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-44/2023 (4/1-889/2022;) от 16.12.2022

Материал № 4/1-889/2022 (4/1-44/2023)                                                          КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                           27 января 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

при участии осужденного Котельникова А.Г.,

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

представителя администрации исправительного учреждения Старцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Котельникова А.Г., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 1 июня 2015 года Котельников А.Г. осужден (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам от 8 октября 2015 года) по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Котельников А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что соответствует всем условиям для условно-досрочного освобождения, что подтверждается характеристиками, представленными администрацией колонии.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, принимает участие в общественной жизни, посещает библиотеку, повышал образовательный уровень, посещает также занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы.

В 2015 году осужденным допущено нарушение отбывания наказания, которое не относилось к злостным, осужденным предприняты меры к досрочному его снятию, что свидетельствует о том, что осужденный стремиться исправиться. Кроме того, осужденным получено 30 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Котельникова А.Г., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 1 июня 2015 года, условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Обязать Котельникова А.Г. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                      (подпись)                                    Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                     Э.Р.Гиниятуллина