Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 02.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«27» июня 2022 года    г. Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи                         Агуреева А.Н.,

при секретаре                                Бутко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя                         Берездовца М.С.,

потерпевшей                                С.

подсудимого                                 Смирнова В.В.,

защитника (ордер №3049 от 20.04.2022) –     адвоката     Петровича О.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

СМИРНОВА Владимира Витальевича, <....> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнову В.В. предъявлено обвинение в том, что он, пребывая в состоянии опьянения, 09.04.2022 примерно в 15 часов 15 минут, во дворе дома №40 по ул. Красной Армии в городе Балтийске Калининградской области, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, сел в салон автомобиля марки «Фольксваген GOLF GTI CL (Volkswagen GOLF GTI CL)» с государственным регистрационным знаком <....>, принадлежащего его бывшей супруге С., управлять которым подсудимый разрешения не имел. Ключом зажигания, который находился в замке, запустил двигатель и, приведя автомобиль в движение, неправомерно выехал на нем с указанного места парковки. После чего совершил поездку по улицам города Балтийска Калининградской области 09.04.2022 в период примерно с 15 часов 15 минут до 19 часов 55 минут.

Органами предварительного следствия данные действия Смирнова В.В. квалифицированы как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Смирнов В.В. полностью признал себя виновным в неправомерном завладении автомобилем потерпевшей С. без цели хищения (угоне) и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с постановлением приговора в отношении Смирнова В.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Смирновым В.В. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Смирнову В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Смирнова В.В. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерного завладения автомобилем потерпевшей С. без цели хищения (угона).Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова В.В., суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из установленных обстоятельств дела, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привёл, сняло внутренний контроль за его поведением, что в итоге привело к совершению осужденным преступления.

При этом при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнову В.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику осужденного по месту жительства, состояние здоровья осужденного, равно как и то, что осужденный не судим, а также нахождение у осужденного на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, личность осужденного, его имущественное положение и наличие иждивенцев, характер и степень общественной опасности преступления, – суд приходит к выводу о том, что осужденный может быть исправлен путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Одновременно, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также характеристику личности Смирнова В.В., суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую применительно к правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ GOLF GTI CL (Volkswagen GOLF GTI CL)» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <....>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.07.2021, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..; - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

░░░░ №1-41/2022

(39RS0006-01-2022-000501-18)