Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2024 (2-3724/2023;) ~ м-3341/2023 от 19.12.2023

Дело

УИД: 50RS0003-01-2023-004736-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Губанову Вячеславу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Губанову Вячеславу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 489 036,41 рублей, уплаченную госпошлину в размере 8 090 рублей.

Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису . СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 889 036,41 руб. Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Губановым В.В., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ХХХ .

Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащей возмещению ответчиком, составляет 889 036,41 руб. (страховое возмещение по счету СТОА за ремонт ТС) – 400 000 рублей – 400 000 рублей (полис ХХХ 0246531127) = 489 036,41 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.61).

Ответчик Губанов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.57), обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.88), в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Губанову В.В. известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком Губановым В.В. в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Губанову Вячеславу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Губанова Вячеслава Васильевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия , выдан ГУ МВД России по Московской области, <дата> в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН: , ИНН: , КПП: ) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 489 036 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 090 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2024 года.

Судья Тяпкина Н. Н.

2-674/2024 (2-3724/2023;) ~ м-3341/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Губанов Вячеслав Васильевич
Другие
Шамонов Александр Павлович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Тяпкина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2024Подготовка дела (собеседование)
19.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее