Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3795/2024 от 18.01.2024

Судья Щетинкина И.А. гр. дело № 33-3795/2024

(гр. дело № 2-4/2021) 63RS0043-01-2020-001340-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024г.                 г.о. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Головиной Е.А.,

рассмотрев заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 1 декабря 2022 года по гражданскому делу по представлению заместителя Самарского межрайонного природоохранного прокурора и частной жалобе Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области на определение Красноглинского районного суда Самарской области от 27 декабря 2021 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Красноглинского районного суда Самарской области от 27.12.2021г. постановлено:

Заявление ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» о возмещении расходов удовлетворить.

Взыскать с Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры за счет казны Российской Федерации в лице Министерство финансов России в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» понесенные расходы по проведению судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-4/2021 в размере 75 375 (семьдесят пять тысяч триста семьдесят пять) рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 01.12.2022г. постановлено:

«Определение Красноглинского районного суда г. Самары от 27 декабря 2021 года отменить в части взыскания расходов по проведению судебной экспертизы с прокуратуры за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов России, разрешить в данной части вопрос по существу.

Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Заявление ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» о возмещении расходов удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Самарской области за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ» (ИНН 6315648928 КПП 631501001, ОГРН 1136315001107, Поволжский Банк ПАО Сбербанк России, р/с 40702810454400001687, к/с 30101810200000000607, БИК 043601607) расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу № 2-4/2021 в размере 75 375 руб. (семьдесят пять тысяч триста семьдесят пять рублей)».

В остальной части определение Красноглинского районного суда г. Самары от 27 декабря 2021 года оставить без изменения».

В свою очередь с заявлением о разъяснении обратилось ООО «Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ», которое указывает, что в апелляционном определении от 01.12.2022г. не указаны реквизиты Управления Судебного департамента в Самарской области, что в свою очередь повлекло в дальнейшем возвращение исполнительного документа, поскольку он не соответствует требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвовавших в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения (определения) суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения от 1 декабря 2022 года не указаны реквизиты Управления Судебного департамента в Самарской области (адрес, ИНН, ОГРН), что препятствует исполнению, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что резолютивная часть подлежит более полному изложению путем указания реквизитов Судебного департамента в Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 202, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 33-12143/2022 ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░: 443030, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 17, ░░░░ 1036300447644, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 27.02.2003, ░░░ 6315800749, ░░░ 631101001) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 6315648928 ░░░ 631501001, ░░░░ 1136315001107, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40702810454400001687, ░/░ 30101810200000000607, ░░░ 043601607) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4/2021 ░ ░░░░░░░ 75 375 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░)».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: