№ 2-2098/2023
УИД 18RS0013-01-2023-001393-34
Заочное решение
именем Российской Федерации
Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2023 года.
22 августа 2023 года с.Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» к Свалову ЕВ о взыскании задолженности и признании права собственности на нежилое помещение
установил:
АПК «Восток-2» обратился в суд с иском к Свалову Е.В., просит признать за истцом право собственности на гаражное помещение общей площадью 24 кв.м. № <адрес>, расположенного на территории автогаражного кооператива <адрес> взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 69440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24769,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3026 руб.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор № от 24.03.2004 о возможности размещения на территории АПК «Восток-2» индивидуального гаража посредством его строительства. Ответчик был принят в члены АПК «Восток-2». Поскольку ответчик является членом кооператива, должен производить оплату членских взносов, однако с 2014 года ответчик не исполняет свои обязанности, предусмотренные Уставом кооператива. В адрес ответчика направлялись претензии об оплате задолженности, требования ответчиком не исполнены, ответчик не несет бремя содержания гаража.
Общим собранием принято решение об исключении ответчика из членов кооператива по причине неуплаты членских взносов более 3 лет. В течение 7 лет ответчик в кооперативе не появлялся, бремя содержания гаража не нес, то есть гараж на сегодняшний день является бесхозным. В связи с чем истец считает, что гаражное помещение ответчика должно перейти в собственность АПК «Восток-2».
Кроме того, поскольку ответчиком не произведена оплата членских взносов, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца Соловьев Д.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске.
Ответчик Свалов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Так, согласно п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Из материалов дела следует, что Свалов Д.В. являлся членом кооператива «Восток-2», будучи членом кооператива, принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом кооператива.
24 марта 2004 года между АПК «Восток-2» и ответчиком Сваловым Е.В. заключен договор №, согласно которому кооператив предоставляет ответчику возможность размещения на территории АПК «Восток-2» индивидуального гаража посредством его строительства, пользователь вправе распоряжаться гаражом, принадлежащим ему на правах собственности, пользуясь при этом всеми услугами, предоставляемыми кооперативом.
В соответствии с Уставом АПК «Восток-2» член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения общего собрания, Правления и Ревизионной комиссии, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы, нести бремя расходов на содержание, ремонт гаражного помещения (п. 6.2 Устава). Член кооператива может быть исключен из кооператива в случае систематической неуплаты установленных Уставом взносов более 2-х лет, нарушений положений Устава (п. 6.4 Устава). В случае неуплаты членских взносов более 3-х лет на общее собрание выносится вопрос об исключении должника из членов кооператива (п. 7.1 Устава).
Решением общего собрания членов АПК «Восток-2» от 22 января 2022 года, оформленного протоколом №, Свалов Е.В. исключен из членов кооператива.
Истцом произведен расчет суммы членских взносов с 2014 года по 2022 года на основании финансового плана, принятого общим собранием членов кооператива.
С учетом частичной оплаты взноса за 2014 год в размере 2500 руб., задолженность ответчика по членским и целевым взносам составляет 69440 руб. Расчет судом проверен, является арифметически верным и может быть положен в основу решения.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. Обязательство по оплате членских взносов ответчиком в полном объеме также не исполнено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2014 года по 06 апреля 2023 года на сумму основного долга 67220,00 руб.
В соответствии с ч. 3 чт. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 24769,53 рублей. Расчет судом проверен, признан верным. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о признании за истцом права собственности на гаражное помещение №, принадлежащее ответчику суд приходит к следующему.
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239)
3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);
3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);
4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);
5) реквизиция (статья 242);
6) конфискация (статья 243);
7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;
8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;
9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.
В судебном заседании установлено, что ответчик Свалов Е.В. был принят в члены кооператива, оплатив вступительный взнос в полном объеме. В последующем за систематическую неуплату взносов исключен из членов кооператива.
Ответчику Свалову Е.А. на праве собственности принадлежит гаражное помещение, расположенное на территории автогаражного кооператива, что также не оспаривается истцом. Исключение из членов кооператива не может являться основанием для лишения гражданина принадлежащей ему собственности.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3026 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» к Свалову ЕВ о взыскании задолженности и признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить частично.
Взыскать со Свалова ЕВ (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Устиновским РОВД г. Ижевска) в пользу автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов в размере 69 440,00 руб.
Взыскать с ответчика Свалова ЕВ в пользу автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24769,53 руб.
Взыскать с ответчика Свалова ЕВ в пользу автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» расходы по оплате госпошлины в размере 3026 руб.
В удовлетворении исковых требований автогаражного потребительского кооператива «Восток-2» к Свалову ЕВ о признании права собственности на гаражное помещение №, расположенное на территории АПК «Восток-2» отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Гараева