Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4392/2023 ~ М-3870/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-4392/2023

(43RS0001-01-2023-005707-04)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Портнову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Портнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Портновым Е.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому Портнову Е.В. был предоставлен кредит в сумме 4 869 768 рублей 05 копеек с установлением процентной ставки в размере 8, 2 % годовых, сроком возврата по {Дата изъята}. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, платежная дата - 15 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 99 341 рублей 84 копеек. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, последний платеж поступил {Дата изъята}. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, Банком ВТБ (ПАО) принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее {Дата изъята}, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения, задолженность осталась непогашенной. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 4 312 129 рублей 88 копеек, из которых: 3 936 336 рублей 16 копеек – остаток ссудной задолженности; 250 664 рублей 79 копеек – задолженность по плановым процентам; 91 541 рубль 75 копеек – сумма пени по основному долгу; 33 607 рублей 18 копеек – сумма пени по процентам. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 4 199 495 рублей 85 копеек, в том числе: 3 936 336 рублей 16 копеек – остаток ссудной задолженности; 250 664 рублей 79 копеек – задолженность по плановым процентам; 9 154 рубля 18 копеек – сумма пени по основному долгу; 3 360 рублей 72 копейки – сумма пени по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 197 рублей 48 копейки.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Портнов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений по заявленным требованиям не заявлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Портновым Е.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику кредит в размере 4 869 768 рублей 05 копеек с установлением процентной ставки в размере 8,2% годовых, на срок 60 месяцев с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату установленную графиком погашения кредита (15 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты, в размере ежемесячного аннуитетного платежа — 99 341 рубль 84 копейки (размер последнего платежа – 98 203 рубля 50 копеек).

Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (пункт 12 кредитного договора).

Пунктом 4.4.5 общих условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.

Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, что подтверждается выпиской из журнала цифрового подписания кредитного договора.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед Портновым Е.В., перечислив денежную сумму, согласно выписке по счету.

Как установлено судом, в нарушение условий договора, заемщиком обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполняется ненадлежащим образом, денежные средства в период действия договора поступали с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Портнов Е.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом снижения суммы штрафных санкций, по состоянию {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 4 199 495 рублей 85 копеек, в том числе: 3 936 336 рублей 16 копеек – остаток ссудной задолженности; 250 664 рублей 79 копеек – задолженность по плановым процентам; 9 154 рубль 18 копеек – сумма пени по основному долгу; 3 360 рублей 72 копеек – сумма пени по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 197 рублей 48 копеек.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности ответчиком также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.

Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Оснований для снижения неустойки суд не находит, при обращении в суд истец уменьшил ее самостоятельно, размер неустойки соразмерен неисполненным обязательствам по договору.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика Портнова Е.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} в сумме 4 199 495 рублей 85 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 197 рублей 48 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Портнова Е. В. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОРГН 1027739609391) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 4 199 495 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины 29 197 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.

Судья                                Бояринцева М.В.