Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-856/2022;) от 03.11.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-37/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2023 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к Бажутину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось с иском к Бажутину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2018 в размере 82 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 672 руб.

В основание иска указало, что с Т.О.А. 04.04.2018 заключен договор займа №, согласно которому заемщику переданы денежные средства в размере 240 000 руб. Должник обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 04.06.2018 и уплатить проценты за пользование ими в размере 7% от суммы займа, что составляется два платежа по 16 800 руб. 04.04.2018 с Бажутиным И.Н. заключен договор поручительства №, согласно которому Бажутин И.Н. солидарно отвечает по обязательствам Т.О.А. по договору займа от 04.04.2018 в полном объеме.

В судебное заседание истец – ООО МКК «Ваш инвестор» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.101).

Ответчик Бажутин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, которая вернулась в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо С.О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

04.04.2018 ООО МКК «Ваш инвестор» заключен с Т.О.А. договор займа № на сумму 240 000 руб. на срок с момента подписания до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, 2 календарных месяца под 7% в календарный месяц и 84% в год.

Возврат займа должен был быть произведен заемщиком Т.О.А. 04.06.2018 двумя платежами – 1 платеж в размере 240 000 руб., составляющий сумму займа, и 2 платеж в размере 16 800 руб., составляющий проценты за пользование займом (л.д.10-15).

Согласно разделу 6 договора займа, договор начинает действовать со дня фактической передачи денежных средств заемщику и дей????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????????????????????????j???????????????????????J?J????????????J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Выдача заемщику Т.О.А. денежных средств займодавцем 04.04.2018 подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.22).

04.04.2018 ООО МКК «Ваш инвестор» с Бажутиным И.Н. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель Бажутин И.Н. обязуется солидарно с заемщиком Т.О.А. отвечать перед займодавцем ООО МКК «Ваш инвестор» за исполнение заемщиком обязательств по договору займа № от 04.04.2018 в полном объеме (л.д.16-17).

Согласно расчету задолженности по договору № от 04.04.2019, приходному кассовому ордеру, Т.О.А. 20.08.2019 внесены денежные средства в счет погашения суммы основного долга в размере 157 600 руб. По состоянию на 09.03.2022 сумма основного долга – 82 400 руб. (л.д.21, 100-101, 106).

09.03.2022 ООО МКК «Ваш инвестор» поручителю Бажутину И.Н. выставлено требование об оплате суммы займа по договору в размере 82 400 руб. (л.д.23). Между тем, доказательств направления ответчику указанного требования суду истцом не представлено. Срок исполнения в требовании не определен.

В соответствии с п.1 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии с п.6 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст.190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.3.1. договора поручительства № от 04.04.2018, поручительство выдается на весь срок действия договора займа, в том числе и на срок пролонгации займа. При этом требования по возмещению убытков и уплате штрафных санкций к поручителю могут быть предъявлены займодавцем в течение 1 года после наступления срока исполнения обязательств по указанному договору.

Согласно п.3.2.2. договора поручительства, поручительство прекращается, если займодавец в течение 1 года со дня наступления срока исполнения обязательства по договору займа не предъявит к поручителю требования о возмещении убытков и уплате штрафных санкций (л.д.16 оборот).

Дополнительное соглашение, свидетельствующее о пролонгации договора займа, суду не представлено. Тот факт, что заемщик Т.О.А. внесла 20.08.2019 денежные средства в размере 157 000 руб. в погашение основного долга не могут быть расценены как пролонгация договора займа.

Согласно п.2 договора займа № от 04.04.2018, срок действия договора, срок возврата займа определены с момента подписания до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, 2 календарных месяца.

Согласно п.6 договора займа, срок возврата суммы займа и процентов – 04.06.2018.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось 18.09.2020, то есть по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (04.06.2018).

Выданный мировым судьей 23.09.2020 судебный приказ отменен определением от 09.11.2020. С настоящим иском ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось 26.07.2022 (л.д.5), то есть по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, срок поручительства истек, законных оснований для удовлетворения иска ООО Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к Бажутину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Ваш инвестор» к Бажутину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-856/2022;) от 03.11.2022

2-37/2023 (2-856/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица