Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2023 ~ М-49/2023 от 27.01.2023

...1

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Луховицы                                                                                                         21 февраля 2023 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

рассмотрев исковое заявление З к Росреестру о восстановлении документов, пострадавших при пожаре,

УСТАНОВИЛ:

З обратился в суд с иском к Росреестру о восстановлении документов, пострадавших при пожаре.

Определением суда от ... исковое заявление З оставлено без движения, истцу предложено в срок по ... исправить недостатки заявления, перечисленные в определении суда.

Копия определения суда получена истцом ....

В целях устранения недостатков истец представил в адрес суда уточнённый иск, в котором уточнил наименование ответчика и адрес его местонахождения. При этом, истец не указал дату и место рождения истца, один из его идентификаторов, не приобщил документы, подтверждающие обращение в МФЦ за оказанием услуги.

В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Кроме того, судья считает необходимым отметить, что способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. Заявленный истом способ защиты указанной статьей не предусмотрен. При этом, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть оспорено в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление З к Росреестру о восстановлении документов, пострадавших при пожаре.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Н.А. Невмержицкая