Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2015 от 01.06.2015

Дело № 1-45/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Герлин И.Н., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ольховского района Решетова М.С., подсудимого Самойлова Ю.Ю., защитника адвоката Гайворонского А.В., представившего удостоверение № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойлова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 Волгоградской области по ст. 175 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес> Самойлов Ю.Ю., находясь во дворе домовладения, расположенного по <адрес>, зная о наличии у ФИО2 денежных средств, решил совершить их открытое хищение. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Самойлов Ю.Ю. подошел к ФИО2 и умышленно, осознавая преступность своих действий и тяжесть последствий, то, что его действия видимы ФИО2 и ФИО1, выхватил из руки ФИО2 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, принадлежащие последнему, после чего, не реагируя на требования ФИО2 прекратить преступные действия и вернуть ему деньги, с места преступления скрылся, причинив ФИО2 ущерб на сумму 2000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. Судом установлено, что условия производства дознания в сокращённой форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены.

Действия Самойлова Ю.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника обвиняемый Самойлов Ю.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Ю.Ю. заявил о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Гайворонский А.В. поддержал заявленное ходатайство. Потерпевший ФИО2 согласен с рассмотрением дела в особом порядке, представив в суд соответствующее заявление. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, так как наказание за преступление, предусмотренное ст.161 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение Самойлова Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 226.9 ч.6 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Самойловым Ю.Ю. преступления суд не находит оснований для изменений его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Самойлову Ю.Ю., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании ст.61 ч.1 п. «к» и ч.2 УК РФ суд признает добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, признание вины.

При определении меры наказания подсудимому Самойлову Ю.Ю. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, учитывает, что преступление не относится к категории тяжких, вину он признал и в содеянном раскаялся, поэтому суд считает, что ему может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества.

Преступление было совершено Самойловым Ю.Ю. до вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов».

Пунктом 9 данного постановления предусмотрено, что по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Подсудимый, его защитник, прокурор, не возражают против применения к осужденному амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самойлова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года № 420-ФЗ и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без разрешения контролирующего органа, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в даты, определенные контролирующим органом.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов» Самойлова Ю.Ю. от наказания освободить и снять с него судимость.

Обязательство о явке в суд до вступления приговора в законную силу Самойлову Ю.Ю. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Волгоградский облсуд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: