Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 от 24.03.2022

                                                                                     Уг.д. № 1-66/2022

                                                                              18RS0017-01-2022-000390-02

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

          п.Кизнер Удмуртской Республики                                 23 июня 2022 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого Семакова Владимира Анатольевича,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер 000652,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семакова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес> УР, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.«з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семаков В.А. совершил умышленные преступления против жизни и здоровья личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина    при следующих обстоятельствах.

С 1997 года Семаков В.А. состоит в законном браке с Потерпевший №2 В мае 2019 года на почве личных неприязненных отношений Семаков В.А., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, выгнал Потерпевший №2 из дома, после чего последняя одна стала проживать в доме, принадлежащем ее матери, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, при этом брак между собой они не расторгли.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02 часов 08 минут Семаков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью поговорить, пришел по месту жительства своей супруги Потерпевший №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, где обнаружил, что двери дома на запорные устройства не заперты.

В этот момент у Семакова В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище к Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу, с целью поговорить с последней.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время Семаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая что Потерпевший №2 учитывая ночное время, спит и не желает его видеть у себя дома, без стука и разрешения Потерпевший №2, против воли последней, не имея на то никаких прав, через незапертые двери незаконно проник в жилище Потерпевший №2, расположенное по вышеуказанному адресу, чем нарушил право на неприкосновенность жилища Потерпевший №2, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02 часов 08 минут Семаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес>, куда он ранее незаконно проник в целях поговорить с Потерпевший №2 В указанное время, находясь в спальной комнате по вышеуказанному адресу, Семаков В.А. увидел, что Потерпевший №2 спит на кровати с малознакомым ему Потерпевший №1

В этот момент у Семакова В.А. на почве ревности из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь в доме по вышеуказанному адресу, Семаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел на кухню, где взял в правую руку кухонный нож, после чего прошел в спальную комнату, где действуя умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес клинком данного ножа множественные удары в область расположения жизненно важных органов человека, а именно – в область шеи, передней и задней поверхности туловища, а также левой руке Потерпевший №1, который спал на кровати в спальной комнате, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения характера: колото-резаной раны шеи с повреждением щитовидной железы, пищевода, трахеи, проникающей в просвет трахеи, колото-резаной раны на левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, с левосторонним гемотораксом (наличием крови в левой плевральной полости около 300 мл.), которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также непроникающей колото-резаной раны в левой лопаточной области и колото-резаной раны в области левого локтевого сустава, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02 часов 08 минут Семаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес> в спальной комнате, после нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, на почве ревности из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес клинком данного ножа один удар в область левой руки Потерпевший №2, которая после этого оказывая сопротивление действиям Семакова В.А., схватила правой рукой лезвие указанного ножа.

Своими преступными действиями Семаков В.А. причинил Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения характера колото-резаной раны в нижней трети левого предплечья, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также телесное повреждение характера поверхностной резаной раны в области основной фаланги 1-го пальца правой кисти, которое расценивается как не причинившее вред здоровью.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.00 часов до 02 часов 08 минут Семаков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по месту жительства Потерпевший №2 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Безменшур, <адрес> в спальной комнате после нанесения удара ножом по левой руке Потерпевший №2, действуя умышленно, удерживая в руках кухонный нож, подошел к Потерпевший №2 и с целью устрашения Потерпевший №2, причинения ей морального вреда, нравственных страданий, замахнулся вышеуказанном ножом в сторону Потерпевший №2, выразив тем самым в ее адрес угрозу убийством.

Потерпевший №2 с учетом физического превосходства Семакова В.А., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, наличия орудия преступления и предыдущих преступных действий Семакова В.А., его действия в виде замаха ножом в ее сторону восприняла как реальную угрозу убийством с его стороны и опасалась ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый Семаков В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ показаний Семакова В.А. данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (Т.1 л.д.208-212, л.д.213-217, 229-232, Т.2 л.д.7-10) установлено, что с мая 2019 года они с супругой совместно не проживают, он выгнал ее из дома в связи с тем, что она ему изменяла. Расторжение брака они не оформляли. Просто перестали проживать вместе. С указанного времени супруга проживает одна по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом по указанному адресу принадлежит матери супруги Свидетель №4 Ранее с супругой проживал их сын ФИО14, который в июне 2021 года был призван в армию. Иногда один-два раза в неделю он приходит в дом, в котором проживает его жена Потерпевший №2 по ее просьбе помочь по хозяйству. В дом супруги он приходит только по ее приглашению и с ее согласия, никакого имущества, принадлежащего ему, в указанном доме не имеется. Никакого отношения к указанному дому он не имеет, в нем он никогда не проживал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома, занимался уборкой снега, топил баню и ходил мыться в баню. Около 21 часа, в начале десятого часа вечера, к нему в гости пришел односельчанин Свидетель №6, который принес бутыль водки емкостью 5 литров. После этого он и Свидетель №6 стали употреблять принесенную им водку. Затем они оделись и вышли из его дома на улицу. Бутыль с водкой они взяли с собой и пошли к ФИО24. По пути к Свидетель №1 они встретили ФИО27 ФИО8. Время было после 22 часов, он понял это, поскольку выключилось уличное освещение. Придя в дом к Свидетель №1, свет в его доме не горел. Они постучались в ворота, ФИО8 открыл дверь. После этого они прошли в дом ФИО8. Дома у ФИО8 также находилась его жена Миля. После этого они все в кухне дома Свидетель №1 стали употреблять спиртное, принесенную ими водку. Через некоторое время Свидетель №6 опьянел и лег спать в кухне дома по указанному адресу, на полу. Они втроем продолжили распивать спиртное, а именно он, Свидетель №1 и ФИО28 ФИО8. Когда в бутылке оставалось примерно около одного литра водки, он стал собираться домой. От выпитого он сильно опьянел, поскольку во время употребления спиртного, почти ничего не ел. Сколько было времени, не помнит, но было уже за полночь. Помнит, что в прихожей дома Свидетель №1 он присел на стул или кресло и стал одевать сапоги. Помнит, что зашнуровывал их. Что происходило далее, не помнит. Помнит, как находился в доме его супруги Потерпевший №2, как он туда зашел, не помнит. Также помнит, что видел как супруга лежала в постели с незнакомым ему мужчиной, как его зовут, не помнит, но вроде ФИО29. Помнит, что в кухне дома жены горел свет, который попадал в спальную комнату, где они находились. Указанного мужчину видел в доме Свидетель №5 и Свидетель №3 ФИО30, проживающих по <адрес> д. <адрес>, которые говорили, что он приехал из <адрес>, они там вместе работали на пилораме и он временно проживает в их доме. Что происходило далее, не помнит, последнее, что помнит, это то, что видел жену и ФИО31 лежащими в одной постели. Помнить еще, когда сотрудники полиции вели его к служебному автомобилю от дома Свидетель №1. Сколько было времени в тот момент, не помнит, на улице еще было темно. Как он оказался в доме Свидетель №1 и когда пришел туда, не помнит. Что происходило в доме его супруги не помнит, так как был сильно пьян. В тот вечер он выпил около одного литра водки. От сотрудников полиции и со слов потерпевшей Потерпевший №2 ему стало известно, что в ту ночь, он незаконно, без согласия супруги проник в ее дом. Кроме того, находясь в доме его супруги по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, нанес мужчине по имени ФИО32 несколько ударов ножом в шею, спину и грудную клетку. Также нанес удар ножом по руке супруги, нож взял на кухне. Как проник в дом супруги, а также находясь в указанном доме, нанес удары ножом Владу в область шеи, спины и грудной клетки, а также нанес супруге удар ножом в область левой руки, не помнит, так как был сильно пьян, но не исключает этого. Он считает, что совершил это из ревности к супруге, когда увидел ее в одной постели с мужчиной по имени Влад. Ранее он неоднократно ревновал супругу к другим мужчинам, по этому поводу между ними неоднократно возникали скандалы, по этой причине он и выгнал супругу, так как ревновал ее к другим мужчинам.

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Семаков В.А. поддержал в полном объеме, дополнив, что принес потерпевшим извинения, в содеянном раскаивается, он находился в сильной степени алкогольного опьянения, ничего не помнит, но если бы был трезвым, то к Потерпевший №2 не пошел бы. Ранее ревновал супругу, но первый раз увидел ее в постели с другим мужчиной, и видимо не сдержался и из-за ревности взялся за нож. Просит строго не наказывать, находится в тяжелом материальном положении, намерен трудоустраиваться в РТ.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями подсудимого и полным признанием им вины, а также совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что подсудимый приходится ей супругом, три года они проживают раздельно, муж выгнал ее из дома, но     официально развод не оформили. Она живет одна, ранее с ней жил сын, который находится в армии. Семаков В.А. два-три раза в неделю приходит в дом, в котором она проживает, помогает ей по хозяйству. Приходит к ней он только с ее согласия, она сама приглашает его помочь ей по хозяйству. Без ее согласия в дом по указанному адресу он не заходит. Никаких вещей Семакова В.А. в указанном доме нет и к данному дому никакого отношения он не имеет, дом принадлежит ее матери. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пригласила к себе домой Потерпевший №1 для оказания помощи по хозяйству. Они легли с ним спать на кровать в спальной комнате, она забыла закрыть входные двери на запор. В два часа ночи к ней в дом пришел ее муж Семаков В.А. Он зашел в спальню и увидел их на кровати с Потерпевший №1, сходил на кухню взял нож небольшой с черной ручкой и начал наносить удары Потерпевший №1, тот закричал, вскочил и убежал из дома к соседу Давыдову. Тогда ФИО23 ее ударил ножом по руке и стал на нее замахиваться ножом, она схватилась за нож, хотела отобрать, но не смогла, порезала руку. Потом опасаясь за свою жизнь, убежала босиком из дома к своей матери. Раньше они с мужем общались, он приходил к ней помогать по хозяйству днем, с ее разрешения оставался у нее. Но ночью без ее ведома, она ему приходить не разрешала. Так случилось, поскольку ФИО23 был в нетрезвом состоянии и увидел их в кровати с Потерпевший №1. В настоящее время она его простила, не желает строгого наказания, у них трое взрослых детей, ждут сына из армии.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в настоящее время он работает на пилораме в <адрес>. Ранее там работали жители д.<адрес> Свидетель №6 и Свидетель №5, с которыми он познакомился и подружился. В первых числах февраля 2022 года он приехал в гости в <адрес> и остановился у Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО33. Там был Свидетель №5 с сожительницей Свидетель №3 и Потерпевший №2, все они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного Потерпевший №2 позвала его к себе домой помочь накормить скотину, на что он согласился. Когда они пришли домой к Потерпевший №2, там ни кого не было. Он помог ей по хозяйству, накормить поросят, еще выпили спиртного у нее и он лег спать. Она его положила в спальне на кровать, далее он проснулся от того, что его кто-то тычет ножом в бок, ФИО23 лежала с ним на кровати. Потом удар был в горло, в спину и грудь. Он увидел ФИО23, вскочил, одел сапоги и убежал к ФИО34, был в футболке и трико. Там ему стало плохо, ему вызвали скорую, увезли в больницу <адрес>, а затем он лечился в <адрес> в больнице. В настоящее время его состояние здоровья среднее, он работает, продолжает восстанавливать организм, претензий к подсудимому не имеет, все получилось из-за ревности, подсудимый был в нетрезвом состоянии, принес ему извинения, строго наказывать не желает. Ранее с подсудимым не конфликтовал, с Потерпевший №2 был знаком три дня, знал, что Семаков В.А. ее муж.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что числа 2 или 3 февраля 2022 года к ним в д<адрес> приехал ФИО36, с которым ранее они работали в <адрес>. Так как ФИО35 негде было жить, то он предложил ему пока пожить у него. Все эти дни они вместе с ним ездили калымить в лес на частника. ДД.ММ.ГГГГ они также с утра уехали в лес и приехали около 18 часов. В тот день вечером они пошли смотреть телевизор к ФИО37 ФИО10.     В течение вечера они употребляли спиртное, он уснул на диване в зале. Проснулся от того, что туда пришел Семаков Владимир в состоянии алкогольного опьянения, который искал свою жену Потерпевший №2. Затем он снова уснул и    снова услышал стук в дверь. Когда он открыл двери, то в дом забежал Потерпевший №1 ФИО38 весь в крови. ФИО39 прибежал в одной футболке, трико и сапогах.    Он что-то спрашивал у ФИО40, но он ему ничего сказать не мог, так как из горла у него шла пена, на шее была рана и кровь. Он думал, что у Потерпевший №1 порезано только горло. Свидетель №3 тоже находилась там и тоже не спала с прихода ФИО23. Он сказал ей чтобы она позвонила в скорую помощь. Свидетель №3 стала набирать номер скорой, но спуталась и в итоге попала в службу спасения, так как была тоже растеряна. Влад истекал кровью. После этого он пошел по соседям, чтобы они вызвали скорую помощь, так как сами они не могли дозвониться. В окно соседей он видел свет фар скорой помощи, которая забирала Потерпевший №1 ФИО41. Со слов Свидетель №3 он узнал, что Потерпевший №1 порезал ножом Семаков Владимир, ей это стало известно со слов Потерпевший №1 ФИО42. По какой причине Семаков В.А. нанес ножевые ранения Потерпевший №1 Владу сказать не может, так как по характеру он спокойный человек, но в тот день он просто сильно перебрал спиртного и поэтому наверное смог пойти на такое. Со своей женой Семаков В.А. около 3 лет не живут вместе, Потерпевший №2 проживает одна в доме своих родителей. Потерпевший №1 в тот вечер был в средней степени алкогольного опьянения, по характеру он спокойный, безобидный, вечером пошел к ФИО23 помочь кормить свинью.

Свидетель ФИО15 суду показал, что Семаков В.А. и Потерпевший №2 совместно не проживают около трех лет. Семаков В.А. нормальный человек во всех отношениях. Вечером к нему домой пришли Свидетель №5 с сожительницей Свидетель №3 и Потерпевший №1, у него смотрели телевизор, употребляли спиртное и потом уснули. Ночью услышали стук, жена Свидетель №5 открыла дверь, там стоял Потерпевший №1, он был весь в крови, плохо говорил, сказал, что его порезал ФИО23, так как тот был с его женой. Потерпевший №1 посадили на кухню и стали вызывать скорую, скорая приехала минут через 40.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что Семаков В.А. ее зять, а потерпевшая Потерпевший №2 приходится ей дочерью. Они имею троих взрослых детей. Их жизнь не заладилась, оба употребляют спиртные напитки, часто происходят скандалы, у Семакова В.А. начинаются ревности, он постоянно выгоняет жену из дома, они три года не проживают совместно. Потерпевший №2 проживает одна в ее доме. Семаков В.А. никакого отношения к ее дому не имеет, она не разрешает ему там находиться. Но между собой ФИО23 общаются, ходят друг к другу, подсудимый помогает ФИО23 по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 часов к ней домой прибежала Потерпевший №2 босиком в футболе и трусах. На футболке и на руках у нее была кровь, они зашли в дом, она перевязала ей рану на руке. Дочь ей сказала, что спала дома с Владом, потом пришел ФИО23 и нанес удары ножом ФИО43, тот убежал и ей. Она пошла к себе в дом, где жила ФИО9, ФИО23 был дома в нетрезвом состоянии. Она стала его выгонять, но он сказал, что будет ждать полицию. Затем она пошла к себе, по пути зашла в дом к Давыдову, где увидела Потерпевший №1, у него на шее и спине были раны, он был весь в крови, затем приехала скорая и его понесли в машину скорой помощи. Считает, что случилось все из-за ревности и употребления спиртных напитков.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она пришла к знакомому Давыдову, где с ним употребляли спиртное.     Выпив спиртное, Давыдов лег спать, она смотрела за печкой, туда пришел ее сожитель Свидетель №5. Он тоже лег спать на диване в зале, она тут же в зале смотрела телевизор. При ней к Давыдову больше никто не приходил. Пока она сидела и смотрела телевизор в дом к Давыдову зашел Семаков Владимир. ФИО23 находился в пьяном виде. Она сидела в верхней одежде, так как дома у Давыдова холодно, дом протапливается долго. ФИО23 искал свою жену ФИО9. После ухода ФИО23 она закрыла двери дома изнутри на крючок, ворота хозяйства заперты не были. После ухода ФИО23, буквально через 15-20 минут кто-то постучался в двери дома ФИО44. Она подумала, что это снова вернулся ФИО23. За дверями никто не кричал о помощи. Она спросила кто там, но никто не ответил, было слышно только звуки типа мычания. Она открыла двери и увидела, что за дверями стоит Потерпевший №1 ФИО45, знакомый ее сожителя, они вместе работали в <адрес>. Влад приехал к ним в гости. Когда она увидела Влада за дверями дома у Давыдова, то он был весь в крови, одет был лишь только в футболку и трико, сапоги. Когда Влад зашел в дом, то она увидела, что у него на шее, груди, спине и руке были раны. Она стала вызывать скорую, Влад плохо говорил, сказал, что его ударил ФИО23. Скорая забрала Потерпевший №1 в больницу. Со слов Потерпевший №2 она узнала, что ФИО23 застал их с Потерпевший №1 в постели, заревновал, психанул и схватился за нож. ФИО23 не проживают совместно, но общаются, помогают друг другу по хозяйству, оба спокойные, употребляют спиртные напитки, работящие.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в январе 2022 года он совместно с Свидетель №5 один месяц работали в <адрес> у работодателя ФИО46. Жили они на съемной квартире, где с ними также жил Потерпевший №1 Влад, который родом из <адрес>. Через месяц, примерно в конце января 2022 года они с Свидетель №5 уехали обратно домой. В начале февраля 2022 приехал к ним в гости Потерпевший №1 и стал жить у Свидетель №5, который проживает с сожительницей Свидетель №3 Натальей. Пока Влад жил у Свидетель №5, то там же успел познакомиться с Семаковым Владимиром, мужем его сестры – Потерпевший №2, который видимо приходил туда. ДД.ММ.ГГГГ примерно с обеда он со своими знакомыми употреблял спиртное. В тот же день он купил канистру водки емкостью 5 литров, пошел к ФИО23 ФИО47. У ФИО23 они немного посидели, выпили водки и с данной водкой решили пойти к Свидетель №1, который проживает через два дома от него. По дороге они встретили их друга Бабаева ФИО8, которого позвали с собой выпить водки у ФИО24. Они пришли к ФИО24 Володе, там стали пить, принесенную ими водку, он опьянел и уснул там. Проснулся он только утром на следующий день. Когда проснулся, то ФИО24 ему сказал, что Семаков В.А. ночью порезал Потерпевший №1 ФИО48 в доме у Потерпевший №2 В настоящее время ему от Потерпевший №2 стало известно о том, что ночью, ДД.ММ.ГГГГ, когда она спала у себя дома с Потерпевший №1 на кровати, то в дом зашел ее бывший муж Семаков В.А. и стал размахивать ножом, при этом несколько раз ударил Потерпевший №1 Со слов ФИО9 ему известно, что он ему порезал шею, а также попал в спину. Потерпевший №1 успел убежать из дома к Давыдову, откуда его и увезли на скорой помощи. После того, как Потерпевший №1 убежал, то Семаков В.А. нанес удар ножом по руке его сестры ФИО9. ФИО9 пыталась выхватить у него из рук нож, но не смогла, а только порезала себе палец. После данного удара он вновь замахнулся на ФИО9, но она видимо в чем была одета, в том и убежала из дома так как боялась, что Семаков В.А. сможет ее убить. Как в дом ФИО24 приходил после всего этого Семаков В.А. он тоже не слышал, так как крепко спал. Семаков В.А. и Потерпевший №2 состоят в браке, но вместе не проживают с мая 2019 года, Семаков В.А. выгнал ФИО9 из дома. Дом, в котором сейчас проживает ФИО9 принадлежит их матери, ранее она данный дом покупала для их брата – ФИО24 Игоря, но так как он сам себе построил дом, то теперь там живет ФИО9 и вещи в доме только ее. Семаков В.А. ни какого отношения к данному дому не имеет и приходил туда только с разрешения Потерпевший №2 когда ей надо было чем-нибудь помочь.    ФИО23 может охарактеризовать обоих как нормальных людей, ничего плохого он про них сказать не может.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в феврале 2022 года к нему вечером пришли ФИО23, Бабаев, Свидетель №6, принесли с собой бутыль 5 литровую водки, у него они посидели, выпили водки и потом все ушли. Через некоторое время он услышал стук, к нему вновь пришел ФИО23 часа в два ночи, был взволнован, его трясло, он сказал, что порезал человека и попросился переночевать у него. Утром к нему в дом приехала полиция и забрала ФИО23. В дальнейшем он узнал, что ФИО23 порезал ночью Потерпевший №1 и свою жену ФИО23. Характеризует ФИО23 с положительной стороны, работящий, спокойный, употребляет спиртные напитки. ФИО23 разведены, совместно не проживают, но помогают друг другу по хозяйству. Все получилось из-за Потерпевший №2

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает секретарем территориального отделения. ФИО23 проживают раздельно с мая 2019 года, но официально не разведены, ходят друг к другу. Семья раньше стояла на учете как неблагополучная. Оба злоупотребляют спиртными напитками, на фоне чего возникают скандалы. Семаков В.А. по характеру спокойный, скромный, тихий, его из равновесия выводит своим поведением Потерпевший №2

Виновность Семакова В.А. подтверждается письменными доказательствами материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно:

              Т.1 – заявлением Потерпевший №2 от 06.02.2022 года, зарегистрированное в КУСП за № 101 от 06.02.2022 о привлечении к уголовной ответственности Семакова В.А. о незаконном проникновении в жилище (л.д.24); заявлением Потерпевший №1 от 15.02.2022, зарегистрированное в КУСП за № 133 от 15.02.2022 о привлечении к уголовной ответственности Семакова В.А. за причинение ножевых ранений (л.д.25); рапортом об обнаружении признаков преступления от 07 февраля 2022 года, согласно которому установлено, что в ходе расследования уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилище Потерпевший №2, а также причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 было установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семаков В.А., находясь по адресу: УР <адрес> <адрес> <адрес>, нанес удар ножом в область левого предплечья Потерпевший №2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью (л.д.28); рапортом об обнаружении признаков преступления от 07 февраля 2022 года, согласно которому установлено, что в ходе расследования уголовного дела по факту незаконного проникновения в жилище Потерпевший №2, а также причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 было установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семаков В.А., находясь по адресу: УР <адрес> <адрес> <адрес>, нанес удар ножом в область левого предплечья Потерпевший №2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью. Не останавливаясь на достигнутом, Семаков В.А. вновь замахнулся на Потерпевший №2 ножом, в связи с чем, последняя восприняла действия Семакова В.А. как угрозу убийством и испугавшись за свои жизнь и здоровье убежала из дома (л.д.31); рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО МО МВД России «Кизнерский» Скоморохова Е.С. от 06 февраля 2022 года, согласно которого установлено, что в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семаков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов клинком ножа в область шеи и грудной клетки Потерпевший №1 причинив ему телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни (л.д.33); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в дежурную часть МО МВД России «Кизнерский» поступило сообщение по телефону от диспетчера пожарной охраны ФИО18 о сообщении от диспетчера Можгинской ОСМП о том, что поступил вызов по телефону Свидетель №3, которая сообщила, что в дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, пришел Потерпевший №1 у которого два ножевых ранения в спину. Скорая медицинская помощь уже выехала (л.д.34); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место происшествия – жилой дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в ходе осмотра изъято: ватная палочка со смывом вещества бурого цвета; наволочка со следами вещества бурого цвета; нож с полимерной рукояткой черного цвета; 3 отрезка липкой ленты со следами папиллярных линий; футболка розового цвета со следами вещества бурого цвета с фототаблицами (л.д.35-48); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место происшествия – жилой дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где в ходе осмотра изъята футболка голубого цвета со следами вещества бурого цвета (л.д.49-54); картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что поступил вызов в 02 часа 08 минут; передача вызова бригаде скорой медицинской помощи в 02 часа 09 минут; выезд на вызов в 02 часа 10 минут; прибытие на место вызова в 02 часа 45 минут; начало транспортировки больного в 03 часа 36 минут; прибытие в медицинскую организацию в 04 часа 20 минут; окончание вызова в 04 часа 30 минут. Адрес вызова: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Сведения о больном – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: множественные ножевые раны грудной клетки, передней поверхности шеи (л.д.112-113); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №2 имеются    следующие телесные повреждения: поверхностная рана в области основной фаланги 1-го пальца правой кисти, которое расценивается как не причинившее вред здоровью. Колото-резаная рана в нижней трети левого предплечья, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью (л.д.157-158); заключением судебно-медицинской экспертизы №м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: колото-резаной раны шеи с повреждением щитовидной железы, пищевода, трахеи, проникающей в просвет трахеи, колото-резаной раны на левой боковой поверхности грудной клетки, проникающей в левую плевральную полость, с левосторонним гемотораксом (наличием крови в левой плевральной полости около 300 мл.), которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также непроникающей колото-резаной раны в левой лопаточной области и колото-резаной раны в области левого локтевого сустава, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.162-163); заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено следующее: 1. кровь потерпевшего Потерпевший №1 относится к группе АВ. 2. Кровь Семакова В.А. относится к группе 0??. Для этой группы свойственен антиген Н. 3. Кровь Потерпевший №2 относится к группе А?. 4. На футболке Потерпевший №1, на наволочке, на женской кофте, на кармане левой ножки брюк Семакова В.А., в пятне на правой полке в верхней части, в следах в области левого плечевого шва и проймы правого рукава куртки Семакова В.А. обнаружена кровь человека и выявлена антигены А,В. Данные следы образовались от лиц, которым свойственны выявленные антигены. Следовательно, эти следы крови могли произойти от Потерпевший №1 Присутствие крови Потерпевший №2 в этих следах возможно, но лишь в качестве примеси. 5. В смыве с пола прихожей обнаружена кровь человека и выявлен антиген А. данные следы образовались от лиц, которым свойственен антиген А. Следовательно, эти следы могли произойти от Потерпевший №2 Наличие крови Потерпевший №1 в них исследованием не установлено. 6. В верхней части правой полки куртки Семакова В.А., у молнии, обнаружена кровь человека. Антигены А,В не выявлены. Следовательно, эти следы крови Потерпевший №1, Потерпевший №2 не принадлежат. Исследование на наличие антигена Н, свойственного Семакову В.А., не проводилось вследствие отсутствия в лаборатории реактива. 7. На наволочке обнаружен пот и слюна, выявлены антигены А,В. Данные следы образовались от лиц, которым свойственны выявленные антигены. Следовательно, следы пота, слюны могли произойти от Потерпевший №1 Присутствие крови Потерпевший №2 в этих следах возможно, но лишь в качестве примеси. 8. На ногтевых срезах и смывах пальцев рук Семакова В.А., на брюках, куртке и сапогах Семакова В.А. обнаружен пот. Наличие антигенов А,В в следах пота не установлено. Следовательно, эти следы пота Потерпевший №1, Потерпевший №2 не принадлежат. 9. На брюках и куртке Семакова В.А. обнаружена слюна. Наличие антигенов А,В в слюне не установлено. Следовательно, эти следы слюны Потерпевший №1, Потерпевший №2 не принадлежат. Исследование на наличие антигена Н, свойственного Семакову В.А., не проводилось вследствие отсутствия в лаборатории реактива. 10. на ногтевых срезах и смывах с пальцев рук Семакова В.А., на его сапогах кровь не обнаружена. 11. на ноже кровь, пот, слюна не обнаружены (л.д.180-185); заключением психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Семаков В.А. мог в моменты правонарушений и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, мог и может участвовать в судебно-следственных мероприятиях. В настоящее время Семаков В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Семаков В.А. в момент инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта, вызванного экстремальным (однократным) психотравмирующим воздействием либо длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевших, либо ином выраженном эмоциональном состоянии (возбуждения, напряжения), оказывающем существенное влияние на его сознание и поведение (л.д.190-195); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств постановлением от ДД.ММ.ГГГГ следующие предметы: ватную палочку со смывом вещества бурого цвета, наволочку, кухонный нож, 4 отрезка со следами пальцев рук, кофту (футболку) розового цвета, футболку голубого цвета; куртку, брюки и сапоги, принадлежащие Семакову В.А., дактилоскопические карты на имя Семакова В.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1; образцы крови Семакова В.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1; образцы слюны Семакова В.А. и Потерпевший №2; смывы с левой и правой рук, а также ногтевые срезы с обеих рук Семакова В.А. с осмотром их в судебном заседании (л.д.197-199) и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Семакова В.А. в нанесении телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 с причинением ему тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия -ножа, считать его действия умышленными и правильно квалифицированными по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.

А также в причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №2 с использованием ножа и считать его действия умышленными и правильно квалифицированными по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

По ч.1 ст.139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

По ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В обоснование виновности Семакова В.А. суд принимает показания подсудимого, полное признание им вины в ходе предварительного и судебного следствия, а также показания потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшей Потерпевший №2 свидетелей и письменные доказательства по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей,    считать их недостоверными ввиду заинтересованности или оговора, не имеется. Они последовательны, объективны, согласуются друг с другом и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо существенных противоречий в их показаниях, других исследованных доказательствах, не содержится, получены они с соблюдением норм УПК РФ.

Показания потерпевших подкрепляются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>, <адрес> УР, где проживает Потерпевший №2, с обнаружением пятен бурого цвета на полу, кухонного ножа. Протоколом осмотра вещественных доказательств футболок, наволочки, брюк, сапог, куртки, ножа от ДД.ММ.ГГГГ, с обнаруженными на футболках и наволочке пятен бурого цвета; заключениями судебно-медицинских экспертиз о наличии телесных повреждений у Потерпевший №2 и Потерпевший №1; заключением судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности следов крови на вещах Потерпевший №1 и Потерпевший №2; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО15 Свидетель №1, Свидетель №5

Суд исходит из того, что подсудимый Семаков В.А. нанося потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 многочисленные удары в различные части тела, в том числе и в жизненно важные органы ножом, используемым в качестве оружия, действовал умышленно, осознавая, что совершает действия опасные для жизни и здоровья человека, что его действия могут причинить тяжкий и легкий вред здоровью и безразлично отнесся к факту их причинения.

По заключению эксперта от 04.03.2022 состояние аффекта в действиях Семакова В.А. не установлено, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

По смыслу закона под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении деяния, понимаются любые материальные объекты, бытового и хозяйственного назначения, которыми исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Факт незаконного проникновения в жилище Потерпевший №2 в действиях подсудимого также нашел подтверждение. Судом установлено, что с мая 2019 года супруги Семаковы проживают раздельно. Потерпевший №2 проживает в доме своей матери Свидетель №4, которая не разрешает Семакову В.А. находиться в ее доме, Семаков В.А. мог приходить в дом только по приглашению Потерпевший №2 для оказания ей помощи по хозяйству и с ее согласия оставаться в доме с ней. Семаков В.А. посещал жилище Потерпевший №2 днем, на посещение жилища ночью она ему разрешения не давала. Виновность подсудимого по данному составу преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №4, подсудимого, который пояснил, что будучи трезвым, не пошел бы в дом к Потерпевший №2

Угрозой убийством является такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления.

Объективная сторона выражается в активном поведении - действии, а именно угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Угроза - способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние.

Способы выражения угрозы могут быть разными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц) и в плане квалификации содеянного безразличны.

Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Угроза убийством потерпевшей Потерпевший №2 в действиях Семакова В.А. нашла свое подтверждение показаниями    потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о имеющихся у Потерпевший №2 телесных повреждений в области фаланги 1-го пальца правой кисти.

Указанные воздействия имели конкретный, ясный характер - каким образом Семаков В.А. намерен был исполнить угрозу лишением жизни продолжая замахиваться ножом на потерпевшую и реальный характер для потерпевшей - опасаться приведения ее в исполнение, поэтому она схватилась за нож, пыталась вырвать его, но порезав руку, убежала из дома зимой босиком в дом к своей матери.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Семаков В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевания глаз. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес потерпевшим извинения, потерпевшие простили его и не желают строгого наказания, не работает, находится в трудном материальном положении.

         Обстоятельством, смягчающим наказание Семакова В.А. в порядке ст.61 УК РФ по всем составам является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Суд, при назначении наказания Семакову В.А., исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ по всем составам - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого подтверждается материалами дела, не оспаривается самим подсудимым и указывается им в качестве причины побудившей его к совершению преступлений, обострившей его эмоции, резко снизившей самоконтроль за своим поведением и повлиявшей на возможность адекватно оценивать события и избирать законопослушную линию своего поведения. Их материалов дела следует, что подсудимый в нетрезвом состоянии скандалит с потерпевшей, находился в тот день в сильной степени алкогольного опьянения, в трезвом виде такого бы не сделал и не пошел бы в дом к Потерпевший №2

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ по тяжкому преступлению, ст.62,64 УК РФ по всем составам не имеется, при наличии отягчающего вину обстоятельства и общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление Семакова В.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, с учетом требований ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ Семакову В.А. не применять при наличии обстоятельств    смягчающих наказание. С учетом обстоятельств смягчающих наказание и трудного материального положения, необходимости трудоустройства суд считает возможным изменить меру пресечения Семакову В.А. с запрета определенных действий на подписку о невыезде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Семакова Владимира Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.139, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - три года шесть месяцев лишения свободы;

п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – один год лишения свободы;

ч.1 ст.119 УК РФ - десять месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.139 УК РФ - 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Семакову В.А. пять лет лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ назначенное наказание Семакову В.А. считать условным с испытательным сроком в три года.

На период испытательного срока возложить на осужденного Семакова В.А. следующие обязанности: регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни им установленные; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Семакову В.А. изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

В случае отмены условного осуждения и направления Семакова В.А. для отбывания наказания в места лишения свободы, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - ватную палочку со смывом вещества бурого цвета, наволочку, кухонный нож, 4 отрезка со следами пальцев рук, футболку розового цвета, футболку голубого цвета, дактилоскопические карты на имя Семакова В.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1, образцы крови Семакова В.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1, образцы слюны Семакова В.А., Потерпевший №2, смывы с рук Семакова В.А., ногтевые срезы с рук Семакова В.А.- уничтожить. Куртку, брюки и сапоги, принадлежащие Семакову В.А. передать Семакову В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                    Н.Л. Насибулина

Копия верна.Судья                                                                             Н.Л. Насибулина