Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года Республика Татарстан, г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском на наследственное имущество умершего заемщика Гареевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 105,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 782,11 руб.

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гареевой Н.В. заключен кредитный договор № с лимитом 30 000 руб. срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 10 % годовых, льготный период кредитования (без наличных операций) – до 36 месяцев. Гареева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцу не известно кто является наследником умершей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соколова Т. А., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Гареевой Н.В.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлено.

Ответчик Соколова Т.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представила.

Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.        

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Письменными доказательствами подтверждается факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гареевой Н.В. кредитного договора № с лимитом 30 000 руб. срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 10 % годовых, льготный период кредитования (без наличных операций) – до 36 месяцев. В связи с нарушением Гареевой Н.В. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, образовалась просроченная задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 105,52 руб. Гареева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке долг не погашен.

Согласно наследственного дела, открытого к имуществу Гареевой Н.В. после смерти, право на наследство по закону приняла – Соколова Т. А..

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает исковые требования о взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Соколовой Т. А. кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 105,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 782,11 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья                      А.А. Мансуров

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.