Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2023 ~ М-1499/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-1579/2023

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к Мусихиной Анне Андреевне, Клементьеву Олегу Андреевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды, пени,

установил:

ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Мусихиной А.А., Клементьеву О.А. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 11792,74 рублей, пени за период с дата по дата в размере 5611,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, расходы на приобретение справки ГБУ «ЦТИ ПК» в размере 1000 рублей; о взыскании с Мусихиной А.А. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей, о взыскании с Клементьева О.А. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Мусихина А.А. и Клементьев О.А. является предполагаемыми наследниками К умершей дата, которая являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. За период с дата по дата образовалась задолженность по оплату коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды, а поскольку ответчиками не производилась оплата за оказанные услуги истцом начислены пени за период с дата по дата.

Истец ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» извещено о месте и времени рассмотрения дела, генеральный директор Шемелин А.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Мусихина А.А., Клементьев О.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дна, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: адрес находилась в собственности К в период с дата по дата (дата смерти К), на основании договора мены квартиры от дата.

дата К умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... от дата.

Из наследственного дела К следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Горнозаводского нотариального округа обратились дочь Мусихина А.А. и сын Клементьев О.А. Других наследников первой очереди не имеется. В настоящее время наследственное дело не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом наследникам не выданы.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, ответчики Мусихина А.А. и сын Клементьев О.А. приняли наследство после смерти своей матери путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что соответствует требованиям п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

С дата по настоящее время в квартире по адресу: адрес зарегистрирована Мусихина А.А.

Поскольку оплата за коммунальные услуги – отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды, наследниками не производилась, истец обратился в суд.

В течение искового периода ответчики плату за коммунальные услуги не вносили. Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности в судебное заседание не представлено. Контррасчет ответчиками не представлен.

Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению о взыскании с Мусихиной А.А. и Клементьеву О.А. солидарно задолженности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 11792,74 рублей, пени за период с дата по дата в размере 5611,65 рублей, о взыскании с Мусихиной А.А. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей, о взыскании с Клементьева О.А. в пользу ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей, поскольку задолженность образовалась в период, когда ответчики приняли наследство после смерти матери и считается собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, а также расходы, понесенные в связи с приобретением справки ГБУ «ЦТИ ПК» в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Мусихиной Анны Андреевны, Клементьева Олега Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженность за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 11792,74 рублей, пени за период с дата по дата в размере 5611,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, расходы на приобретение справки ГБУ «ЦТИ ПК» в размере 1000 рублей.

Взыскать с Мусихиной Анны Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей.

Взыскать с Клементьева О. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» задолженности за ... долю в праве собственности за коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, подогрев воды за период с дата по дата в размере 6103,63 рублей, пени за период с дата по дата в размере 1361,93 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Т.В. Берген