№2-400/2024 |
|
УИД 25RS0033-01-2024-000589-63 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2024 года |
с. Черниговка |
Черниговский районный суд Приморского края
в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к К о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с К в пользу Отделения сумму не основательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 138238,39 рублей.
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик К, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.
В судебном заседании на рассмотрение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление было подано и принято к производству Черниговским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик К, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, на момент подачи искового заявления у ответчика отсутствовала регистрации на территории <адрес>.
Положениями ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.
Место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений. В связи с этим место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к К о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит направлению в Артемовский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> края, 692751.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к К о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения в Артемовский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья |
Ю.В. Бурик |