Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-332/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-332/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Чувикина В.Г.,

защитника – адвоката Мареева О.Г.,

подсудимого Пшеничникова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Пшеничникова Александра Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пшеничников А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2022 года около 14 часов 00 минут Пшеничников А.С., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление психотропного вещества, а именно амфетамин, находясь в ста метрах от д. 23А по ул. Береговая г. Серпухов Московской области, на земле, нашел пачку из-под сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом массой 0,43 г внутри. Убедившись по внешним признакам вещества, что нашел психотропное вещество амфетамин, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Пшеничников А.С., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение вышеуказанного психотропного вещества, с целью дальнейшего личного употребления, взял сверток с психотропным веществом и поместил в правый карман надетой на нем куртки, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел психотропное вещество амфетамин массой 0,43 г.

14 декабря 2022 года около 14 часов 25 минут в пятидесяти метрах от д. 23А по ул. Береговая г. Серпухов Московской области Пшеничников А.С. был остановлен сотрудниками ОУР МУ МВД России «Серпуховское». Пшеничников А.С., осознавая, что при нем находится запрещенное к свободному обороту психотропное вещество, осознавая противоправность своих действий, с целью сокрытия преступления, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил приобретенный при описанных выше обстоятельствах полимерный пакет с психотропным веществом на землю на расстоянии пятидесяти метров от д. 23 а по ул. Береговая г. Серпухов Московской области, при этом разорвав указанный пакет на две части. В связи с этим на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой 14 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут на участке местности на расстоянии пятидесяти метров от д. 23А по ул. Береговая г. Серпухов Московской области был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят:

- поврежденный пакет из полимерного материала с веществом массой 0,43 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств», психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Пшеничников А.С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Мареев О.Г. в судебном заседании поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Пшеничникова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин в значительном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения незаконное хранение психотропного вещества, поскольку Пшеничников А.С. непосредственно после приобретения психотропного вещества, был остановлен сотрудниками полиции и выбросил пакет с психотропным веществом на землю.

Исключение из обвинения незаконного хранения психотропного вещества не увеличивает объем обвинения, не нарушает право подсудимого на защиту и не требует исследования доказательств по делу, поскольку основания для исключения данного обстоятельства из обвинения следует из его сути.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Пшеничников А.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №59 от 19.01.2023, Пшеничников А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали ли бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деянию, у Пшеничникова А.С. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер. В настоящее время по своему психическому состоянию Пшеничников А.С. также может осознавать фактический характер и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей. Признаков хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании Пшеничников А.С. не обнаруживает. Как не страдающий наркоманией, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д.58-59).

С учетом указанного заключения, суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Пшеничников А.С. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное на момент постановления приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пшеничникова А.С., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого Пшеничникова А.С., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Пшеничникова А.С. путем назначения ему наказания в виде штрафа, в связи с чем, требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания не применяются. При этом, размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты подсудимого Пшеничникова А.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Марееву О.Г. вознаграждения в сумме 1560 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пшеничникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН/КПП 5043013204/504301001, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, К/С 40102810845370000004, ОКТМО 46770000, КБК 18811603125010000140, УИН 18800315226319939916.

Меру пресечения Пшеничникову А.С. не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1560 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство: конверт с психотропным веществом - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                  Е.В. Аршикова