Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2022 ~ М-110/2022 от 20.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Еланцы                                    30 мая 2022 г.

    Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Петровой А.В., с участием истца помощника прокурора В.Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации <адрес> муниципального образования, МКУК «<адрес> дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта культуры,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> муниципального образования, МКУК «<адрес> дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта культуры, путем осуществления категорирования объекта культуры, разработки и утверждения паспорта антитеррористической безопасности, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования к ответчику МКУК «<адрес> дом культуры», поскольку дом культуры является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем обязан самостоятельно провести данные мероприятия.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика директор МКУК «<адрес> дом культуры» Г.И.Р. в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, обязуется провести категорирование указанных в исковом заявлении объектов.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ признание иска может быть принято судом, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком МКУК «<адрес> дом культуры» не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание иска данным ответчиком.

Согласно Уставу учредителем МКУК «<адрес> дом культуры», расположенного по адресу: <адрес> является Администрация <адрес> муниципального образования, между тем МКУК «<адрес> дом культуры» является самостоятельным юридическим лицом, вправе самостоятельно исполнять обязанности, следовательно МКУК «<адрес> дом культуры» обязан самостоятельно разработать паспорт антитеррористической безопасности учреждения. При таких обстоятельствах, исковые требования к Администрации <адрес> муниципального образования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ решение суда приводится к исполнению после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку оснований для приведения решения суда к немедленному исполнению не имеется, суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ считает возможным установить ответчику для исполнения возложенных обязанностей срок в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, данный срок считается разумным, с учетом проведения предполагаемых работ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации <адрес> муниципального образования, МКУК «<адрес> дом культуры» об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта культуры, удовлетворить частично.

    Обязать МКУК «<адрес> дом культуры» устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объекта культуры, а именно Муниципального казенного учреждения культуры «<адрес> дом культуры», расположенного по адресу: <адрес>, путем осуществления категорирования объекта культуры, разработки и утверждения паспорта антитеррористической безопасности, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

    В удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> муниципального образования, отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья                                       Т.В. Афанасьева