Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-683/2024 ~ М-376/2024 от 05.03.2024

                                                                                                     Дело №

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      04 июля 2024 года                                                                           <адрес>

     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности по приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности по приобретательной давности.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель не явились по неизвестной суду причине, извещались надлежащим образом и своевременно, при этом с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности по приобретательной давности, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                               Н.В. Калиниченко